电商平台商标间接侵权责任研究
Research on Indirect Trademark Infringement Liability of E-Commerce Platform
摘要: 自从2019年《电子商务法》实施以来,电商平台一直在加快构建知识产权保护体系。但电商平台中的商标侵权行为却一直存在,本文将以《电子商务法》第四十二至四十五条为视角分析电商平台所应承担的间接侵权责任,理清“红旗”规则与“避风港”规则的性质,分析电商平台的过失认定以及《电子商务法》中的不足之处,以保护各方当事人的合法权益,为营造良好的网络经营环境保驾护航。
Abstract: Since the implementation of the E-commerce Law in 2019, e-commerce platforms have been accelerating the construction of intellectual property protection systems. However, trademark infringement has always existed on e-commerce platforms. This paper will analyze the indirect liability of e-commerce platforms under Articles 42 to 45 of the E-commerce Law, clarify the nature of the “red flag” rule and the “safe harbor” rule, analyze the criteria for determining the negligence of e-commerce platforms, and identify the shortcomings of the E-commerce Law to protect the legitimate rights and interests of all parties involved and ensure a favorable online business environment.
文章引用:管政. 电商平台商标间接侵权责任研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(1): 1785-1790. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.141220

参考文献

[1] 李明德. 两大法系背景下的商标保护制度[J]. 知识产权, 2021(8): 3-20.
[2] 王迁. 知识产权法教程[M]. 第七版. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 14.
[3] 崔建远. 论外观主义的运用边界[J]. 清华法学, 2019, 13(5): 5-17.
[4] 蔡元臻. 商标间接侵权制度论要[J]. 环球法律评论, 2023, 45(5): 89-106.
[5] 王国柱. 从“故意”到“过错”: 商标间接侵权规制条款的重塑——以《商标法》第57条第(六)项的司法适用为考察对象[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2021, 23(2): 80-88.
[6] 薛虹. 中国电子商务平台知识产权保护制度深度剖析与国际比较[J]. 法学杂志, 2020, 41(9): 13-23.
[7] 陈绍玲. 短视频版权纠纷解决的制度困境及突破[J]. 知识产权, 2021(9): 17-30.
[8] 王迁. 对电商平台间接侵害商标权的认定[J]. 人民司法(应用), 2016(10): 62-67.
[9] 朱冬. 网络服务提供者间接侵权责任的移植与变异[J]. 中外法学, 2019, 31(5): 1340-1356.
[10] 吴汉东. 论网络服务提供者的著作权侵权责任[J]. 中国法学, 2011(2): 38-47.
[11] 林承铎, 安妮塔. 数字版权语境下避风港规则与红旗原则的适用[J]. 电子知识产权, 2016(7): 20-25.
[12] 杨立新. 电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则[J]. 现代法学, 2019, 41(2): 77-90.
[13] 宁立志, 姚舜禹. 论短视频版权侵权行为中平台责任的认定[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 51(3): 39-47.