清代“白昼抢夺罪”概念之辨及思考
Differentiation and Consideration of the Concept of “Daytime Robbery Crime” in Qing Dynasty
DOI: 10.12677/ojls.2025.132054, PDF,   
作者: 林荣安:西南政法大学行政法学院,重庆
关键词: 白昼抢夺强盗窃盗Daylight Robbery Crime of Robbery Crime of Theft
摘要: “白昼抢夺”的现象普遍认为始见于元代刑书和实践,在司法适用上依强盗罪处断。其在明朝演变成独立罪名,又为清朝所继承和发展。明清时期律学家、幕友等出现了较多对“白昼抢夺”罪概念的认定和辨析,部分观点甚至成为清代律文的注解。明清对“白昼抢夺”罪讨论的百花齐放,展现了明清律学的繁荣同时,也使得此罪概念的科学性存在争议,并从中反思清“白昼抢夺”罪立法理念的进步与不足。
Abstract: It is generally believed that the expression and behavior of “daytime robbery” began in the criminal book and practice of the Yuan Dynasty, and was punished according to the crime of robbery in judicial application. It evolved into an independent charge in the Ming Dynasty, and was inherited and developed by the Qing Dynasty. During the period of Ming and Qing dynasties, there were many legal scholars and friends of the scene to identify and discriminate the concept of “daylight robbery” crime, and some views even became the commentary of the Qing Dynasty law. The discussion of “daylight robbing” crime in Ming and Qing Dynasties showed the prosperity of law science in Ming and Qing Dynasties, but also made the scientific concept of this crime controversial, and reflected on the progress and shortcomings of the legislative concept of “daylight robbing” crime.
文章引用:林荣安. 清代“白昼抢夺罪”概念之辨及思考[J]. 法学, 2025, 13(2): 368-374. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.132054

参考文献

[1] 雷梦麟. 读律琐言[M]. 怀效锋, 李俊, 点校. 北京: 法律出版社, 1999: 320.
[2] 王肯堂. 王仪部先生笺释[M]//杨一凡. 中国律学文献(第二辑第四册). 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2007: 386.
[3] 应槚. 大明律释义[M]//高柯立, 林荣. 明清法制史料辑刊(第三辑第一册). 北京: 国家图书馆出版社, 2015: 545.
[4] 高举. 大明律例集解附例[M]//高柯立, 林荣. 明清法制史料辑刊(第三辑第七册). 北京: 国家图书馆出版社, 2015: 367.
[5] 沈之奇. 大清律辑注[M]. 怀效锋, 李俊, 点校. 北京: 法律出版社, 1998: 589.
[6] 冯孜.. 大明律集说附例九卷图一卷[M]. 刘大文, 辑. 万历十九年挝州刘氏刊本.
[7] 王又槐. 办案要略[M]. 华东政法学院语文教研室, 注译. 北京: 群众出版社, 1987: 48.
[8] 刚毅. 审看拟式[M]//高柯立, 林荣. 明清法制史料辑刊(第二辑第七十二册). 北京: 国家图书馆出版社, 2014: 42.
[9] 蔡枢衡. 中国刑法史[M]. 北京: 中国法制出版社, 2005: 136.
[10] 陈永. 法家裒集[M]//杨一凡. 中国律学文献(第一辑第四册). 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2007: 620.
[11] 中华传世法典: 大清律例[M]. 田涛, 郑秦, 点校. 北京: 法律出版社, 1998: 387-388, 418.
[12] 谢晶. 中西文化与古今刑法之间——清代盗律中的时空因素[J]. 法学家, 2015, 36(2): 81.
[13] 大清律例源流汇考(第五册) [M]. 陈颐, 点校. 北京: 法律出版社, 2022: 1291.
[14] 薛允升. 读例存疑点注[M]. 胡星桥, 邓又天, 主编. 北京: 中国人民公安大学出版社, 1994: 453, 446.
[15] 吉同均. 大清现行刑律讲义[M]. 闫晓君, 陈涛, 主编. 北京: 知识产权出版社, 2017: 243.
[16] 张楷. 律条疏议[M]//杨一凡. 《中国律学文献》(第一辑第三册). 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2006: 219.
[17] 沈家本. 历代刑法考(下) [M]. 北京: 商务印书馆, 2011: 838.
[18] 何敏. 从清代私家注律看传统注释律学的实用价值[J]. 法学, 1997(5): 12-13.
[19] 钱大群. 唐律疏议新注[M]. 南京: 南京师范大学出版社, 2007: 616.
[20] 薛允升. 唐明律合编[M]. 怀效锋, 李鸣, 点校. 北京: 法律出版社, 1998: 535.