非上市公司关联交易信息披露的规范审视、功能定位与制度铺展
Normative Review, Functional Positioning and Institutional Expansion of Information Disclosure of Related Party Transaction of Unlisted Company
摘要: 我国新《公司法》第182条新设董监高对关联交易的信息披露义务,对各类型公司均具有普适性。然而,受制于现行法律规范的高度分散化和边界模糊化,由多部法律规范所指引的关联交易信息披露制度难免陷入理论困境与司法难题之中,存在对非上市公司的规制薄弱和对信息披露的驱动力不足的问题。基于此,文章从关联交易信息披露的现行规范出发,审视现有法律规范体系的不足,回归信息披露的功能定位,由此提出相应的完善建议,以构建更加完善、高效的关联交易信息披露制度。
Abstract: The Article 182 of China’s new Companies Law imposes information disclosure obligations on directors, supervisors, and senior management regarding related-party transactions, which is applicable to all types of companies. However, due to the highly fragmented and unclear legal framework, the information disclosure system for related-party transactions guided by multiple legal provisions is bound to fall into theoretical dilemmas and judicial difficulties, with weak regulation for non-listed companies and insufficient incentives for disclosure. Based on this, the article starts from the current regulatory framework for related-party transaction disclosure, examines the shortcomings of the existing legal framework, returns to the functional positioning of disclosure, and thus proposes corresponding improvement suggestions to build a more comprehensive and efficient related-party transaction disclosure system.
文章引用:应添添. 非上市公司关联交易信息披露的规范审视、功能定位与制度铺展[J]. 法学, 2025, 13(3): 475-482. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.133068

参考文献

[1] 汪青松. 关联交易规制的世行范式评析与中国范式重构[J]. 法学研究, 2021, 43(1): 156-172.
[2] 罗培新. 世行营商环境评估之“保护少数投资者”指标解析——兼论我国公司法的修订[J]. 清华法学, 2019, 13(1): 151-174.
[3] 陈洁. 论不当关联交易的司法救济[J]. 人民司法, 2014(19): 25-31.
[4] 王湘淳. 论我国利益冲突交易的统一综合调整[J]. 法学家, 2024(1): 159-173+195-196.
[5] 李建伟. 关联交易的法律规制[M]. 2007年版. 北京: 法律出版社, 2017: 201.
[6] 李建伟. 规制关联交易的法律规范体系及其展开[J]. 人民司法, 2014(19): 31-36.
[7] 施天涛. 公司法应该如何规训关联交易? [J]. 法律适用, 2021(4): 70-81.
[8] 叶林, 卓婳. 关联交易的公司法规制: 类型化与程序审查[J]. 法律适用, 2024(2): 28-42.
[9] 刘贵祥. 从公司诉讼视角对公司法修改的几点思考[J]. 中国政法大学学报, 2022(5): 31-51.
[10] 林一英. 关联交易的差异化规范: 方法和主体的视角[J]. 中国政法大学学报, 2022(5): 118-132.
[11] 孙爱林. 关联交易的法律规制[M]. 2006年版. 北京: 法律出版社, 2016: 128.