论私密个人信息合理使用制度困境与出路
The Dilemma and Solutions of the Legal System for the Reasonable Use of Sensitive Personal Information
摘要: 在数字时代,私密信息作为个人信息的重要组成部分,既可能因公共利益而被合理使用,又因其属于隐私范畴而受到严格保护。这种双重属性可能导致在合理使用制度方面隐私保护与个人信息保护的冲突。具体而言,私密信息的隐私权保护优先规则在实践中可能过度限制其合理使用空间,引发了学界的广泛讨论,形成了肯定说与否定说两种观点。然而,无论从权益位阶还是维护人格尊严的角度,都无法得出隐私权保护强于个人信息的结论。因此,应通过解释论层面将私密信息区分为非敏感私密信息与敏感私密信息,通过引入个人信息保护规则中的合理使用情形,平衡私密信息的隐私权保护与合理使用之间的关系,以期回应司法实践的要求。
Abstract: In the digital age, private information, as a crucial component of personal information, is subject to both reasonable use for public interest and strict protection as a form of privacy. This dual nature may lead to conflicts between privacy protection and personal information protection in the context of reasonable use regimes. Specifically, the prioritization of privacy rights for private information may unduly restrict its reasonable use, sparking extensive academic debates and yielding two opposing views: the affirmative and the negative perspectives. However, neither from the hierarchy of rights and interests nor from the perspective of safeguarding human dignity can it be concluded that privacy protection should prevail over personal information protection. Therefore, it is necessary to distinguish between non-sensitive and sensitive private information at the interpretative level and to incorporate reasonable use scenarios from personal information protection rules. This approach aims to balance the relationship between privacy protection and reasonable use of private information, thereby addressing the demands of judicial practice.
文章引用:刘路. 论私密个人信息合理使用制度困境与出路[J]. 争议解决, 2025, 11(3): 231-237. https://doi.org/10.12677/ds.2025.113118

参考文献

[1] 温世扬, 袁野. 人格标识合理使用规则的教义展开——《民法典》第999条评析[J]. 法学论坛, 2022, 37(5): 35-45.
[2] 吴晓丹. 私密信息合理使用的规范体系及其限制[J]. 华东政法大学学报, 2023, 26(5): 56-69.
[3] 王利明. 和而不同: 隐私权与个人信息的规则界分和适用[J]. 法学评论, 2021, 39(2): 15-24.
[4] 黄薇. 中华人民共和国民法典物权编解读[M]. 北京: 中国法治出版社, 2020: 879.
[5] 程啸. 论个人信息权益与隐私权的关系[J]. 当代法学, 2022, 36(4): 59-71.
[6] 程啸. 分清个人信息权益与隐私权才能更好保护[N]. 经济参考报, 2022-08-02(08).
[7] 王利明. 人格尊严: 民法典人格权编的首要价值[J]. 当代法学, 2021, 35(1): 3-14.
[8] 彭錞. 再论中国法上的隐私权及其与个人信息权益之关系[J]. 中国法律评论, 2023(1): 161-178.
[9] 王锡锌, 彭錞. 个人信息保护法律体系的宪法基础[J]. 清华法学, 2021, 15(3): 6-24.
[10] 王利明. 论个人信息权在人格权法中的地位[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2012, 33(6): 68-75+199-200.
[11] 张红. 指纹隐私保护: 公、私法二元维度[J]. 法学评论, 2015, 33(1): 85-97.
[12] 冉克平. 论《民法典》视野下个人隐私信息的保护与利用[J]. 社会科学辑刊, 2021(5): 103-111+2.
[13] 杨芳. 德国一般人格权中的隐私保护[J]. 学术论坛, 2016, 39(10): 164-168.
[14] 朱虎. 侵权法中的法益区分保护: 思想与技术[J]. 比较法研究, 2015(5): 44-59.
[15] 李昊. 个人信息侵权责任的规范构造[J]. 广东社会科学, 2022(1): 249-260.
[16] 张建文, 时诚. 《个人信息保护法》视野下隐私权与个人信息权益的相互关系——以私密信息的法律适用为中心[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2022, 43(2): 46-57.
[17] 任愿达. 《民法典》个人信息保护规定与数据资产治理观念的协调路径[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2022, 43(6): 114-123.
[18] 杨显滨. 私密信息合理使用规则及其优化路径[J]. 学术月刊, 2023, 55(6): 101-115.
[19] 张建文, 刘啸天. 保护和利用之间: 个人信息合理使用的判断标准[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2021, 23(6): 22-30.
[20] 张新宝. 从隐私到个人信息: 利益再衡量的理论与制度安排[J]. 中国法学, 2015(3): 38-59.
[21] 邓莉, 陈钊. 对隐私权概念的思考: 以解析私密信息为中心[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 53-58.
[22] 王利明. 《个人信息保护法》的亮点与创新[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2021, 33(6): 1-13.
[23] 王利明. 敏感个人信息保护的基本问题——以《民法典》和《个人信息保护法》的解释为背景[J]. 当代法学, 2022, 36(1): 3-14.
[24] 刘磊. 论私密个人信息的合理使用困境与出路[J]. 财经法学, 2023(2): 36-50.
[25] 杨显滨, 王秉昌. 侵害个人信息权的民事责任——以《个人信息保护法》与《民法典》的解释为中心[J]. 江苏社会科学, 2022(2): 75-90+242-243.