基于CIPP的综合实践活动课程评价指标体系构建
Construction of Evaluation Index System for Comprehensive Practical Activity Curriculum Based on CIPP
摘要: 将CIPP模型引入综合实践活动课程评价研究,在厘清综合实践活动课程性质和CIPP教育内涵基础上,以决策导向、形成性评价、改良功能为连接点,阐释CIPP评价模型和综合实践活动之间的适切性。由“背景–输入–过程–成果”评价为理论框架,构建一个包含“需求分析”“方案设计”“课程实施”“成效影响”4个一级指标、11个二级指标、44个三级指标的综合实践活动课程评价指标体系,诊断性评价、可行性评价、形成性评价、终结性评价贯穿于课程实践中,形成调试实施和良性循环的运行机制,为综合实践活动课程评价和督导提供参考。
Abstract: The CIPP model has been introduced to the evaluation research on Comprehensive Practical Activity Curriculum. After clarifying CIPP model’s connotations and advantages, this paper explains CIPP model’s applications to the Comprehensive Practical Activity Curriculum from the perspectives of decision orientation, process orientation and function improvement. The evaluation system has the theoretical framework of Context-Input-Process-Product and four stages of requirements analysis, curriculum design, curriculum implementation and effectiveness evaluation, and contains four first-level indicators, eleven secondary indexes and forty-four third-level indicators. With this evaluation system, diagnostic evaluation, feasibility evaluation, formative evaluation and summative evaluation are involved during the curriculum implementation, hence it has formed an adjustable and renewable operating mechanism. Therefore, it can provide reference for objectively measuring and educationally supervising the quality of Comprehensive Practical Activity Curriculum.
文章引用:于然. 基于CIPP的综合实践活动课程评价指标体系构建[J]. 教育进展, 2025, 15(3): 1046-1054. https://doi.org/10.12677/AE.2025.153505

参考文献

[1] 董兴. 国外课程评价理论发展趋势研究[J]. 教育与职业, 2008(32): 32-34.
[2] 张俊列. 中国课程评价研究40年: 历程、主题与展望[J]. 课程∙教材∙教法, 2018, 38(10): 59-66.
[3] 冯生尧. 课程评价含义辨析[J]. 课程∙教材∙教法, 2007, 27(12): 3-8.
[4] 施良方. 课程理论——课程的基础、原理与问题[M]. 北京: 教育科学出版社, 1996: 149.
[5] 林智中, 马云鹏. 课程评价模式及对课程改革的启示[J]. 教育研究1997(9): 31-36.
[6] 靳玉乐. 课程论[M]. 北京: 人民教育出版社, 2015: 346-348.
[7] 钟启泉. 课程论[M]. 北京: 教育科学出版社, 2007: 307-316.
[8] 李树培. 综合实践活动课程核心素养与评价探析[J]. 全球教育展望, 2016, 45(7): 14-23.
[9] 中华人民共和国教育部. 基础教育课程改革纲要(试行) [Z]. 2001.
[10] 冯新瑞. 综合实践活动课程实施十年: 成就与问题[J]. 基础教育课程, 2012(12): 33-37.
[11] 刘丹凤. 综合实践活动课程的现实困境及其破解[J]. 教学与管理, 2020(3): 85-87.
[12] 张华. 论“综合实践活动”课程的本质[J]. 全球教育展望, 2001, 30(8): 10-18.
[13] 中华人民共和国教育部. 中小学综合实践活动课程指导纲要[Z]. 2017.
[14] 谢翌, 曾瑶, 丁福军. 过程性课程评价论刍议[J]. 教育研究, 2022, 43(7): 54-64.
[15] 熊梅. 当代综合实践活动课程开发的理论基础[J]. 教育研究, 2001, 22(3): 40-46.
[16] 陈秋红, 汪明春. 综合实践活动课程实施中的问题与对策[J]. 教育研究与实验, 2003(1): 69-71.
[17] 张华. 综合实践活动课程: 理念与框架[J]. 教育发展研究, 2001(1): 44-47.
[18] 马玲玲. 基于CIPP模型构建综合实践活动课程评价指标体系[J]. 教学与管理, 2020(9): 115-118.
[19] Stufflebeam, D.L. (1969) Evaluation as Enlightenment for Decision-Making. In: Walcott, H.B., Ed., Improving Educational Assessment and an Inventory of Measures of Affective Behavior. Association for Supervision and Curriculum Development and National Education Association, 41-73.
[20] 肖远军. CIPP教育评价模式探析[J]. 教育科学, 2003, 19(3): 42-45.
[21] Stufflebeam, D.L. (2003) The CIPP Model for Evaluation. In: Kellaghan, T. and Stufflebeam, D.L., Eds., International Handbook of Educational Evaluation, Springer, 31-62. [Google Scholar] [CrossRef
[22] 李雁冰. 课程评价论[M]. 上海: 上海教育出版社, 2002: 84.
[23] 钟佳容. 基于改进导向的学校课程质量评价指标体系建构[J]. 课程∙教材∙教法, 2024, 44(5): 13-21.
[24] 谢娟, 张婷, 程凤农. 基于CIPP的翻转课堂教学评价体系构建[J]. 现代远程教育研究, 2017, 29(5): 95-103.
[25] 钟启泉, 李雁冰. 课程设计基础[M]. 济南: 山东教育出版社, 2003: 431-437.
[26] 胡中锋. 现代教育学[M]. 广州: 广东高等教育出版社, 2006: 310-321.