AI算法黑箱与直播电商供应链金融风险传导机制研究
Study on the Risk Transmission Mechanism of AI Algorithmic Black Box in Live-Streaming E-Commerce Supply Chain Finance
摘要: 本研究聚焦AI算法对直播电商供应链金融风险的传导机制,揭示了算法不可解释性引发的三种核心问题:风险控制失效、信息不对称加剧以及系统性风险累积。通过机制分析后发现,算法黑箱通过模糊决策逻辑、加剧数据垄断、放大目标冲突等途径,促使风险从局部传导至全局,形成网络化的系统性金融风险威胁。针对上述问题,研究提出系统性治理框架,包括构建可解释性算法、重构数据治理结构、实施跨平台协同监管,以增强透明度、优化验证机制并阻断风险传播。然而,研究依旧存在局限:治理策略的实证效果尚未得到验证,算法异质性对治理普适性的影响并未充分探讨,风险动态性与非线性的特征的模拟分析不足。未来需结合案例模拟与跨学科方法深化研究,为直播电商平台供应链金融的智能化治理提供更为全面的理论与实践支持。
Abstract: This study focuses on the risk transmission mechanism of AI algorithms in live-streaming e-commerce supply chain finance, revealing three core issues triggered by algorithmic unexplainability: risk control failure, exacerbated information asymmetry, and systemic risk accumulation. Through mechanism analysis, it is found that algorithmic black boxes propagate risks from localized to systemic levels through pathways such as obfuscation of decision logic, intensified data monopolization, and amplification of goal conflicts, forming networked systemic financial risk threats. To address these issues, the research proposes a systemic governance framework, including building explainable algorithms, restructuring data governance frameworks, and implementing cross-platform collaborative supervision, to enhance transparency, optimize verification mechanisms, and block risk transmission. However, limitations persist: empirical validation of governance strategies remains untested, the impact of algorithmic heterogeneity on governance universality is not fully explored, and simulation analysis of risk dynamics and nonlinearity is insufficient. Future research should integrate case simulations and interdisciplinary methods to deepen investigations, providing more comprehensive theoretical and practical support for intelligent governance in live-streaming e-commerce supply chain finance.
文章引用:张曦鹏. AI算法黑箱与直播电商供应链金融风险传导机制研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(5): 1108-1115. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1451388

参考文献

[1] 林美吟. 供应链金融产品中资金流优化与风险管理对策研究[J]. 环渤海经济瞭望, 2024, (10): 154-157.
[2] 葛文博. 基于物联网技术的供应链金融物流监管分析[J]. 新理财(政府理财), 2022(4): 22-24.
[3] 祝由, 贾冉, 王纲金, 等. 供应链金融风险评估研究综述——基于知识图谱技术[J]. 系统工程理论与实践, 2023, 43(3): 795-812.
[4] 张敏, 杨阁, 史一鸣. 直播电商模式下农产品直播供应链风险识别与测度研究[J]. 物流科技, 2024, 47(17): 121-126.
[5] 谢文静, 鲍新中, 高鸽. 基于电商平台的供应链金融: 模式、典型案例与特征分析[J]. 科技促进发展, 2021, 17(1): 97-105.
[6] 金灏. 直播电商中的物流供应链协同优化策略探讨[J]. 物流科技, 2025, 48(4): 120-122, 126.
[7] 程雪军. 金融科技平台算法黑箱的法律规制研究[C]//上海市法学会. 《上海法学研究》集刊2023年第5卷——2023年世界人工智能大会法治论坛论文集. 2023: 203-217.
[8] 殷继国. 人工智能时代算法垄断行为的反垄断法规制[J]. 比较法研究, 2022(5): 185-200.
[9] 程雪军. 生成式AI下超大金融服务平台滥用算法权力的风险规制[J]. 上海财经大学学报, 2024, 26(6): 122-136.
[10] 张恩典. 算法透明度的理论反思与制度建构[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2023, 37(6): 29-40.
[11] 易靖韬, 严欢. 基于小波分解和ARIMA-GRU混合模型的外贸风险预测预警研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 100-110.
[12] 胡书逸. 基于音视频挖掘的电商主播非语言线索对直播带货绩效的影响作用研究[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江财经大学, 2024.
[13] 刘世强, 李碧, 王伟锋. 基于大数据与区块链融合的供应链金融创新模式及应用研究[J]. 中国经贸导刊, 2025(4): 10-12.
[14] 邓克涛, 张贵红. 算法透明度: 从理论到实践的探索与反思[J]. 科学学研究, 2024, 42(7): 1354-1360.
[15] 肖雄, 唐卓, 肖斌, 等. 联邦学习的隐私保护与安全防御研究综述[J]. 计算机学报, 2023, 46(5): 1019-1044.
[16] 何俊辉. 不完全契约视角下的数据跨境流动沙盒监管机制研究[J]. 数字图书馆论坛, 2024, 20(4): 58-64.
[17] 杨康, 张仲义. 基于复杂网络理论的供应链网络风险传播机理研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(10): 1224-1232.
[18] 朱孟进. 产业互联网平台主导的供应链金融风险管理研究[J]. 新金融, 2020(9): 53-57.