数字化转型对建筑企业ESG表现的影响研究
Research on the Impact of Digital Transformation on the ESG Performance of Construction Enterprises
摘要: 在全球可持续发展趋势的推动下，如何通过数字化转型提升企业的环境(E)、社会(S)和治理(G)绩效(即ESG)已成为建筑行业关注的焦点。本文基于我国2013~2022年间50家上市建筑企业数据，采用双固定效应模型，系统分析了数字化转型对建筑企业综合ESG表现的影响。研究结果表明：建筑企业数字化转型能够有效提升企业的综合ESG表现。而企业绿色创新水平、财务绩效和信息透明度在数字化转型与ESG绩效之间发挥了显著的中介作用。同时，数字化转型对企业ESG表现的正向作用在不同类型企业之间存在显著差异。本文填补了建筑企业数字化转型与ESG表现之间的研究空白，为建筑企业制定数字化转型战略和ESG管理提供了实证支持和政策参考。
Abstract: Driven by global sustainability trends, improving environmental, social, and governance (ESG) performance through digital transformation has become a focal point in the construction industry. Based on panel data from 50 listed Chinese construction firms (2013-2022) and employing a two-way fixed-effects model, this study investigates how digital transformation influences ESG performance. Results indicate that digital transformation significantly enhances firms’ ESG outcomes, with green innovation, financial performance, and information transparency serving as key mediators. Moreover, the positive impact varies notably across firm types. This research fills gaps in understanding the digital transformation-ESG nexus in construction, offering empirical support and policy insights for strategic planning.
文章引用：宁舒眉, 程正中. 数字化转型对建筑企业ESG表现的影响研究[J]. 管理科学与工程, 2025, 14(3): 668-678. https://doi.org/10.12677/mse.2025.143076

参考文献

[1] 武永霞, 王虹雨. 数字化转型对企业高质量发展的影响研究——来自深A股上市公司的经验证据[J]. 现代管理科学, 2023(2): 105-113.
[2] 黄大禹, 谢获宝, 孟祥瑜, 等. 数字化转型与企业价值——基于文本分析方法的经验证据[J]. 经济学家, 2021(12): 41-51.
[3] 龚银银, 段宗志. 考虑规模差异的建筑企业数字化转型关键路径研究[J]. 建筑经济, 2022, 43(2): 84-90.
[4] Craveiro, F., Duarte, J.P., Bartolo, H. and Bartolo, P.J. (2019) Additive Manufacturing as an Enabling Technology for Digital Construction: A Perspective on Construction 4.0. Automation in Construction, 103, 251-267. [Google Scholar] [CrossRef] 
[5] 胡洁, 韩一鸣, 钟咏. 企业数字化转型如何影响企业ESG表现——来自中国上市公司的证据[J]. 产业经济评论, 2023(1): 105-123.
[6] 王运陈, 杨若熠, 贺康, 等. 数字化转型能提升企业ESG表现吗?——基于合法性理论与信息不对称理论的研究[J]. 证券市场导报, 2023(7): 14-25.
[7] 曾光, 司晓笛, 李云鹏. 数字化转型对高碳排放企业ESG表现影响研究——来自A股上市公司的经验证据[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2023(6): 97-112.
[8] 钱七虎. 关于绿色发展与智能建造的若干思考[J]. 建筑技术, 2022, 53(7): 950-952.
[9] 廖敏, 何浩. 污染治理企业数字化转型思考与探究[J]. 清洗世界, 2023(11): 76-78.
[10] 郝毓婷, 张永红. “双碳”目标下数字化转型对企业ESG表现的影响研究[J]. 科技与管理, 2022, 24(4): 80-91.
[11] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[12] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[13] 陈喆, 郑江淮. 绿色技术创新能够促进地区经济高质量发展吗?——兼论环境政策的选择效应[J]. 当代经济科学, 2022, 44(4): 43-58.
[14] 郑元桢, 王卓涵, 蔡懿, 等. “双碳” 新格局下企业绿色技术创新对其ESG 绩效的影响及其路径研究[J]. 技术经济, 2023, 42(3): 64-77.
[15] Brammer, S. and Millington, A. (2008) Does It Pay to Be Different? An Analysis of the Relationship between Corporate Social and Financial Performance. Strategic Management Journal, 29, 1325-1343. [Google Scholar] [CrossRef] 
[16] 王海芳, 覃昱. 连锁股东、分析师关注与企业ESG表现——信息透明度的调节作用[J]. 会计之友, 2024(9): 82-91.
[17] 江伟. 企业ESG表现, 信息透明度与财务绩效[J]. 金融, 2024, 14(3): 763-776.

为你推荐