电商平台间接侵权责任研究
Study on Indirect Tort Liability of E-Commerce Platforms
DOI: 10.12677/ecl.2025.1461794, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王宇欣:扬州大学法学院,江苏 扬州
关键词: 电子商务法通知–删除平台自治注意义务E-Commerce Law Notice-Deletion Platform Autonomy Duty of Care
摘要: 通过分析电商平台经营主体角色定位的演化,适时完善电商平台的规制范式。在规制平台间接侵权方面,不应过分拘泥于已然僵化适用的“通知–删除”规则,应当回归一般性的过错侵权框架,将“通知–删除”规则作为辅助性工具。同时在现有法律框架内鼓励平台自治,以针对性、灵活性的方式有效处理平台内变化多样的间接侵权方式。
Abstract: By analyzing the evolution of the role of e-commerce platform operators, the regulatory paradigm of e-commerce platforms should be improved in due course. In terms of regulating indirect infringement on platforms, the “notice-to-delete” rule should not be too rigidly applied, and should be returned to the general framework of fault-based infringement, with the “notice-to-delete” rule as a supplementary tool. At the same time, platform autonomy should be encouraged within the existing legal framework, so as to effectively deal with the diverse forms of indirect infringement on platforms in a targeted and flexible manner.
文章引用:王宇欣. 电商平台间接侵权责任研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(6): 720-725. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1461794

参考文献

[1] 徐海明. 中国电子商务法律问题研究[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2017.
[2] 李小草. 电商平台经营者角色演化及主体规范模式嬗变[J]. 现代法学, 2022(5): 194-209.
[3] 薛军.《电子商务法》平台责任的内涵及其适用模式[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41(1): 57-68.
[4] 王文敏. 电子商务平台中知识产权错误通知的法律规制研究[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2022(1): 177-191.
[5] 彭学龙, 刘小威. 知识产权侵权平台责任论: 从被动免责到主动治理[J]. 知识产权, 2024(12): 27-44.
[6] 薛军. 民法典网络侵权条款研究: 以法解释论框架的重构为中心[J]. 比较法研究, 2020(4): 131-144.
[7] 丁晓东. 重构“知情”: 平台间接侵权责任反思[J]. 东方法学, 2025(1): 75-89.
[8] 丁晓东. 从网络、个人信息到人工智能:数字时代的侵权法转型[J]. 法学家, 2025(1): 40-54.
[9] 兰昊. 电商领域知识产权“通知-删除”规则的困境与出路[J]. 知识产权, 2020(4): 53-65.
[10] 丁晓东. 作为举报治理的通知删除: 避风港规则反思[J]. 法学论坛, 2025, 40(2): 42-54.
[11] 李晓秋. AI时代电商平台“通知-删除”规则的价值重塑及司法实现[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2024, 40(2): 110-119.
[12] 魏宁. 电子商务中“通知-删除”规则滥用的规制——以平台自治与法律实施为视角[J]. 南大法学, 2022(5): 93-107.