|
[1]
|
北京市消费者协会. 北京市消协发布大数据“杀熟”问题调查报告[EB/OL]. 2022-09-09. https: //www. bj315. org/shjj/gzdt/202209/t20220909_35060. shtml, 2025-04-05.
|
|
[2]
|
朱建海. “大数据杀熟”的法律规制困境及其破解路径[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版), 2021, 33(1): 64-72.
|
|
[3]
|
许身健, 郜庆. 反垄断视阈下的算法价格歧视问题[J]. 中国法律评论, 2022(3): 105-116.
|
|
[4]
|
徐晓露. 论算法价格歧视的反垄断规制[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版), 2023, 41(6): 51-57+63.
|
|
[5]
|
王聚兴, 李晗. 算法价格歧视的反垄断法规制路径[J]. 网络安全与数据治理, 2023, 42(6): 1-8+29.
|
|
[6]
|
程雪军. 超级平台算法价格歧视的反垄断规制[J]. 法治研究, 2023(1): 99-111.
|
|
[7]
|
曾迪. 算法价格歧视违法性认定的挑战与应对[J]. 中国流通经济, 2025, 39(2): 115-126.
|
|
[8]
|
朱建海. “大数据杀熟”反垄断规制的理论证成与路径优化[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2021(5): 112-121.
|
|
[9]
|
丁国峰, 史韵歆. 算法价格歧视的法律属性与规制路径——基于消费者权益保护视阈[J]. 中州大学学报, 2023, 40(3): 46-50.
|
|
[10]
|
张益. “大数据杀熟”现象法律规制困境及对策研究[J]. 经济师, 2022(1): 76-77.
|
|
[11]
|
韩世鹏. 算法价格歧视的规制困境与治理新解——基于算法解释权的视角[J]. 科技与法律(中英文), 2022(6): 90-98.
|
|
[12]
|
李剑. 消费者反对消费者: 分配效应下的消费者权益保护[J]. 社会科学辑刊, 2024(6): 123-135.
|
|
[13]
|
刘宇晖. 网络服务提供者内容审查义务的相关法律问题研究[J]. 山东社会科学, 2023(5): 100-106.
|
|
[14]
|
胡元聪, 冯一帆. 大数据杀熟中消费者公平交易权保护探究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 51(1): 161-176.
|
|
[15]
|
梁志文. 论算法排他权: 破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律, 2020(8): 94-106.
|
|
[16]
|
殷继国. 大数据经营者滥用市场支配地位的法律规制[J]. 法商研究, 2020, 37(4): 73-87.
|
|
[17]
|
陈禹衡. 生成式人工智能中个人信息保护的全流程合规体系构建[J]. 华东政法大学学报, 2024, 27(2): 37-51.
|
|
[18]
|
张欣. 生成式人工智能的算法治理挑战与治理型监管[J]. 现代法学, 2023, 45(3): 108-123.
|
|
[19]
|
孙晋, 胡旨钰. 去中心化与监管: 区块链技术应用的反垄断挑战及治理进路[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 45(1): 93-108+185.
|
|
[20]
|
黄锐, 陈维政, 邱虹. 区块链赋能智慧规制: 平台算法反垄断的柔性治理模式研究[J]. 经济管理, 2024, 46(8): 26-41.
|
|
[21]
|
程雪军. 金融科技平台算法价格歧视下消费者信息权的法律保护[J]. 价格月刊, 2025(1): 1-8.
|
|
[22]
|
陈沁瑶. 大数据“杀熟”类型的二元划分及其差异化规制路径[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2022, 22(2): 19-27.
|