涉外产品责任之司法适用研究
The Judicial Application of Foreign-Related Product Liability
摘要: 为了更好地解决涉外产品责任的司法适用问题,运用案例分析的方法研究近年来关于涉外产品责任纠纷的司法案例。通过研究发现,涉外产品责任在司法实践适用中存在许多缺陷,例如未明确界定产品责任的外延、产品责任条款适用较为混乱,以及法律适用中呈现适用法院地法的倾向等问题。因此,在立法上,应当要界定涉外产品责任的相关概念;在司法上,法院应当加强裁判文书的释法说理性,并且要明确解决涉外产品责任的司法价值取向。
Abstract: In order to better address the issue of judicial application in foreign-related product liability, this paper employs a case study method to examine recent judicial decisions involving disputes over such liability. The research reveals that, in judicial practice, the application of foreign-related product liability suffers from a number of deficiencies. These include the lack of a clear definition of the scope of product liability, a relatively disordered application of relevant provisions, and a forum-oriented tendency in the choice of applicable law. Accordingly, at the legislative level, the relevant concepts of foreign-related product liability should be clearly defined; at the judicial level, courts should enhance the interpretive reasoning in their judgments and clarify the judicial value orientation for resolving disputes involving foreign-related product liability.
文章引用:吴鸿斌. 涉外产品责任之司法适用研究[J]. 交叉科学快报, 2025, 9(5): 744-752. https://doi.org/10.12677/isl.2025.95093

参考文献

[1] 王艺, 著. 结果选择理论研究以涉外产品责任领域为例[M]. 北京: 光明日报出版社, 2014.
[2] 张学慧, 李曙彤. 福利或平衡——论涉外产品责任的法律适用[J]. 北京化工大学学报(社会科学版), 2017(3): 40-46.
[3] 亓悦然. 我国涉外产品责任领域弱者权益保护研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国社会科学院研究生院, 2017.
[4] 丁利明. 完善我国涉外产品责任法律适用立法的思考与建议[J]. 行政论坛, 2009, 16(5): 55-58.
[5] 徐莉, 高霞. 我国涉外产品责任法律适用立法之完善[J]. 法学杂志, 2010, 31(12): 135-137.
[6] 胡炯. 我国涉外产品责任法律适用的实证研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中南财经政法大学, 2019.
[7] 熊江河. 涉外产品责任法律适用问题研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北方工业大学, 2015.
[8] 殷骏. 美国产品责任法律适用新趋势研究——兼论我国法律适用法45条之修订[J]. 学术探索, 2015(6): 83-88.
[9] 李双元, 等, 著. 中国国际私法通论[M]. 北京: 法律出版社, 2003.
[10] 陈卫佐. 比较国际私法[M]. 北京: 法律出版社, 2022.
[11] 徐伟功, 著. 《涉外民事关系法律适用法》实施研究[M]. 北京: 法律出版社, 2019.
[12] 张学慧. 论我国涉外产品责任的法律适用[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2012, 23(6): 118-124.