鄱阳湖实验站不同高度雨量观测数据对比分析
Comparative Analysis of Rainfall Observation Data at Different installation Heights at Poyang Lake Hydrological Experiment Station
DOI: 10.12677/jwrr.2025.145052, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王 越*, 汪义东, 陈志峰#:水利部南京水利水文自动化研究所水文水环境研究室,江苏 南京;江苏南水科技有限公司水文水环境事业部,江苏 南京;熊忠文, 卢 欢, 何少华, 袁弘毅, 刘 鹏:鄱阳湖水文水资源监测中心站网监测科,江西 南昌
关键词: 雨量观测安装高度日雨量月雨量Rainfall Observation Installation Height Daily Rainfall Monthly Rainfall
摘要: 为探究不同高度雨量计观测雨量的差异,提高雨量观测数据的准确度,为水文预报、洪水演进计算和洪涝灾害防御等工作提供可靠性的数据支撑,本研究选取鄱阳湖水文实验站作为试验区,布设0.7 m、2.5 m和屋顶三种不同安装高度的雨量计,开展不同高度雨量观测数据对比分析工作。根据不同高度雨量计的日雨量和月雨量统计分析,结果表明:0.7 m雨量计、2.5 m雨量计和屋顶雨量计雨量观测值具有良好的一致性;0.7 m雨量计和2.5 m雨量计雨量观测值差异较小,屋顶雨量计雨量观测值明显小于0.7 m雨量计和2.5 m雨量计观测值。
Abstract: To improve the accuracy of rainfall observation data and thereby provide reliable data support for hydrological forecasting, flood routing calculations and flood disaster prevention, the Poyang Lake Hydrological Experimental Station was selected as the experimental area. Rain gauges were installed at three different heights: 0.7 m, 2.5 m and on the roof. Based on the statistical analysis of daily and monthly rainfall data from the rain gauges at different heights, the results show that the rainfall observation values of the 0.7 m rain gauge, 2.5 m rain gauge, and roof rain gauge exhibit strong consistency. The difference between the observation values of the 0.7 m rain gauge and the 2.5 m rain gauge is small, while the observation value on the roof rain gauge is significantly lower than those of the 0.7 m and 2.5 m rain gauges.
文章引用:王越, 汪义东, 熊忠文, 卢欢, 何少华, 袁弘毅, 刘鹏, 陈志峰. 鄱阳湖实验站不同高度雨量观测数据对比分析[J]. 水资源研究, 2025, 14(5): 479-486. https://doi.org/10.12677/jwrr.2025.145052

参考文献

[1] 魏小东, 秦瑞杰, 刘琦, 等. 不同雨量计(器)在黄土丘三区典型小流域的适用性分析[J]. 中国水土保持, 2023(12): 40-43.
[2] 郑路, 李华, 马俊旭, 等. 翻斗式雨量计现场校验及误差分析与修正[J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 1012-1017.
[3] 陈康祚. 不同风场条件对雨量计收集降水影响的实验和数值模拟[D]: [硕士学位论文]. 淮南: 安徽理工大学, 2024.
[4] 朱晓原, 刘建新, 刘铁林, 等. SL21-2015降水观测规范[S]. 北京: 中国水利水电出版社, 2015.
[5] 蔡钊, 刘九夫, 李薛刚, 等. 风场对雨量计收集降水影响的流体动力学研究[J]. 水利水电科技进展, 2019, 39(6): 17-23.
[6] 任芝花, 李伟, 雷勇, 等. 降水测量对比试验及其主要结果[J]. 气象, 2007(10): 96-101.
[7] COLLI, M., LANZA, L. G., RASMUSSEN, R. and THÉRIAULT, J. M. The collection efficiency of shielded and unshielded precipitation gauges. Part II: Modeling particle trajectories. Journal of Hydrometeorology, 2015, 17: 245-255.[CrossRef
[8] 梁莺. 中低层水平风速对翻斗雨量筒降水影响观测及补偿算法研究[Z]. 福州: 福建省大气探测技术保障中心, 2018-07-04.
[9] 陈永龙. 不同雨量计降水数据比测分析[J]. 内蒙古水利, 2024(2): 57-58.