数字经济时代下新型不正当竞争行为的认定与规制
The Identification and Regulation of New Unfair Competition Behaviors in the Era of Digital Economy
摘要: 随着数字经济的深入发展,以平台“二选一”、自我优待、算法共谋等为代表的新型不正当竞争行为不断涌现。这些行为在作用机理、损害后果和认定标准方面对传统竞争法体系构成了严峻挑战。本文以我国《电子商务法》《反垄断法》《反不正当竞争法》的规则衔接与适用困境为切入点,结合既有学术观点与执法实践,对前述行为展开类型化分析。研究认为,新型不正当竞争行为的认定应当突破传统部门法的壁垒,采纳领域法学与问题导向的综合性思维,构建以竞争效果为核心的合理性分析框架。在规制路径上,应致力于完善法律规范体系,通过修法或司法解释细化构成要件,同时创新监管工具并强化平台自律与多元共治,以期构建适应数字经济发展需求的公平竞争秩序。
Abstract: With the deepening development of the digital economy, new forms of unfair competition, such as platform “either-or” practices, self-preferential treatment, and algorithmic collusion, have emerged. These behaviors pose severe challenges to the traditional competition law system in terms of their mechanisms, harmful consequences, and identification criteria. This paper examines the rule convergence and application dilemmas in China’s E-Commerce Law, Anti-Monopoly Law, and Anti-Unfair Competition Law, combining existing academic perspectives with enforcement practices to conduct a typological analysis of these behaviors. The study argues that identifying new forms of unfair competition should transcend the barriers of traditional sectoral laws, adopt interdisciplinary legal thinking and problem-oriented approaches, and establish a rationality analysis framework centered on competitive outcomes. In terms of regulatory pathways, efforts should focus on improving the legal norm system by refining constitutive elements through legislative amendments or judicial interpretations, while innovating regulatory tools and strengthening platform self-discipline and multi-stakeholder governance, aiming to build a fair competition order that meets the demands of digital economic development.
文章引用:黄何梦雅. 数字经济时代下新型不正当竞争行为的认定与规制[J]. 电子商务评论, 2025, 14(12): 986-992. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.14123949

参考文献

[1] 袁波. 电子商务领域“二选一”行为竞争法规制的困境及出路[J]. 法学, 2020(8): 176-191.
[2] 龙俊. 《电子商务法》中竞争条款设置的正当性及其制度优化[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2022, 43(4): 72-82.
[3] 张璇, 曹丽萍. “互联网专条”存废之争与规范模式的思考[J]. 法学杂志, 2017, 38(12): 59-68.
[4] 陈兵, 云薇笑. 平台“二选一”行为的竞争法规制再探[J]. 学习与实践, 2022(4): 64-73.
[5] 唐要家, 杨越. 双边市场平台独占交易协议的反竞争效应[J]. 首都经济贸易大学学报, 2020, 22(4): 62-69.
[6] 曹汇. 平台自我优待的竞争法规制[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2022, 46(6): 116-125.
[7] 刘文琦. 《反不正当竞争法》互联网条款下商业行为正当性判别[J]. 电子知识产权, 2018(8): 41-49.
[8] 李振利, 李毅. 数字市场中平台限制竞争行为规制的研究——以我国颁布的《电子商务法》为背景[J]. 河北法学, 2019, 37(3): 90-108.
[9] 吴莉娟. 互联网新型不正当竞争行为的类型化研究——兼论《反不正当竞争法》类型化条款之完善[J]. 竞争政策研究, 2019(6): 29-58.
[10] 蒋舸. 《反不正当竞争法》网络条款的反思与解释以类型化原理为中心[J]. 中外法学, 2019, 31(1): 180-202.
[11] 陈兵. 互联网新型不正当竞争行为审裁理路实证研究[J]. 学术论坛, 2019, 42(5): 26-38.
[12] 兰磊. 比例原则视角下的《反不正当竞争法》一般条款解释——以视频网站上广告拦截和快进是否构成不正当竞争为例[J]. 东方法学, 2015(3): 68-81.
[13] 谢兰芳, 黄细江. 互联网不正当竞争行为的认定理念[J]. 知识产权, 2018(5): 15-28.
[14] 戴龙. 论我国《电子商务法》竞争规制条款的适用[J]. 法治研究, 2021(2): 149-160.
[15] 陈兵. 互联网经济下重读“竞争关系”在反不正当竞争法上的意义——以京、沪、粤法院2000-2018年的相关案件为引证[J]. 法学, 2019(7): 18-37.
[16] 田陈林. 《反不正当竞争法》一般条款在互联网不正当竞争中的适用[J]. 法制与社会, 2018(26): 75-77.