115例甲型流感病毒肺炎中医证素特征及分布规律研究

Study of Characteristics and Distribution Patterns of Traditional Chinese Medicine Syndrome Elements in 115 Cases of Influenza A Virus Pneumonia

摘要: 目的：研究甲型流感病毒肺炎患者中医证素的特征及分布规律。方法：采用横断面调查研究，收集115例甲型流感病毒肺炎患者的症状、体征、舌脉信息进行证素判定，运用构成比等方法，分析总结甲型流感病毒肺炎的证素特征及分布规律，并在此基础上利用Apriori算法发掘关联规则。结果：甲型流感病毒肺炎患者咳嗽、吐痰、舌赤、苔腻、苔黄、纳呆恶食、脉滑共计7个症状体征舌脉出现频率超过50%。病位证素中肺出现频率最高为95.65%，其次为表、胃。组合规律中单一病位证素最多为81例；其次为二病位证素组合21例，以肺表85.71%，肺胃14.29%为主。病性证素中痰出现频率最高为84.35%，其次是热、湿、阴虚、饮、气滞、阳亢、外风；病性证素以单一病性证素组合最多为20例，以痰75%、热25%为主；其次为三病性证素组合共18例，以热 + 痰 + 湿55.56%、热 + 痰 + 阴虚44.44%为主；再次为二病性证素组合共17例，以热 + 痰76.47%、痰 + 湿23.53%为主；四病性证素组合共12例，以热 + 痰 + 湿 + 饮41.67%、热 + 痰 + 湿 + 阴虚33.33%、热 + 痰 + 阴虚 + 阳亢25%为主；五病性证素组合共5例，以外风 + 热 + 痰 + 湿 + 阴虚为主。挖掘证素关联规则发现甲型流感病毒肺炎的证素关联组合主要集中在肺、表、胃、痰、湿、热、阴虚等证素之间的相互组合。结论：甲型流感病毒肺炎患者病位在肺，与表及胃密切相关；最常见的虚性证素为阴虚，实性证素为痰、湿、热。是以痰为标，热重湿轻为根本病机，兼有阴虚的基本组合；在此研究基础上提出津液代谢与甲型流感病毒病程及预后密切相关。

Abstract: Objective: To investigate the characteristics and distribution patterns of TCM syndrome elements in patients with influenza A virus pneumonia. Methods: A cross-sectional survey was conducted to collect symptoms, signs, tongue, and pulse information from 115 patients with influenza A virus pneumonia for syndrome element determination. Using methods such as proportion analysis, the study summarized the characteristics and distribution patterns of syndrome elements in influenza A virus pneumonia and further utilized the Apriori algorithm to discover association rules. Results: Among the 115 patients, seven symptoms, signs, and tongue-pulse features—coughing, expectoration, red tongue, greasy coating, yellow coating, poor appetite, and slippery pulse—occurred at frequencies exceeding 50%. In terms of disease location syndrome elements, the lung had the highest frequency (95.65%), followed by the exterior and the stomach. The combination pattern showed that single disease location syndrome elements were most common (81 cases), followed by two-location combinations (21 cases) primarily involving the lung-exterior (85.71%) and the lung-stomach (14.29%). For disease nature syndrome elements, phlegm had the highest frequency (84.35%), followed by heat, dampness, yin deficiency, fluid retention, qi stagnation, yang hyperactivity, and external wind. Single disease nature syndrome element combinations were most frequent (20 cases), mainly involving phlegm (75%) and heat (25%). Three-disease-nature combinations occurred in 18 cases, primarily involving heat-phlegm-dampness (55.56%) and heat-phlegm-yin deficiency (44.44%). Two-disease-nature combinations were observed in 17 cases, mainly involving heat-phlegm (76.47%) and phlegm-dampness (23.53%). Four-disease-nature combinations were found in 12 cases, primarily involving heat-phlegm-dampness-fluid retention (41.67%), heat-phlegm-dampness-yin deficiency (33.33%), and heat-phlegm-yin deficiency-yang hyperactivity (25%). Five-disease-nature combinations were noted in five cases, primarily involving external wind-heat-phlegm-dampness-yin deficiency. Association rule mining revealed that syndrome element combinations in influenza A virus pneumonia mainly involved interactions among the lung, the exterior, the stomach, phlegm, dampness, heat, and yin deficiency. Conclusion: The primary disease location in influenza A virus pneumonia is the lung, closely related to the exterior and the stomach. The most common deficiency syndrome element is yin deficiency, while the predominant excess syndrome elements are phlegm, dampness, and heat. The fundamental pathogenesis involves phlegm as the superficial factor, with heat being more prominent than dampness, and a basic combination also includes yin deficiency. Based on this research, it is proposed that fluid metabolism is closely related to the course and prognosis of influenza A virus infection.

1. 引言

流行性感冒(以下简称流感)是流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病，甲型和乙型流感病毒每年呈季节性流行，人群普遍易感[1]。正如《黄帝内经》所言：“余闻五疫之至，皆相梁易，无问大小，病状相似，不施救疗，如何可得不相移易者？”，给公共卫生事业带来极大的挑战，其中甲型流感病毒更是可引起全球大流行。据WHO估计，每年约400万人死于病毒性肺炎，占5700万死亡人口的7% [2]。如今广泛使用治疗流感的药物如奥司他韦、帕拉米韦、金刚胺类等，在临床上都发现存在耐药与不良反应较多的情况[3] [4]。中医作为我国传统医学，在治疗甲型流感病毒肺炎中其自身有着独特优势[5] [6]，能够很好地解决病毒耐药性以及减少服药后的不良反应。在中医诊疗过程中，其核心是辨证论治，中医辨证论治的原理是对病人的证候进行分析，得出证素，并对证素进行组合得出证名，其中辨证候是基础，辨证素是关键，辨证名只是目的。临床中疾病的证素分布可以为其诊疗提供可靠的客观依据[7]。因此本研究对天津中医药大学第一附属医院115例甲型流感病毒肺炎患者进行中医证素特点的临床观察与研究，并分析证素的分布及组合规律，以期为甲型流感病毒肺炎的中医诊疗提供参考。

2. 资料与方法

2.1. 病例选择标准

(1) 诊断标准

根据中华人民共和国国家卫生健康委员会发布的《流行性感冒诊疗方案(2025年版)》和中华医学会发布的《成人社区获得性肺炎基层诊疗指南(2018年)》，符合流行性感冒及肺炎的诊断标准[1] [8]，并且病原学检查提示甲型流感病毒核酸检测阳性或甲型流感病毒IgM阳性。

(2) 纳入标准：① 出院诊断为“流行性感冒”，且证实符合流行性感冒诊断标准；② 出院诊断为“肺炎”，且证实符合肺炎诊断标准；③ 甲型流感病毒核酸检测阳性或甲型流感病毒IgM阳性；④ 年龄 ≥ 18岁；⑤ 临床资料完整。

(3) 排除标准：① 住院时间不足24 h；② 临床资料缺失。

2.2. 病例来源

纳入2024年11月至2025年2月来自天津中医药大学第一附属医院符合甲型流感病毒肺炎诊断标准的住院患者115例。

2.3. 一般信息及四诊资料采集

调查表包含姓名、性别、年龄、入院月份和住院天数等一般信息。四诊信息采集表制定参考中医《证素辨证学》《中医诊断学》以及《流行性感冒诊疗方案(2025年版)》统一制定，并采用变量有和无二分类计分方法(有：1分；无：0分)。

2.4. 中医证素辨证标准

参考《证素辨证学》证素制定标准，各症状、体征、舌脉要素在证素诊断中权值积分总和 ≥ 14分，则判定该证素成立。

2.5. 统计学方法

研究方法采用横断面研究，采集数据时采用Excel 2007软件录入；采用SPSS 26.0软件进行统计分析，一般资料中符合正态分布的计量资料采用($\overline{x}\pm s$ )表示，偏态分布的计量资料以中位数和四分位数表示，对症状、体征、舌脉等诊断信息临床分布特点及证素分布采用频数及频率进行描述；使用SPSS Modeler 18.0软件，通过Apriori算法分析并提取证素关联规则。

3. 结果

3.1. 一般资料及临床特征分析

在收集的115例甲型流感病毒肺炎患者中，男女比例为1:1.95；经正态分布检验，年龄与平均住院天数不符合正态分布，年龄范围为18~87岁，年龄为65 (55.71)岁；住院天数为9 (7.12)天，入院月份2024年11月8例，2024年12月47例，2025年1月55例，2025年2月5例(表1)。

Table 1. The statistical data of 115 patients with influenza A virus pneumonia

表1. 115例甲型流感病毒肺炎一般资料统计

信息资料		频数	构成比(%)
性别	男性	39	33.91
	女性	76	66.09
年龄(岁)	18~40	11	9.57
	41~60	30	26.09
	61~80	73	63.49
	81~90	1	0.87
住院天数(天)	1~7	32	27.83
	8~14	63	54.78
	>14	20	17.39
入院年月	2024年11月	8	6.96
	2024年12月	47	40.87
	2025年1月	55	47.83
	2025年2月	5	4.35

3.2. 患者症状体征及舌脉分布情况

统计所有纳入甲型流感病毒肺炎患者症状、体征、舌脉分布情况发现，频率 > 50%的有7个，依次是：咳嗽、吐痰、舌赤、苔腻、苔黄、纳呆恶食、脉滑，频率 > 5%的症状体征及舌脉有45个，详细分布见表2。

Table 2. Symptoms, signs, tongue and pulse presentations in 115 patients with influenza A virus pneumonia: common findings (Frequency > 5%)

表2. 115例甲型流感病毒肺炎患者症状体征、舌脉分布情况(频率 > 5%)

序号	症状体征	频数	频率(%)	序号	症状体征	频数	频率(%)
1	咳嗽	110	95.65	24	头痛	11	9.57
2	吐痰	96	83.48	25	脉沉	11	9.57
3	舌赤	70	60.87	26	咽喉痛	10	8.70
4	苔腻	66	57.39	27	自汗	10	8.70
5	苔黄	63	54.78	28	发热	10	8.70
6	纳呆恶食	62	53.91	29	头晕	10	8.70
7	脉滑	62	53.91	30	舌紫黯	9	7.83
8	失眠	55	47.83	31	喉痒	8	6.96
9	气梗堵感	46	40.00	32	心悸	8	6.96
10	痰色黄	41	35.65	33	胸痛	8	6.96
11	痰黏难咳	37	32.17	34	经常便秘	8	6.96
12	脉数	35	30.43	35	脉浮	8	6.96
13	新病气喘	32	27.83	36	干咳	7	6.09
14	痰色白	31	26.96	37	痰中带血	7	6.09
15	脉弦	29	25.22	38	痰滑易咳	7	6.09
16	胸闷	28	24.35	39	恶心	7	6.09
17	倦怠乏力	26	22.61	40	大便干结	7	6.09
18	新起微发热	19	16.52	41	喉中哮鸣声	6	5.22
19	神疲	17	14.78	42	气短	6	5.22
20	脉细	14	12.17	43	寒热往来	6	5.22
21	口苦	13	11.30	44	腹胀	6	5.22
22	口渴	12	10.43	45	苔干燥	6	5.22
23	咽干	11	9.57

3.3. 证素分布情况

根据全部症状体征舌脉信息，共计提取病位证素3个，病性证素8个。在病位证素中，肺出现的频率最高，其次是表和胃；在所有病性证素中，痰的出现频率最高，其次出现的频率从高到低依次是热、湿、阴虚、饮、气滞、阳亢和外风，详细分布见表3。

Table 3. Distribution of disease location and disease nature in syndromes among 115 patients with influenza A virus pneumonia

表3. 115例甲型流感病毒肺炎患者病位及病性证素分布情况

序号	病位证素	频数	频率(%)	序号	病性证素	频数	频率(%)
1	肺	110	95.65	1	痰	97	84.35
2	表	22	19.13	2	热	72	62.61
3	胃	6	5.22	3	湿	41	35.65
				4	阴虚	39	33.91
				5	饮	16	13.91
				6	气滞	10	8.70
				7	阳亢	8	6.96
				8	外风	7	6.09

3.4. 证素组合规律分析

针对频数 ≥ 2，构成比 ≥ 10%病位证素分析组合规律发现，证素仅涉及一病位者81例，以肺(100%)为主；涉及二病位者21例，以肺表(85.71%)、肺胃(14.29%)为主；涉及四病位者共2例，以肺脾胃小肠为主(100%)；详见表4。

Table 4. Patterns of syndromes based on disease location in patients with influenza A virus pneumonia

表4. 甲型流感病毒肺炎患者病位证素组合规律

组合形式	组合情况	频数	构成比(%)
单一病位	肺	81	100
二病位	肺表	18	85.71
	肺胃	3	14.29
四病位	肺脾胃小肠	2	100.00

通过分析病性证素的组合规律发现：针对频数大于等于2，构成比 ≥ 15%病性证素分析组合规律发现，病性证素仅涉及一病性者共20例，依次是痰(75%)、热(25.00%)；涉及二病性者共17例，依次为：热 + 痰(76.47%)、痰 + 湿(23.53%)；涉及三病性者共18例，依次是：热 + 痰 + 湿 + 饮(41.67%)、热 + 痰 + 湿 + 阴虚(33.33%)、热 + 痰 + 阴虚 + 阳亢(25.00%)；涉及四病性者共12例；涉及五病性者共5例，依次为外风 + 热 + 痰 + 湿 + 阴虚(60.00%)、热 + 痰 + 湿 + 阴虚 + 气滞(40.00%)。详见表5。

Table 5. Patterns of syndromes based on disease nature in patients with influenza A virus pneumonia

表5. 甲型流感病毒肺炎患者病性证素组合规律

组合形式	组合情况	频数	构成比(%)
单一病性	痰	15	75.00
	热	5	25.00
二病性	热 + 痰	13	76.47
	痰 + 湿	4	23.53
三病性	热 + 痰 + 湿	10	55.56
	热 + 痰 + 阴虚	8	44.44
四病性	热 + 痰 + 湿 + 饮	5	41.67
	热 + 痰 + 湿 + 阴虚	4	33.33
	热 + 痰 + 阴虚 + 阳亢	3	25.00
五病性	外风 + 热 + 痰 + 湿 + 阴虚	3	60.00
	热 + 痰 + 湿 + 阴虚 + 气滞	2	40.00

3.5. 患者证素关联规则挖掘

利用Apriori算法对115例甲型流感病毒肺炎患者证素进行关联分析，挖掘病位、病性证素组合关系发现在最低支持度为0.2和最低置信度为0.75的条件下，得出的组合有30对，进一步筛选提升度 > 1.15的证素组合，经卡方检验有统计学意义的组合共有12对。根据提升度降序排列结果显示：阴虚，痰，肺与热，湿，痰与热，阴虚与热，湿与痰之间存在强烈关联，综合分析结果表面，甲型流感病毒肺炎证素关联组合主要集中在肺、热、痰、湿、阴虚之间的相互组合，详见表6。

Table 6. The key association rules of syndromes in 115 patients with influenza A virus pneumonia

表6. 115例甲型流感病毒肺炎患者证素主要关联规则

序号	前项	后项	支持度	置信度	提升度	Φ	χ	P
1	阴虚，痰	热	29.57	82.35	1.32	0.26	8.04	0.005
2	阴虚，痰，肺	热	29.57	82.35	1.32	0.26	8.04	0.005
3	湿，痰	热	34.78	80.00	1.28	0.26	7.92	0.005
4	湿，痰，肺	热	33.91	79.48	1.27	0.25	7.18	0.007
5	阴虚，肺	热	33.04	78.95	1.26	0.24	6.47	0.011
6	湿	热	35.65	78.05	1.25	0.24	6.49	0.011
7	湿，肺	热	34.78	77.50	1.24	0.22	5.81	0.016
8	阴虚	热	33.91	76.92	1.23	0.21	5.17	0.023
9	湿，热	痰	27.83	100.00	1.19	0.27	8.23	0.004
10	湿，热，肺	痰	26.97	100.00	1.19	0.26	7.88	0.005
11	湿	痰	35.65	97.56	1.16	0.27	8.43	0.004
12	湿，肺	痰	34.78	97.50	1.16	0.26	8.04	0.005

4. 讨论

在流感中，甲型流感病毒引起的肺炎在临床上较为常见，患者在发病早期，症状通常没有特异性，与季节性感冒类似。当前，我国甲型流感病毒感染者数量持续上升，相关肺炎病例也在增加，若不及时治疗容易出现肺损伤、急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)、细胞因子风暴、全身炎症反应，多器官功能不全而死亡[1]，严重威胁人类生命健康安全，因此寻找更有效的治疗方法已成为迫切需要解决的问题。李玉涵的研究[9]中提到，单纯使用抗病毒药物的整体治疗效果有限。赵梁[10]等研究表明中西医结合治疗甲型流感病毒肺炎相比单纯的常规治疗效果更加显著，甲型流感病毒肺炎属于中医学“时行感冒”“疫病”范畴[11]，中医对此有着独到的见解与丰富的经验，其中整体调整，辨证论治，以及多靶点不宜耐药等都显示出中医对于治疗甲型流感病毒肺炎的极大潜力和巨大优势。现行的流行性感冒及肺炎的相关诊疗方案中，对于甲型流感病毒肺炎的单独论述较少[1] [8]；目前大多数研究集中在研究其证候的分布，鲜有对证素的分布及其组合规律及特征的论述[12] [13]。

本研究通过对临床115例甲型流感病毒肺炎患者进行分析发现：甲型流感病毒肺炎发生的时间集中在2024年12月至2025年1月，提示冬季患者若出现感冒症状应警惕是否为甲型流感病毒所导致的感冒，并尽早进行诊断及治疗。甲型流感病毒肺炎患者中频率 ≥ 50%的症状体征及舌脉，从高到低依次为咳嗽、吐痰、舌赤、苔腻、苔黄、纳呆恶食、脉滑，根据其舌脉及症状初步推断其主要证型应为痰热蕴肺证，同时大多数患者出现苔腻，纳呆恶食的症状，是典型的湿邪困阻的表现，可以推测此次甲型流感病毒肺炎同时伴有湿邪侵袭。在赵晶敏、苏日娜等的研究中，同样提出甲流患者兼有肌肉酸痛、头重痛、苔薄腻等湿邪外感的表现[14]。本研究及过往研究均提示，甲流伴有湿邪外感。而湿邪具有重浊粘滞，缠绵难愈的特点，这也可能也与甲流轻症迁延难愈，病程延长最终发展为甲型病毒感染肺炎密切相关。病位证素中出现频率最高的为肺，其次为表，其次为胃，且主要为单一病位肺，其次为二病位的肺表与非胃，与吴鞠通在《温病条辨·卷二》提到的：“温病由口鼻而入，鼻气通于肺，口气通于胃。肺病逆传，则为心包。上焦病不治，则传中焦，胃与脾也；”不谋而合，虽未提及表，但在《温病条辨》中亦有解释：“肺者，皮毛之合也，独不主表乎？”故温邪伤人，亦先伤其表，后入于肺，治疗不及时则有入于中焦脾胃的风险，提示在治疗时，我们不仅要针对肺用药，还要注意解表以透邪外出，但不可发汗太过以损耗卫气，同时注意固表，正如《黄帝内经》所言：“正气存内，邪不可干”，防止患者出现院内感染，并注意顾护胃气，防止湿邪侵犯脾胃，若湿邪侵犯脾胃，中土不和又生痰湿，疾病则更加迁延难愈。

在病性证素出现最高的实性病性证素为痰，其次依次为热、湿，与我们前期所推断的痰热雍肺夹湿一说相印证。但痰从何而来，虽然邪气伤人主要表现为风、火、燥、湿、寒、暑六种因素，却并未提及痰邪，为何痰的症状出现频率最高，《黄帝内经》有言：“饮入于胃，游溢精气，上输于脾，脾气散精，上归于肺，通调水道，下输膀胱，水精四布，五经并行。”提示胃、脾、肺、膀胱是水液代谢不可或缺的部分，唐容川在《血热论》中提出：“肺为水之上源，肺气行则水行。”此肺先受邪，肺宣发肃降功能失调，肺气不足，不得推动水液上下，水液不行加之热邪侵袭，日久炼液成痰，此其一也；脾为湿土之脏，胃为水谷之海，同气相求，湿邪伤人，先伤脾胃，脾胃不和，水液代谢失常而痰生。所谓：“脾无湿不生痰，故脾为生痰之源。”，此其二也。在研究病性证素组合规律时也发现，二病性者为热 + 湿及痰 + 湿，三病性者以热 + 痰 + 湿最多。在证素关联规则挖掘时同样发现，痰与热、湿密切相关。在虚性病性中观察到以阴虚为主，在病性证素组合规律中提示，阴虚均与痰 + 热共同组合；且在探究证素关联规则时也发现，阴虚与热密切相关。在一般资料的分析中发现90%以上的患者都在40岁以上，《素问·阴阳应象大论》言：“年四十，而阴气自半也。”患者素体存在阴液亏损的情况，阴虚则阳亢，故易感热邪或邪气易从热化。热为阳邪，热邪伤人则又耗伤津液，且温病后期多伴有阴液亏损，故患者阴虚症状较为明显。

同时，通过对甲型流感病毒肺炎病位证素及病性证素分布进行研究并结合上述分析后发现：肺、胃、痰、湿、热、阴虚、饮出现频率较高的病位及病性证素均与人体津液代谢密切相关。津液是人体一切正常水液的总称，人体所受到的滋润濡养及化生血液，调节阴阳，排泄废物等功能都离不开津液代谢的正常运行[15]。水液进入人体，受盛于胃，通过脾的运化，生成津液，上输于肺，肺主通调水道，将津液散布于四肢百骸而起到濡养的作用，津液的生成与输布赖于脾胃与肺生理功能的正常运行。故肺先受邪，津液不得散布，化而为饮，饮积聚日久则化为痰；肺中痰饮积聚，脾胃运化所生之津液则无出路，长期内停则化为痰饮，脾胃运化不能，日久则生湿。加之外受湿邪，同气相求，内外合邪导致肺胃为湿所困，进一步影响水液代谢而形成湿与痰两者相互滋生的恶性循环。同时，热邪侵袭人体，阳气亢盛，则腠理开，迫津外泄，导致津液受伤；同时炼灼津液，津液浓缩黏稠，最终炼液成痰，痰郁日久，则易化火，形成痰热互结的恶性循环；最终湿、热两者所形成的痰亦影响肺胃气机的运转而导致津液代谢障碍。在证素关联规则挖掘中亦提示湿、热与痰关系密切。因痰饮为津液所化，故日久必然耗伤津液，加之老年人素体阴亏，而成阴虚之证，若津液耗伤太过则必定伤及真阴，最终导致肝肾阴虚之重症。故古人云：“留得一分津液，便有一分生机”。基于上述讨论，必然推导出津液代谢是否正常是决定甲型流感病毒肺炎病程长短及预后好坏的根本原因。在赵晶敏[14]等人的研究中亦提到，甲型流行性感冒病程的长短与湿邪密切相关。

甲型流感病毒肺炎属于流感重症范畴，2025流行性感冒诊疗方案中证型为热毒壅盛，热毒内陷，内闭外脱[1]，但甲型流感病毒肺炎亦有轻重之分，且在发展的过程中证型是不断变化的，谷孝芝[16]等研究中，流感病毒肺炎以气虚痰热瘀阻证为主，王晓晖[17]等研究则认为流感病毒性肺炎以外感风热证和痰热郁肺证较为常见；汪受传[18]等人研究中提出病毒性肺炎证型分布以痰热闭肺证最多。此次纳入患者均为住院患者，病程较长，且在入院前可能已经口服药物进行治疗，故证素中少有外风、表及毒，而以痰为标，热重湿轻为根本病机，兼有阴虚。病位由表入肺，甚者入于中焦脾胃，且绝大多数都存在津液代谢失常的问题。故在治疗时应注意将调整水液代谢作为原则，打破热、湿与痰相互滋生的恶性循环，以清热为君，病位在肺，盖肺位最高，而采用轻清之品；祛湿化痰为臣，病位在上，亦当用轻宣芳化之品祛湿化痰，兼以淡渗利湿之品，而“下输膀胱”以治之；佐以固护脾胃及卫表之药以防邪气传变或再感它邪；再佐以甘寒咸寒之品。如叶天士所言：“如甘寒之中加入咸寒，务在先安未受邪之地，恐其陷入易易耳。”防止热邪更盛进而传变至中焦甚至下焦。

5. 不足与展望

本次研究为单中心、回顾性研究且样本量较少，同时具有地域限制，结果仍存在数据偏倚，且对于津液代谢与甲型流感病毒肺炎病程及预后关系的研究尚停留在理论探讨阶段，未来应展开多中心、大样本、多地域的联合研究，更好地反映甲型流感肺炎的中医证素的特点及分布规律，并通过临床数据进一步深入挖掘津液代谢与甲型流感病毒肺炎病程及预后的关系。本次研究结果期望对后期流行性感冒重症中医证型分布提供数据支持，同时为甲型流感病毒肺炎的中医诊疗提供新思路与参考。

NOTES

^*通讯作者。