工商管理硕士人才数字能力培养模式对比研究
Comparative Study on the Cultivation Modes of Digital Competence for Master of Business Administration Talents
DOI: 10.12677/ae.2025.15122355, PDF,    科研立项经费支持
作者: 蒋贵凰, 李 悦*, 张傲男:北方工业大学经济管理学院,北京
关键词: 数字时代工商管理人才培养模式对比研究Digital Era Business Administration Talents Cultivation Mode Comparative Study
摘要: 随着数字技术与经济社会各领域的深度融合,数字能力已成为工商管理人才的核心必备能力。鉴于不同国家对工商管理人才数字能力培养的模式存在差异,本文采用扎根分析对比研究30所欧美院校和30所中国院校的工商管理硕士人才培养方案。发现欧美高校侧重学生自主探索与创新实践,通过构建系统的数字化课程体系夯实能力基础,依托校企深度合作实现知识向实践的转化;中国院校侧重学生理论基础与研究能力的培养,虽在实践教学中逐步推进数字化课程建设,但在系统化课程体系构建和产学研协同创新机制完善等方面仍存在提升空间。
Abstract: With the in-depth integration of digital technology into various fields of the economy and society, digital competence has become a core essential ability for business administration talents. Given the differences in the cultivation modes of digital competence for business administration talents across different countries, this paper adopts grounded theory to conduct a comparative study on the MBA talent cultivation programs of 30 European and American universities and 30 Chinese universities. It is found that European and American universities emphasize students’ independent exploration and innovative practice, consolidate the foundation of competence by building a systematic digital curriculum system, and realize the transformation of knowledge into practice relying on in-depth university-enterprise cooperation. In contrast, Chinese universities focus more on cultivating students’ theoretical foundation and research capabilities. Although the construction of digital courses has made progress, there is still room for improvement in the systematic construction and in-depth collaboration between industry, academia, and research.
文章引用:蒋贵凰, 李悦, 张傲男. 工商管理硕士人才数字能力培养模式对比研究[J]. 教育进展, 2025, 15(12): 861-867. https://doi.org/10.12677/ae.2025.15122355

参考文献

[1] 李哲, 易志高, 成春林. 新文科背景下金融学本科专业课程建设优化与发展路径探索[J]. 中国大学教学, 2023(10): 63-68.
[2] 宣昌勇, 晏维龙. “四跨”融合培养新商科本科人才[J]. 中国高等教育, 2020(6): 51-53.
[3] 孔祥维, 王明征, 陈熹. 数字经济下“新商科”数智化本科课程建设的实践与探索[J]. 中国大学教学, 2022(8): 31-36.
[4] 林銮珠, 刘珊. “双一流”建设背景下的工商管理硕士人才培养研究——基于斯坦福商学院的培养经验[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2021(4): 59-63.
[5] 杨添安, 刘涛铭, 邓剑伟, 等. “管工结合”背景下德国慕尼黑工业大学经管类研究生培养模式探析[J]. 学位与研究生教育, 2022(2): 78-83.
[6] (美)朱丽叶∙M. 科宾, 安塞尔姆L施特劳斯, 著. 质性的基础: 形成扎根理论的程序与方法[M]. 朱光明, 译. 第3版. 重庆: 重庆大学出版社, 2018.
[7] 史兴松, 牛一琳. 国内外翻译硕士人才培养模式对比研究[J]. 中国翻译, 2020, 41(5): 63-70, 192.
[8] 陈永清, 刘洁琼, 阿贝娜, 等. 基于内容分析法的我国工商管理专业本科人才培养目标设定问题研究——以获得国际商科专业认证的28所院校为例[J]. 内蒙古财经大学学报, 2023, 21(4): 1-10.
[9] 刘大卫, 周辉. 中外高校产教融合模式比较研究[J]. 人民论坛, 2022(3): 110-112.