收入与生育决策的异质性研究:基于扬州市区的调查
Heterogeneous Research on Income and Fertility Decision-Making: A Survey Based on Urban Areas of Yangzhou
DOI: 10.12677/mm.2025.1512323, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张嬉婷*, 陆杨芳, 聂嘉欣, 沈金宝, 潘修中#:扬州大学商学院,江苏 扬州;李喜茹*:扬州大学法学院,江苏 扬州
关键词: 收入水平生育决策异质性Income Level Fertility Decision-Making Heterogeneity
摘要: 为应对我国生育率持续走低的挑战、提升生育支持政策精准性,本研究以扬州市区20~40岁女性为对象,基于贝克尔家庭经济学等三大理论,通过174份有效问卷,探究收入与生育决策的异质性关系及影响因素。结果表明,收入与生育意愿无显著关联,扬州市生育率自2017年持续下降;同等收入下,独生子女与非独生子女结合家庭生育意愿无显著差异;在扬州这样的二三线城市,收入与生育决策的关系为何不显著?其背后的关键调节变量是什么?后续研究发现教育费用、祖辈育儿经济支持及政策了解度对生育决策有显著调节效应。据此,研究提出重塑生育文化、优化教育托育支持、完善生育保障与公共服务等建议,为二三线城市构建生育友好型社会、促进人口均衡发展提供实证依据与政策参考。
Abstract: To address the challenge of persistently low fertility rates in China and enhance the precision of fertility support policies, this study focuses on women aged 20~40 in urban areas of Yangzhou. Drawing on three core theories including Becker’s family economics theory, and using 174 valid questionnaires, it explores the heterogeneous relationship between income and fertility decisions as well as the influencing factors. The results show that there is no significant correlation between income and fertility intention, and Yangzhou’s fertility rate has been declining continuously since 2017; under the same income level, there is no significant difference in fertility intention between families formed by only children and those formed by non-only children. For second- and third-tier cities like Yangzhou, two key questions arise: why is the relationship between income and fertility decisions not significant? And what are the key moderating variables behind this phenomenon? Subsequent findings reveal that education costs, financial support from grandparents for childcare, and the level of understanding of relevant policies exert significant moderating effects on fertility decisions. Based on these results, the study puts forward suggestions such as reshaping fertility culture, optimizing education and childcare support, and improving fertility security and public services. It provides empirical evidence and policy references for second- and third-tier cities to build child-friendly societies and promote balanced population development.
文章引用:张嬉婷, 李喜茹, 陆杨芳, 聂嘉欣, 沈金宝, 潘修中. 收入与生育决策的异质性研究:基于扬州市区的调查[J]. 现代管理, 2025, 15(12): 188-199. https://doi.org/10.12677/mm.2025.1512323

参考文献

[1] 袁益, 张力. 生育机会成本及异质性——基于机器学习算法的发现[J]. 人口与经济, 2021(6): 40-53.
[2] 盛紫涵. 居民收入不确定性对多孩生育意愿的影响[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中南财经政法大学, 2024.
[3] 于欣晔, 冯永琦. 家庭负债、生育成本与二孩生育决策[J]. 人口学刊, 2023, 45(5): 31-42.
[4] 王志华, 李夏培, 樊增增. 收入差距与生育意愿: 促进还是抑制? [J]. 人口与发展, 2024, 30(6): 13-26.
[5] 姜茂敏. 我国生育率水平多因素驱动效应与提升路径[J]. 统计与决策, 2024, 40(11): 81-85.
[6] 陈航. 中国城乡家庭资产、收入水平与生育决策[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南财经大学, 2024.
[7] 余媛媛. 政策宽松激励、生育成本与家庭生育决策[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中央财经大学, 2024.
[8] 梁嘉宁. 中国家庭生育影响因素研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2023.
[9] 杨娟, 林秀红, 刘夏阳, 等. 生育支持政策下独生子女身份及家庭支持与珠三角地区居民生育意愿的关系[J]. 医学与社会, 2025, 38(9): 34-41.
[10] 蒋靖雯. 生育与工资收入的性别差异: 教育与城乡的异质性分析[D]: [硕士学位论文]. 成都: 四川大学, 2024.
[11] 肖琴, 王婷. 收入对女性生育选择的影响研究[J]. 社科纵横, 2022, 37(5): 76-83.
[12] 钟琼瑶. 夫妻相对收入对家庭生育行为的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南财经大学, 2024.
[13] 郑璐璐. 夫妻收入差距对生育意愿的影响分析[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西财经大学, 2023.
[14] 邓禧嘉, 胡新艳. 生育激励与收入抑制: 性别角色观念的双重效应[J]. 学术研究, 2025(9): 91-98.
[15] 胡英慧. 家庭视角下夫妻生育决策影响因素研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽建筑大学, 2025.
[16] 高巧. 浅析“家庭经济学” [J]. 内江科技, 2007(9): 133+143.
[17] 孙士光, 邱梦华, 赵凤. 社会分层与育龄女性多孩生育意愿——基于“成本-效用”的分析[J]. 西南交通大学学报(社会科学版), 2023, 24(6): 67-83.
[18] 谭敏. 社会支持理论在教育研究中的应用[J]. 教育评论, 2019(3): 8-14.