协同治理视域下老旧小区改造的困境及优化路径——以苏北P市x小区为例
The Dilemmas and Optimization Paths of Old Residential Community Renovation under the Perspective of Collaborative Governance—A Case Study of Community x in City P, Northern Jiangsu
摘要: 相对于城市新建与扩张,对老旧小区进行改造更具可持续性。2020年,国务院发布《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》,进一步体现出老旧小区改造的重要性和必要性。现有的一部分老旧小区改造已经有了一定的正向反馈,一定程度上优化了城市空间的布局,居民满意度也有所提高,但改造过程中多方主体的协同配合效果不佳,总体仍面临着许多挑战。本文选取苏北P市x小区为例,通过分析在x小区改造过程中政府、市场和居民三元主体的角色和治理现状,进一步分析其背后存在的系统性困境,即:权责分配不明晰,主体需求难兼容,以及信息联动系统不健全等,以期对今后我国政府推进老旧小区改造提供启示。
Abstract: Compared to new urban construction and expansion, the renovation of old residential communities is more sustainable. In 2020, the State Council issued the “Guiding Opinions on Comprehensively Promoting the Renovation of Old Urban Residential Communities”, further highlighting the importance and necessity of renovating old residential communities. Some existing old residential community renovation projects have already yielded positive results, optimizing urban spatial layout to a certain extent and improving resident satisfaction. However, the collaborative cooperation among multiple stakeholders in the renovation process is still ineffective, and many challenges remain. This paper takes Community x in City P, northern Jiangsu, as an example, analyzing the roles and governance status of the three main stakeholders—government, market, and residents—in the renovation process of Community x. It further analyzes the systemic dilemmas behind these challenges, namely: unclear allocation of rights and responsibilities, difficulty in reconciling the needs of different stakeholders, and an inadequate information linkage system. This study aims to provide insights for the Chinese government in promoting the renovation of old residential communities in the future.
文章引用:张梦林. 协同治理视域下老旧小区改造的困境及优化路径——以苏北P市x小区为例[J]. 可持续发展, 2026, 16(1): 111-121. https://doi.org/10.12677/sd.2026.161016

参考文献

[1] 严雪雁, 谢金晶. “一核多元”: 城中村改造协同治理中的政府角色研究[J]. 大连干部学刊, 2019, 35(11): 57-64.
[2] 张沁, 罗海师, 熊泽群. 浅析以“拆建”为主的旧城更新路径变迁[J]. 福建建筑, 2014(1): 85-87.
[3] 吕飞, 丁美煜, 孙平军. 基于居民满意度的城市老旧住宅小区综合整治优先级研究——以哈尔滨市小康住宅示范小区为例[J]. 地域研究与开发, 2019, 38(4): 75-79+91.
[4] Rius-Ulldemolins, J. and Klein, R. (2020) Does Cultural Policy Matter? Political Orientations, Cultural Management Models, and the Results of Public Cultural Action in Barcelona and Valencia. Local Government Studies, 46, 934-958. [Google Scholar] [CrossRef
[5] Hao, X. and Hong, C. (2022) A Study on the Presentation of Service Design Models for Resident Participation in the Process of Remodeling Old Houses-Central to Zhengzhou City in China. Journal of Communication Design, 80, 150-165. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 李志, 张若竹. 老旧小区微改造市场介入方式探索[J]. 城市发展研究, 2019, 26(10): 36-41.
[7] 刘贵文, 胡万萍, 谢芳芸. 城市老旧小区改造模式的探索与实践——基于成都、广州和上海的比较研究[J]. 城乡建设, 2020(5): 54-57.
[8] 仇保兴. 城市老旧小区绿色化改造——增加我国有效投资的新途径[J]. 城市发展研究, 2016, 23(6): 1-6+150-152.
[9] 陶希东. 中国城市旧区改造模式转型策略研究——从“经济型旧区改造”走向“社会型城市更新” [J]. 城市发展研究, 2015, 22(4): 111-116+124.
[10] 赵立志, 丁飞, 李晟凯. 老龄化背景下北京市老旧小区适老化改造对策[J]. 城市发展研究, 2017, 24(7): 11-14.
[11] 仲笑林, 李迪华. 镇江海绵城市建设老旧小区改造中的挑战与对策[J]. 中国给水排水, 2020, 36(24): 34-38.
[12] 梅耀林, 王承华, 李琳琳. 走向有机更新的老旧小区改造——江苏老旧小区改造技术指南编制研究[J]. 城市规划, 2022, 46(2): 108-118.
[13] 黄静, 王诤诤. 上海市旧区改造的模式创新研究: 来自美国城市更新三方合作伙伴关系的经验[J]. 城市发展研究, 2015, 22(1): 86-93.
[14] 黄珺, 孙其昂. 城市老旧小区治理的三重困境——以南京市J小区环境整治行动为例[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版), 2016, 29(1): 27-33.
[15] 朱德米, 高霞. 旧城改造协同治理机制研究——以上海为例[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2018, 20(2): 58-66.
[16] 黄茜. 协同治理视角下大城市老旧小区治理问题研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2020.
[17] 李佳. 社会工作参与城市老旧小区居民自治的实践探究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2020.
[18] 杨昌. 多元主体协同治理视域下L市老旧小区改造问题与对策研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 中共四川省委党校, 2022.
[19] 严东, 郭源园, 梁勇林. 城市旧住宅区改造三方利益关系探讨: 以深圳市为例[J]. 地理研究, 2021, 40(3): 779-792.
[20] 王振坡, 刘璐, 严佳. 我国城镇老旧小区提升改造的路径与对策研究[J]. 城市发展研究, 2020, 27(7): 26-32.
[21] 四川省住房和城乡建设厅. 四川省城镇老旧小区改造技术导则(试行) [EB/OL].
http://jst.sc.gov.cn/scjst/c101428/2020/8/3/f867eea689d344ee9ef7374f62b911c1.shtml, 2023-01-06.
[22] 蔡云楠, 杨宵节, 李冬凌. 城市老旧小区“微改造”的内容与对策研究[J]. 城市发展研究, 2017, 24(4): 29-34.
[23] 田培杰. 协同治理概念考辨[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2014, 31(1): 124-140.