1. 引言
PROTOS2C型卷接机组是柯尔柏集团旗下德国HAUNI公司研发的成熟机型,以其高速度、高稳定性和高可靠性在全球烟草工业中得到广泛应用[1]。作为PROTOS系列的重要成员,该机组额定生产能力通常可达12,000支/分钟,是许多卷烟生产企业的主力设备。其采用先进的PLC控制技术,配备触摸屏操作界面,支持人机交互,操作简便快捷;同时,其关键部件如电器元件、传动部件和气动元件均选用高品质产品,确保了设备的稳定性和长寿命,显著提升了生产自动化水平和产品一致性[2]。然而,PROTOS2C型卷烟机在长时间运行后,在封口上胶环节中,其胶水喷嘴易出现磨损或堵塞问题,而频繁的清洁和维护工作会导致生产中断,最终影响设备整体效率和烟支质量[3]。针对卷烟机上胶问题,徐健炜等(2022)从胶液出口黏度和出口流速角度入手,通过Solid Works建模与Fluent分析改善涂胶工艺[4];白朝矗等(2024)基于Solid Works研制了一种新的上胶辊传动装置,改善了胶水工作环境,间接提高了上胶质量[5];于童等(2025)则聚焦YJ27型接装机的上胶装置,通过对上胶装置压力控制系统的改良,降低了喷胶嘴污染风险[6]。这些研究表明,结合工作参数优化,可有效解决喷胶嘴易损坏、干胶堆积等故障。
2. 现状调查与问题分析
2.1. 现状调查
1:外喷胶嘴;2:摆动座;3:螺纹孔;4:固定座;5:压缩空气管;6:气缸支架;7:伸缩气缸;8:胶枪;9:销轴;10:小压板;11:卷烟纸;12:边板;13:陶瓷喷头;14:金属管;15:内喷喷嘴。
Figure 1. Structural diagram of the gluing system for the PROTOS2C cigarette maker
图1. PROTOS2C型卷烟机上胶装置结构示意图
在PROTOS2C型卷烟机的运行过程中,封口上胶是保证烟支成型质量的关键环节。该环节通过电机驱动计量泵供给胶水,并由气缸控制喷嘴体旋转至纸带位置,喷嘴针退回后完成涂胶。作为此环节的核心执行元件,喷嘴的工作状态直接影响上胶的均匀性与稳定性[7]。其结构示意图如图1所示。然而,在实际生产中,胶水喷嘴在长期运行中会发生磨损与堵塞,造成胶线不匀、断胶等问题。
为量化该问题对生产的影响,本文重点统计了3台PROTOS2C型卷烟机因处理胶水喷嘴异常而进行的主动清洁保养次数,具体数据如表1所示。
Table 1. Statistics table of cleaning and maintenance frequency for glue nozzles of PROTOS2C cigarette maker
表1. PROTOS2C型卷烟机胶水喷嘴清洁保养次数统计表
机台编号 |
1月清洁次数 |
2月清洁次数 |
3月清洁次数 |
PROTOS2C-01 |
10 |
12 |
15 |
PROTOS2C-02 |
9 |
11 |
14 |
PROTOS2C-03 |
11 |
13 |
16 |
月总计 |
30 |
36 |
45 |
对表1数据进行分析可知:首先,所有被调查机台均需频繁进行胶水喷嘴的清洁保养,3台设备平均每月超过30次,表明该问题并非偶发,而是普遍存在的常态。其次,从月度趋势看,清洁频次呈现明显的逐月递增态势,这表明随着设备运行时间的累积,喷嘴磨损或堵塞问题趋于加剧。每次清洁保养均需停机操作,据估算,单次清洁平均耗时约15分钟,由此导致的月度累计停机时间相当可观,严重占用了有效的生产工时。
2.2. 问题分析
根据现状调查,PROTOS2C型卷烟机上胶装置喷胶嘴损坏频繁,导致清洁保养时间显著延长。其本质原因在于原上胶装置的结构设计缺陷和运动特性。原装置采用摆动座(2)绕销轴(9)摆动的方式驱动胶枪(8),其运动形式存在固有风险。喷胶嘴(1) (15)由陶瓷喷头(13)与金属管(14)黏结而成,材质脆弱,而伸缩气缸(7)在压缩空气管(5)中100~200 kPa压力下驱动联结的摆动座快速摆动,摆动速度过快易导致喷胶嘴在进出工作位置时与烟枪边板(12)、小压板(10)或异物发生碰撞,使陶瓷喷头的破碎或黏结处存在开胶风险。此外,喷胶嘴的位置调整依赖人工松动内六角螺钉(3),若调整不当或存在异物阻挡,碰撞概率更高。频繁的损坏迫使维修人员反复拆卸、安装和调整装置,从内部拆除摆动座、销轴等组件,过程复杂,从而延长了清洁保养时间[8]。
3. 改进方案设计及实施
3.1. 改进方案设计
针对PROTOS2C型卷烟机上胶装置喷胶嘴易损坏的问题,采用“直线运动胶枪优化装置”改进方案。具体实施中,采用直线导轨系统,包括直线导轨(7)、滑块(5)、气缸(9)等组件。设备启动时,阀门控制气缸活塞杆伸出,带动胶枪沿直线导轨向前移动至工作位置;停机时,活塞杆缩回,在定位块(12)和导向块(11)的协同下胶枪返回起始位置。移动距离由止挡块(13)调整,确保喷胶嘴与卷烟纸的距离适中。
改进后PROTOS2C型卷烟机上胶装置结构示意图如图2所示。
该改进方案能有效解决问题,主要源于运动方式和受力的变化。对改进前后装置进行受力分析,如图3(a)和图3(b)所示。由图3(a)可知,改进前上胶装置停止转动瞬间主要受与摆动座连接气缸施加的推力
以及喷胶嘴接触到异物收到的反作用力
和
,设推力
在摆动座上的切向力为
,
与
夹角为
,销轴与螺纹孔、外喷胶嘴、内喷胶嘴的力臂距离为
、
、
。则根据角动量定理,有:
1:胶枪;2:胶枪固定块;3:可调底座;4:连接块;5:滑块;6:气缸支架;7:直线导轨;8:鱼眼接头;9:气缸;10:异形螺钉;11:导向块;12:定位块;13:止挡块。
Figure 2. Schematic diagram of the improved gluing system structure for cigarette maker
图2. 改进后卷烟机上胶装置结构示意图
Figure 3. Force analysis
图3. 受力分析
(1)
由于夹角
不断变化,使切向力
也连续变化,故取起点与终点切向力的平均值,即:
(2)
由实地测量可知,
,
,
,
、
,则有:
(3)
由图3(b)可知,改进后喷胶嘴运动形式由往复摆动变为直线运动,喷胶嘴在双作用气缸的带动下向前运动。由受力分析可得:
(4)
通过对比可知,改进后两个喷胶嘴受力减小,且受力形式由正压力变成摩擦力,能有效降低喷胶嘴损坏概率。
3.2. 改进方案实施
在改进方案实施过程中,针对关键外购件的选型,直线导轨的选择主要考量其负载承受能力和运动平稳性,以确保喷胶嘴在往复移动中精准定位,减少振动和磨损;气缸则选用双作用类型,基于系统所需的推力输出和响应速度,保证胶枪能够稳定进入和退出工作位置。对于自制件如胶枪固定块和连接块,材料选择上优先采用高强度合金钢,以增强耐磨性和结构刚性,适应高速运行下的机械应力;关键尺寸公差的设计着重于配合面的精密加工,例如滑块与导轨的滑动间隙控制在合理范围内,通过研磨和配对装配来优化运动顺畅度,避免卡滞或松动,从而提升整体装置的可靠性和使用寿命。整个选型和设计过程以提升设备稳定性、降低维护频率为核心目标,通过系统性考量确保改进方案的有效实施。
4. 实验验证
为验证改进后PROTOS2C型卷烟机上胶装置的效果,重点统计了上胶装置的清洁保养频率(每月需清洁或调整的次数)及相关停机时间,数据按月记录并取平均值,以确保结果的客观性。统计结果如表2和表3所示。
Table 2. Statistics table of cleaning and maintenance frequency for glue nozzles of the improved cigarette maker
表2. 改进后卷烟机胶水喷嘴清洁保养次数统计表
机台编号 |
4月 |
5月 |
6月 |
PROTOS2C-01 |
7 |
6 |
5 |
PROTOS2C-02 |
5 |
5 |
5 |
PROTOS2C-03 |
7 |
5 |
5 |
月总计 |
19 |
16 |
15 |
由表2可知,改进后卷烟机胶水喷嘴月平均清洁保养次数为16.7次,相较改进前的30余次大幅度降低。
Table 3. Comparison table of time for glue nozzle cleaning and maintenance
表3. 胶水喷嘴清洁保养时间对照表
序号 |
项目 |
改造前 |
改造后 |
备注 |
1 |
停机准备与安全锁定 |
2.0 min |
2.0 min |
|
2 |
拆卸上胶装置防护罩及连接气管 |
3.5 min |
2.0 min |
|
3 |
拆卸摆动座组件及销轴 |
4.2 min |
- |
改进后无需此项 |
4 |
直线导轨滑块及胶枪拆卸 |
- |
2.8 min |
改进后新增项 |
5 |
喷胶嘴清洁与检查 |
3.0 min |
1.2 min |
|
6 |
组件回装与调试 |
2.7 min |
1.2 min |
|
合计 |
15.4 min |
9.7 min |
|
由表3可知,卷烟机上胶装置经过直线运动胶枪优化装置,清洁保养时间从15.4 min减少至9.7 min。
5. 结论
针对PROTOS2C型卷烟机上胶装置喷胶嘴易损坏、清洁保养频繁的问题,通过直线导轨优化设计改进上胶装置结构,将摆动运动转为直线运动,有效降低了碰撞风险。实验验证表明:改进后月均清洁保养频率由30余次降至16.7次;单次平均停机时间由15.4分钟缩短至9.7分钟。该方案显著提升了设备运行的稳定性,降低了维护成本,为同类卷接机组改进提供了参考。