生成式人工智能交互主体性的三维探索
A Three-Dimensional Exploration of the Subjectivity of Generative Artificial Intelligence Interaction
摘要: 随着生成式人工智能深度嵌入社会生活,智能时代人机关系从矛盾对立走向协同共生,生成式人工智能的主体性问题成为当前学术研究的热点。从理论维度来看,基于马克思实践哲学能够重新界定人机交互主体性,生成式AI在协同实践的基础上,呈现出鲜明的自主性、能动性和社会创造性,实现主体功能的部分延展;从实践维度来看,生成式人工智能引发了主体意识消解、主体身份解构、主体能力削弱、主体价值遮蔽等人的主体性挑战,主要体现在认知、劳动、交往、价值等四个层面;从价值维度来看,交互主体性问题的探讨旨在构建和谐的人机关系,在人机共存中彰显人的主体性,实现人的主体价值的复归,走向马克思预想的“自由人联合体”。
Abstract: As generative artificial intelligence is deeply integrated into social life, the relationship between humans and machines in the intelligent era has shifted from contradiction and opposition to symbiosis and collaboration. The issue of the subjectivity of generative artificial intelligence has become a hot topic in current academic research. From a theoretical perspective, based on Marx’s practical philosophy, the subjectivity of human-machine interaction can be redefined. Generative AI, grounded in collaborative practice, demonstrates distinct autonomy, initiative, and social creativity, achieving partial extension of the subject’s functions. From a practical perspective, generative artificial intelligence has brought about challenges to human subjectivity, such as the dissolution of subject consciousness, the deconstruction of subject identity, the weakening of subject ability, and the obscuring of subject value, mainly manifested in four aspects: cognition, labor, communication, and value. From a value perspective, the exploration of the issue of interactive subjectivity aims to build a harmonious human-machine relationship, highlight human subjectivity in the coexistence of humans and machines, restore the subject value of humans, and move towards the “association of free individuals” as envisioned by Marx.
文章引用:刘佳鑫. 生成式人工智能交互主体性的三维探索[J]. 哲学进展, 2026, 15(2): 291-300. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.152081

参考文献

[1] 许勇, 黄福寿. 人工智能哲学研究述评[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28(1): 116-123.
[2] 韩敏, 赵海明. 智能时代身体主体性的颠覆与重构——兼论人类与人工智能的主体间性[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2020, 41(5): 56-63.
[3] 王春梅, 冯源. 技术性人格: 人工智能主体资格的私法构设[J]. 华东政法大学学报, 2021, 24(5): 69-80.
[4] 刘伟兵. 人工智能体是主体吗? “无人化”背后的总体工人[J]. 学习与实践, 2025(3): 31-40.
[5] 叶妮, 王宏波. “乌托邦”与“实践性”——理解人工智能时代的物我关系[J]. 科学技术哲学研究, 2017, 34(6): 113-119.
[6] 殷杰. 生成式人工智能的主体性问题[J]. 中国社会科学, 2024(8): 124-145, 207.
[7] 宋春艳. 人机融合智能的自我意识与交互主体性[J]. 伦理学研究, 2023(5): 115-120.
[8] 彭姝. 论生成式治理中人的主体性建构: 马克思主义的分析视角[J]. 科学社会主义, 2025(2): 29-37.
[9] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[10] 肖峰, 来宁. 生成式人工智能关联的主体地位问题[J]. 山西师大学报(社会科学版), 2024, 51(1): 13-20.
[11] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第8卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[12] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
[13] 卡尔·马克思. 资本论: 第一卷[M]. 北京: 人民出版社, 2004: 35-37.
[14] 张倩. 论人工智能时代的生产方式变革——基于“机器类人化”现象的分析[J]. 理论导刊, 2022(9): 72-79.
[15] 韩小谦, 梁晨. 人工智能时代主体关系的异化与新构[J]. 学术交流, 2023(6): 5-15.
[16] 何静. 人机交互中的“交互”: 信息协同还是相互规定? [J]. 浙江学刊, 2025(1): 57-64, 239.
[17] 李伟鑫. 生成式人工智能应用中的三重主体风险及其应对理路——基于马克思技术观的伦理考察[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2025, 25(5): 41-49.
[18] 崔中良, 王慧莉. 人工智能研究中实现人机交互的哲学基础——从梅洛∙庞蒂融合社交式的他心直接感知探讨[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2019, 39(1): 130-137.
[19] 张旭, 张彦泽. GPT系列生成式人工智能技术的政治经济学分析——基于马克思机器大生产理论[J]. 马克思主义与现实, 2024(4): 122-131.
[20] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第3卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[21] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集: 第3卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
[22] 张星萍. 智能化时代下的“人-技”关系问题再审视——基于历史唯物主义的视域[J]. 劳动哲学研究, 2020(00): 128-138.
[23] 陆晓芳. 主体重构·认知挑战·伦理嬗变: 当生成式人工智能介入现实[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2025, 64(2): 121-128.
[24] 刘飞, 吴辉. 人工智能价值对齐的主体性遮蔽与解蔽[J/OL]. 电子科技大学学报(社科版), 1-8. https://www.chndoi.org/Resolution/Handler?doi=10.14071/j.1008-8105(2025)-3029, 2026-02-12. [Google Scholar] [CrossRef
[25] 林喜玲, 张冬利. 生成式人工智能时代人的主体性消解问题研究[J/OL]. 湖南第一师范学院学报, 1-8.
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=nRANE_nPmUoPzeLt0uIBxsofbr1--TTFNEkBPt6DAABFN4XasUMFZ5QeK0O53gpyXTOe797vZvfAq2RCz51rzX5r04FLSfZ7QPPcjhKZEKlFKi9c4yfiGFEanoN29wtqjeV3_eFrYnZxSsNDtus8-d2rzvGrfWbVCOkm5tFiVB4=&uniplatform=NZKPT&language=CHS, 2025-12-17.
[26] 王天恩. 人类解放的人工智能发展前景[J]. 马克思主义与现实, 2020(4): 180-187.