智慧养老服务平台的运行逻辑、实践困境与优化路径——基于整体性治理理论的分析
The Operation Logic, Practical Dilemma and Optimization Path of Smart Elderly Care Platform—Analysis Based on the Theory of Holistic Governance
DOI: 10.12677/ar.2026.132021, PDF,   
作者: 邵婷婷, 廖 艳*:贵州大学公共管理学院,贵州 贵阳
关键词: 智慧养老整体性治理理论碎片化Smart Elderly Care Holistic Governance Theory Fragmentation
摘要: 智慧养老服务平台以信息技术为基石,通过推动治理主体间的互联互通,为应对老龄化社会、实现助老、孝老、用老目标提供了新路径。本研究聚焦贵阳市“一网统管”智慧养老平台,探讨其运行逻辑、实践困境与优化路径。研究发现,该平台虽有效提升了养老服务的可及性,但仍面临服务供给的四大困境:多元主体权责模糊、数据安全与信任危机、供需结构性错配、专业养老人才不足等。因此,智慧养老服务平台建设需要运用整体性治理理念,进一步明晰多元主体的权责体系、建立跨部门联席会议的具体运作规则、统一数据接口规范、构建完善的数据治理与共享机制、促进数字技术与养老需求的深度融合。研究旨在为智慧养老服务体系的完善提供理论支持与实践路径,推动养老服务从碎片化供给向系统性整合演进,助力养老事业高质量发展。
Abstract: The smart elderly care service platform, grounded in information technology, provides a new pathway for addressing the aging society and achieving the goals of supporting, respecting, and leveraging the elderly by fostering interconnectivity among governance actors. This study focuses on the “One Network for Unified Management” smart elderly care platform in Guiyang, exploring its operational logic, practical dilemmas, and optimization pathways. The findings reveal that while the platform has effectively enhanced the accessibility of elderly care services, it still faces four major challenges in service provision: ambiguous roles and responsibilities among multiple stakeholders, data security and trust crises, structural mismatches between supply and demand, and a shortage of professional elderly care personnel. Therefore, the development of smart elderly care service platforms necessitates the application of holistic governance principles to further clarify the roles and responsibilities of multiple stakeholders, establish specific operational rules for cross-departmental joint meetings, standardize data interfaces, construct a robust data governance and sharing mechanism, and deepen the integration of digital technologies with elderly care needs. The research aims to provide theoretical support and practical pathways for improving the smart elderly care service system, promoting the evolution of elderly care services from fragmented supply to systematic integration, and advancing the high-quality development of elderly care initiatives.
文章引用:邵婷婷, 廖艳. 智慧养老服务平台的运行逻辑、实践困境与优化路径——基于整体性治理理论的分析[J]. 老龄化研究, 2026, 13(2): 185-194. https://doi.org/10.12677/ar.2026.132021

参考文献

[1] 中华人民共和国中央政府. “十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-02/21/content_5674844.htm, 2022-02-21.
[2] 中华人民共和国中央人民政府. 智慧健康养老产业发展行动计划(2021年-2025年)的通知[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-10/23/content_5644434.htm, 2021-10-20.
[3] 孙倩. 智慧社区多元协同共治探究[J]. 合作经济与科技, 2023(8): 180-182.
[4] 陈友华, 邵文君. 智慧养老: 内涵、困境与建议[J]. 江淮论坛, 2021(2): 139-145+193.
[5] 胡黎明, 王东伟. 新型数字化居家式养老社区解决方案[J]. 智能建筑, 2007(11): 20-21.
[6] 崔开昌, 刘纯燕. 人工智能+养老服务: 发展模式与实现路径[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(8): 2037-2044.
[7] 中华人民共和国中央人民政府. 国务院《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》[EB/OL].
https://www.gov.cn/gongbao/content/2015/content_2897187.htm, 2015-07-01.
[8] 颜玮. 中国家庭的功能演变与养老模式的适应性变迁[J]. 广西社会科学, 2018(5): 168-171.
[9] 李中秋, 马文武, 李梦凡. 中国养老模式及其演变逻辑的经济学分析——基于交换分工理论的视角[J]. 兰州学刊, 2017(3): 200-208.
[10] Wheatley, M.C. (2024) Adapting Health Systems for an Aging World: Policy Innovations and Global Strategies. Premier Journal of Public Health, 1, Article 100010. [Google Scholar] [CrossRef
[11] Das, R., Tuna, A., Demirel, S., et al. (2017) A Survey on the Internet of Things Solutions for the Elderly and Disabled: Applications, Prospects, and Challenges. International Journal of Computer Networks and Applications, 4, 84-92.
[12] Fu, L., Pei, T., Yang, J. and Han, J. (2022) How Smart Senior Care Can Achieve Value Co-Creation: Evidence from China. Frontiers in Public Health, 10, Article 973439. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[13] 张京唐, 芮国强. 大数据驱动的智慧健康养老: 现实表征、内在要素与优化路径[J]. 湖南社会科学, 2023(5): 132-141.
[14] 刘天畅, 王艺璇, 张晓宇, 等. 我国智慧养老平台服务生态系统的数据资源需求模型构建研究[J]. 图书情报工作, 2024, 68(16): 3-16.
[15] 刘文军. 多元主体保驾护航: 数字化赋能的智慧养老模式[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版), 2022, 18(1): 18-23+35.
[16] 王郁芳, 付雅宁. 我国养老服务多元供给主体发展面临的困境与对策[J]. 湖南行政学院学报, 2021(5): 32-39.
[17] 李长远. 从碎片化到整体性: 农村养老服务治理的实践进路[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2024, 41(6): 51-58.
[18] 梁钰可欣. 我国智慧养老服务碎片化问题的破解路径——基于整体性治理理论[J]. 西部学刊, 2025(6): 56-60.
[19] 伍玉振. 整体性治理视域下智慧养老服务供给逻辑与路径优化[J]. 宁夏党校学报, 2025, 27(2): 119-128.
[20] 韩兆柱, 翟文康. 西方公共治理前沿理论述评[J]. 甘肃行政学院学报, 2016(4): 23-39+126-127.
[21] 李雨健, 梁卿. 从碎片化到整体性: 市域产教联合体建设的治理框架与实践路径[J/OL]. 中国职业技术教育, 1-9.
http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3117.G4.20250321.1358.004.html, 2025-04-19.
[22] 宋晔琴, 顾丽梅. 整体性视角下老年人数字鸿沟治理的实践困境与优化路径[J]. 兰州学刊, 2023(5): 109-120.
[23] 王宁. 代表性还是典型性?——个案的属性与个案研究方法的逻辑基础[J]. 社会学研究, 2002(5): 123-125.
[24] 张静. 案例分析的目标: 从故事到知识[J]. 中国社会科学, 2018(8): 126-142+207.
[25] 贵阳市人民政府. 贵阳贵安推进老龄事业高质量发展实施方案的通知[EB/OL].
https://www.guiyang.gov.cn/bsfw/bsfwztfw/ylfw/ylzc/202309/t20230927_82513339.html, 2022-08-23.
[26] 左美云, 段睿睿, 林琳. 智慧养老数据资源治理体系研究: 基于活动理论视角[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024, 44(3): 40-51.
[27] 任杨, 朱宇, 关博文. 社区居家养老服务中的政府作用[J]. 学习与探索, 2022(9): 16-26.