摘要: 目的:探讨遗传预测的强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis, AS)与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险之间的潜在因果关系。方法:采用两样本孟德尔随机化(Mendelian randomization, MR)设计,暴露为FinnGen数据库的强直性脊柱炎(GWAS ID:finn-b-M13_ANKYLOSPON;病例数1462,对照数164,682,总样本量166,144),结局为肾恶性肿瘤(不含肾盂) (GWAS ID:finn-b-C3_KIDNEY_NOTRENALPELVIS;病例数971,对照数217,821,总样本量218,792)。以全基因组显著性阈值P < 5 × 10
−8筛选AS相关工具变量,并进行LD去相关(r
2 = 0.001,窗口10,000 kb)。结局侧允许使用LD代理SNP (r
2 ≥ 0.8)以提高匹配率。等位基因协调采用action = 2,并进行Steiger方向性过滤。主要分析采用逆方差加权法(IVW, multiplicative random effects),并辅以加权中位数法(weighted median)及MR-Egger回归验证稳健性。通过Cochran’s Q检验评估异质性,MR-Egger截距检验与MR-PRESSO评估水平多效性,并采用留一法(leave-one-out)检验单个SNP对结果的影响。工具变量强度以F统计量评估。结果:共纳入11个工具变量,均通过协调与方向性过滤。工具变量强度良好(F统计量最小值32.90,均值约308.60)。IVW结果显示,遗传预测的AS与肾恶性肿瘤风险升高显著相关(
β = 0.0394, SE = 0.0145, P = 0.0066; OR = 1.040, 95%CI: 1.011~1.070)。加权中位数与MR-Egger结果方向一致且同样达到统计学显著(weighted median: OR = 1.047, 95%CI: 1.004~1.093, P = 0.0319; MR-Egger: OR = 1.068, 95%CI: 1.009~1.130, P = 0.0495)。敏感性分析未提示异质性(Q检验P = 0.777)、方向性水平多效性(MR-Egger截距P = 0.277)或离群工具变量(MR-PRESSO global P = 0.862, outlier = 0)。留一法提示剔除任一单个SNP后总体效应方向保持一致。结论:遗传预测的强直性脊柱炎与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险升高存在统计学相关性,提示AS可能是肾癌风险增加的潜在因果因素之一。仍需在其他人群与独立数据集中进一步验证,并结合机制研究阐明其生物学基础。
Abstract: Objective: To investigate the potential causal association between genetically predicted ankylosing spondylitis (AS) and the risk of malignant neoplasm of the kidney (except renal pelvis). Methods: A two-sample Mendelian randomization (MR) analysis was performed using FinnGen summary statistics: AS (finn-b-M13_ANKYLOSPON; 1462 cases and 164,682 controls) and kidney cancer excluding renal pelvis (finn-b-C3_KIDNEY_NOTRENALPELVIS; 971 cases and 217,821 controls). Instrumental SNPs were selected at P < 5 × 10−8 and clumped (r2 = 0.001, 10,000 kb); outcome-side proxies were allowed (r2 ≥ 0.8). Alleles were harmonized (action = 2) and Steiger filtering was applied. IVW multiplicative random-effects was the primary method, with weighted median and MR-Egger as sensitivity analyses; Heterogeneity was assessed using Cochran’s Q test. Horizontal pleiotropy was evaluated using the MR-Egger intercept test and the MR-PRESSO method. A leave-one-out analysis was performed to assess the influence of individual single nucleotide polymorphisms (SNPs) on the overall estimate. Instrument strength was evaluated using the F statistic. Results: A total of 11 instrumental variables were included, all of which passed harmonization and directional filtering. The instruments demonstrated strong strength (minimum F statistic = 32.90; mean F statistic ≈ 308.60). The inverse-variance weighted (IVW) analysis showed that genetically predicted AS was significantly associated with an increased risk of malignant kidney neoplasm (β = 0.0394, SE = 0.0145, P = 0.0066; OR = 1.040, 95% CI: 1.011~1.070). The weighted median and MR-Egger methods yielded consistent effect directions and also reached statistical significance (weighted median: OR = 1.047, 95% CI: 1.004~1.093, P = 0.0319; MR-Egger: OR = 1.068, 95% CI: 1.009~1.130, P = 0.0495). Sensitivity analyses indicated no evidence of heterogeneity (Cochran’s Q test, P = 0.777), directional horizontal pleiotropy (MR-Egger intercept, P = 0.277), or outlier instruments (MR-PRESSO global test, P = 0.862; outliers = 0). The leave-one-out analysis demonstrated that the overall effect estimate remained stable after sequential removal of each SNP. Conclusion: Genetically predicted ankylosing spondylitis was statistically associated with an increased risk of malignant kidney neoplasm (excluding renal pelvis cancer), suggesting that AS may be a potential causal risk factor for renal cancer. Further validation in independent populations and datasets is warranted, and mechanistic studies are needed to elucidate the underlying biological pathways.
1. 引言
强直性脊柱炎(AS)是一类以慢性炎症为主要特征的脊柱关节病,常伴随系统性免疫异常。慢性炎症、免疫失衡及相关治疗暴露(如长期非甾体抗炎药或生物制剂应用)被认为可能与肿瘤发生风险存在关联。然而,传统观察性研究易受混杂因素(吸烟、肥胖、共病、就医行为等)及反向因果影响,难以明确AS与肾恶性肿瘤之间是否存在因果联系[1] [2]。
孟德尔随机化(MR)利用遗传变异在受精时随机分配的特性,将与暴露相关的遗传变异作为工具变量,从而在一定程度上减少混杂与反向因果偏倚,为探索暴露与结局的因果关系提供了可行方法。因此,本研究基于FinnGen公开GWAS汇总数据,采用两样本MR方法评估遗传预测的AS与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险之间的潜在因果关系,为临床风险评估与机制研究提供遗传流行病学证据[3]-[5]。
2. 资料与方法
2.1. 研究设计与MR基本假设
本研究为两样本MR研究。MR分析需满足以下核心假设:
(1) 相关性假设:工具变量与暴露(AS)显著相关;
(2) 独立性假设:工具变量与暴露–结局关系的混杂因素独立;
(3) 排除限制假设:工具变量仅通过暴露影响结局,不通过其他途径直接影响结局(无水平多效性或其影响可忽略)。
2.2. 数据来源
暴露与结局的GWAS汇总统计数据均来源于FinnGen项目,并采用TwoSampleMR/ieugwasr工具链提取与整理;研究对象主要为芬兰/欧洲祖源人群[6]-[8]。
暴露:强直性脊柱炎(finn-b-M13_ANKYLOSPON),病例1462,对照164,682,总样本量166,144。
结局:肾恶性肿瘤(不含肾盂) (finn-b-C3_KIDNEY_NOTRENALPELVIS),病例971,对照217,821,总样本量218,792。
本研究使用公开汇总数据,不涉及个体可识别信息,因此无需额外伦理审批。
2.3. 工具变量筛选与LD去相关
以P < 5 × 10−8为阈值从暴露GWAS中筛选与AS显著相关的SNP作为候选工具变量。为保证工具变量独立性,进行LD clumping处理,参数设定为r2 = 0.001,窗口10,000 kb。未设置特定SNP排除列表(exclude_snps为空)。
2.4. 结局数据提取与代理SNP设置
在结局侧提取与工具变量对应的SNP效应。为提高匹配率,结局侧允许使用LD代理SNP (proxies = TRUE),代理阈值设定为r2 ≥ 0.8;暴露侧不启用代理(extract_instruments不涉及proxies)。
2.5. 等位基因协调与方向性过滤
采用TwoSampleMR包进行等位基因协调(harmonise_data, action = 2),确保暴露与结局效应估计在相同效应等位基因方向上可比。随后进行Steiger方向性检验(steiger_filtering),以过滤潜在方向错误的工具变量。本研究最终纳入11个工具变量,Steiger过滤后均保留(n_steiger_kept = 11) [7]-[9]。
2.6. 工具变量强度评估
工具变量强度通过F统计量评估。本研究中各SNP F值范围为32.90~1408.80,最小F值为32.90,平均F值约308.60,提示不存在弱工具变量问题(表1)。
Table 1. Instrumental SNPs and their effect estimates and F statistics
表1. 工具变量SNP列表及其效应参数与F统计量
|
SNP |
effect_allele.exposure |
other_allele.exposure |
effect_allele.outcome |
other_allele.outcome |
beta. exposure |
beta. outcome |
eaf.exposure |
eaf.outcome |
se.exposure |
se.outcome |
R2 |
F |
1 |
rs10807943 |
C |
T |
C |
T |
−0.562 |
−0.069 |
0.936 |
0.936 |
0.081 |
0.095 |
0.0002 |
48.038 |
2 |
rs11759147 |
G |
T |
G |
T |
0.376 |
−0.124 |
0.112 |
0.112 |
0.06 |
0.073 |
0.0002 |
38.345 |
3 |
rs13033284 |
C |
T |
C |
T |
−0.221 |
0.021 |
0.627 |
0.626 |
0.038 |
0.047 |
0.0001 |
32.898 |
4 |
rs144411658 |
T |
TTTAG |
T |
TTTAG |
0.92 |
0.008 |
0.457 |
0.457 |
0.043 |
0.051 |
0.0027 |
452.121 |
5 |
rs147086576 |
A |
G |
A |
G |
0.943 |
0.05 |
0.088 |
0.088 |
0.073 |
0.081 |
0.0009 |
165.159 |
6 |
rs1632869 |
A |
G |
A |
G |
0.818 |
0.033 |
0.314 |
0.315 |
0.043 |
0.05 |
0.0021 |
360.995 |
7 |
rs16894011 |
A |
T |
A |
T |
2.107 |
0.099 |
0.072 |
0.073 |
0.088 |
0.089 |
0.0033 |
565.799 |
8 |
rs1737030 |
G |
A |
G |
A |
0.563 |
−0.012 |
0.597 |
0.598 |
0.042 |
0.05 |
0.001 |
178.896 |
9 |
rs181316459 |
C |
G |
C |
G |
0.984 |
0.167 |
0.047 |
0.047 |
0.1 |
0.112 |
0.0005 |
96.191 |
10 |
rs55813549 |
T |
C |
T |
C |
2.634 |
0.121 |
0.128 |
0.128 |
0.07 |
0.068 |
0.0084 |
1408.798 |
11 |
rs9277481 |
G |
A |
G |
A |
0.344 |
0.018 |
0.187 |
0.187 |
0.05 |
0.06 |
0.0002 |
47.337 |
2.7. MR主分析与稳健性分析
主要因果效应采用逆方差加权法(IVW, multiplicative random effects)估计,并使用加权中位数法(weighted median)与MR-Egger回归进行补充验证(图1)。效应量以β (对数优势比)表示,并转换为OR及其95%置信区间(OR = exp(β)) [5] [10] [11]。
2.8. 敏感性分析
异质性:采用Cochran’s Q检验评估工具变量间异质性(图2);
水平多效性:采用MR-Egger截距检验评估方向性水平多效性(图3);
MR-PRESSO:进行全局多效性检验并识别离群SNP [12];
留一法:逐一剔除单个SNP,评估是否存在单个工具变量主导结果(图4)。
Figure 1. MR scatter plot for ankylosing spondylitis and kidney cancer (except renal pelvis)
图1. 强直性脊柱炎与肾恶性肿瘤(不含肾盂)的MR散点图
Figure2. Forest plot of single-SNP Mendelian randomization estimates for genetically predicted ankylosing spondylitis and risk of malignant neoplasm of kidney (except renal pelvis)
图2. 遗单个SNP孟德尔随机化效应估计的森林图(强直性脊柱炎→肾恶性肿瘤(不含肾盂))
Figure 3. Funnel plot for Mendelian randomization analysis of genetically predicted ankylosing spondylitis and risk of malignant neoplasm of kidney (except renal pelvis)
图3. 孟德尔随机化分析漏斗图(强直性脊柱炎→肾恶性肿瘤(不含肾盂))
Figure 4. Leave-one-out sensitivity analysis plot for the Mendelian randomization estimate of genetically predicted ankylosing spondylitis on risk of malignant neoplasm of kidney (except renal pelvis)
图4. 留一法敏感性分析图(逐一剔除单个SNP后强直性脊柱炎→肾恶性肿瘤(不含肾盂)的MR估计)
2.9. 事后统计效力与最小可检测效应
鉴于观察到的效应量较小,本研究在双侧α = 0.05条件下,基于IVW估计的标准误进行功效评估。对给定备择效应OR,计算非中心参数δ = ln(OR)/SE_IVW,并据此获得双侧检验效力;同时计算达到80%效力时的最小可检测效应(MDES),用于反映研究对微弱效应的统计敏感性。
2.10. 统计软件
使用R软件及TwoSampleMR、ieugwasr、MRPRESSO等包完成分析(TwoSampleMR 0.6.22; ieugwasr 1.1.0; MRPRESSO 1.0)。双侧检验P < 0.05认为差异有统计学意义[7] [8] [12]。
3. 结果
3.1. 工具变量筛选与纳入情况
暴露侧初始提取到显著相关SNP后,经LD去相关最终纳入11个独立工具变量。等位基因协调后均保留并通过Steiger方向性过滤(n_harmonised = 11, n_steiger_kept = 11)。工具变量强度评估显示最小F值为32.90,平均F值约308.60,提示工具变量强度充足。
3.2. MR主分析结果
IVW (multiplicative random effects)结果显示,遗传预测的AS与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险升高显著相关(β = 0.0394, SE = 0.0145, P = 0.0066),对应OR = 1.040 (95%CI: 1.011~1.070)。加权中位数法与MR-Egger回归结果方向一致且同样达到统计学显著(weighted median: OR = 1.047, 95%CI: 1.004~1.093, P = 0.0319; MR-Egger: OR = 1.068, 95%CI: 1.009~1.130, P = 0.0495) (表2)。本研究工具变量对暴露的总方差解释率为2.03% (R2_total = 0.0203)。基于IVW估计的标准误(SE = 0.01448),在双侧α = 0.05条件下,本研究对OR = 1.04的微弱效应具有约77.3%的检验效力;达到80%效力时的最小可检测效应约为OR = 1.041 (对应β ≈ 0.0406)。提示在当前样本量与方差解释率下,本研究对微弱因果效应具备中高敏感性。
Table 2. Mendelian randomization estimates of genetically predicted ankylosing spondylitis on the risk of malignant neoplasm of kidney (except renal pelvis)
表2. 遗传预测的强直性脊柱炎对肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险的孟德尔随机化主分析结果
exposure |
outcome |
method |
nsnp |
b |
se |
pval |
or |
or_lci95 |
or_uci95 |
AS |
肾恶性肿瘤(不含肾盂) |
IVW |
11 |
0.039 |
0.014 |
0.006 |
1.04 |
1.011 |
1.07 |
AS |
肾恶性肿瘤(不含肾盂) |
Weighted median |
11 |
0.046 |
0.021 |
0.031 |
1.047 |
1.004 |
1.092 |
AS |
肾恶性肿瘤(不含肾盂) |
MR Egger |
11 |
0.065 |
0.028 |
0.049 |
1.067 |
1.008 |
1.129 |
3.3. 敏感性分析结果
异质性检验未提示工具变量间存在明显异质性(Cochran’s Q检验P = 0.777)。MR-Egger截距检验未发现方向性水平多效性证据(截距 = −0.0353,P = 0.277)。MR-PRESSO全局检验未提示水平多效性,且未检测到离群SNP (global P = 0.862, outlier = 0)。留一法分析显示,剔除任一单个SNP后总体效应方向保持一致,提示结果不太可能由单个工具变量驱动。
4. 讨论
4.1. 主要发现
本研究基于FinnGen公开GWAS汇总数据,采用两样本MR方法发现:遗传预测的强直性脊柱炎与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险升高存在统计学相关性。该关联在IVW、加权中位数与MR-Egger三种方法中方向一致且均达到统计学显著,并且异质性与水平多效性相关敏感性检验结果总体支持分析稳健性[6]-[8]。
4.2. 可能机制解释
AS属于慢性系统性炎症性疾病,长期炎症状态可能通过多条通路影响肿瘤发生发展[1]:
(1) 炎症介质与免疫微环境:慢性炎症可改变细胞因子网络与免疫监视功能,促使肿瘤免疫逃逸;
(2) 氧化应激与DNA损伤:长期炎症相关氧化应激可能增加基因损伤与突变累积风险;
(3) 肾脏受累与代谢改变:部分AS患者存在肾脏相关并发症或代谢异常,这些因素可能与肾肿瘤发生相关;
(4) 治疗相关因素:长期用药(如NSAIDs或免疫调节治疗)对肿瘤风险的影响方向可能复杂,需要进一步分层研究。
上述机制仍需结合实验与临床研究进一步验证。
4.3. 研究优势
(1) MR设计可在一定程度上降低混杂与反向因果影响;
(2) 工具变量强度充足(最小F值>10,平均F值较高);
(3) 多方法一致(IVW、weighted median、MR-Egger均支持同向结果);
(4) 敏感性分析未提示显著异质性或方向性水平多效性,MR-PRESSO亦未发现离群SNP,结果具有一定稳健性[12]。
4.4. 局限性
(1) 样本重叠:本研究暴露与结局GWAS均来源于FinnGen,可能存在一定样本重叠,从而使效应估计向观察性关联方向偏移。未来需在UK Biobank或其他独立欧洲人群GWAS数据集中开展重复验证,以检验结果在不同数据集间的一致性并进一步降低样本重叠影响;
(2) 祖源限制:研究对象主要为芬兰/欧洲祖源人群,结论外推至其他人群需谨慎;
(3) 二分类暴露标度:AS为二分类表型,MR估计反映遗传易感性(liability)变化对结局风险的影响,临床解释需避免过度量化;
(4) 多效性无法完全排除:尽管敏感性分析未提示明显水平多效性,仍不能完全排除未知通路的影响;
(5) 工具变量数量有限:纳入SNP数量为11个,尽管强度充足,但对复杂多效性结构的识别能力仍有限。本研究撰写与报告参照STROBE-MR声明[13]。
4.5. 临床与研究意义
本研究提示AS可能与肾恶性肿瘤风险升高相关。对于临床实践而言,可作为进一步关注AS患者肾脏肿瘤风险因素与随访管理的遗传流行病学线索;对于科研而言,建议在独立队列与不同祖源人群中开展重复验证,并进一步探索炎症免疫通路及治疗因素在其中的作用。
5. 结论
基于FinnGen公开GWAS数据的两样本MR分析显示,遗传预测的强直性脊柱炎与肾恶性肿瘤(不含肾盂)风险升高存在统计学相关性。该结果在多种MR方法中方向一致且敏感性分析总体支持其稳健性。未来仍需更多独立数据与机制研究进一步验证与阐释。
致 谢
感谢FinnGen研究的参与者与研究团队为本研究提供公开可用的遗传数据与资源。
NOTES
*通讯作者。