数字教科书的概念分析
A Conceptual Analysis of Digital Textbooks
DOI: 10.12677/ae.2026.163480, PDF,   
作者: 杨 森:浙江师范大学教育学院,浙江 金华
关键词: 数字教科书概念分析教学Digital Textbooks Concept Analysis Teaching
摘要: 信息化浪潮蔓延至教育领域,引发了教科书新形态——数字教科书的诞生。但在以往研究中,存在数字教科书相关概念混乱的问题。为此,本研究运用概念分析方法,对数字教科书概念作了横向的关联概念分析和纵向的概念定义分析。关联概念分析结果表明数字教科书概念可以概括为系统论、学习资源论、电子书包要素论、电子书论、等同论,概念争议的本质在于教科书、教材、课本、数字化等用词模糊;概念定义分析了数字教科书从辅助教学到智能教科书的形态流变,阐释了数字教科书概念的内涵与外延,以期后续数字教科书研究视野的敞开。
Abstract: With the wave of informatization permeating the field of education, a new form of textbook—digital textbooks—has emerged. However, prior research has been characterized by conceptual confusion surrounding digital textbooks. To address this issue, the present study employs a concept analysis method to examine the concept of digital textbooks through a horizontal analysis of related concepts and a vertical analysis of conceptual definitions. The analysis of related concepts indicates that the concept of digital textbooks can be summarized from five perspectives: a systems perspective, a learning-resources perspective, an e-schoolbag component-based perspective, an e-book perspective, and an equivalence perspective. The essence of the conceptual controversy lies in the ambiguity of terms such as “textbook”, “teaching materials”, “coursebook”, and “digitization”. The analysis of conceptual definitions further traces the morphological evolution of digital textbooks from tools for assisting instruction to postmodern textbooks, clarifying the intension and extension of the concept, with the aim of broadening the perspective for subsequent research on digital textbooks.
文章引用:杨森. 数字教科书的概念分析[J]. 教育进展, 2026, 16(3): 265-272. https://doi.org/10.12677/ae.2026.163480

参考文献

[1] [美]尼葛洛庞帝. 数字化生存[M]. 胡泳, 译. 海口: 海南出版社, 1997.
[2] 王志刚. 我国中小学数字教材开发现状及发展建议——基于中小学数字教材典型产品调研的分析[J]. 出版科学, 2020, 28(5): 22-30.
[3] 石娟, 石鸥. 数字教科书研制的适用性困境与进路思考[J]. 课程·教材·教法, 2021, 41(8): 51-55.
[4] 顾明远. 教育大辞典[M]. 上海: 上海教育出版社, 1998.
[5] 金生鈜. 教育研究的逻辑[M]. 北京: 教育科学出版社, 2015.
[6] [德]布列钦卡. 教育科学的基本概念: 分析、批判和建议[M]. 胡劲松, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2001: 1-2.
[7] 王润, 张增田. 数字教科书的问题诊断与防治路径[J]. 课程·教材·教法, 2018, 38(9): 80-86.
[8] [日]佐藤学. 静悄悄的革命[M]. 李季梅, 译. 吉林: 长春出版社, 2003.
[9] 石中英. 教育学研究中的概念分析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2009(3): 29-38.
[10] 李芒, 孙立会. 关于电子教科书基本问题的探讨[J]. 教育研究, 2014, 35(5): 100-106.
[11] 石娟, 石鸥. 数字教材的多维样态与开发逻辑[J]. 教育科学, 2023, 39(1): 50-55.
[12] 王润, 张增田. 师生交往视角下的数字教科书价值与限度[J]. 河北师范大学学报(教育科学版), 2019, 21(1): 112-117.
[13] 雷浩, 李雪, 吕胜男. 学生使用数字教科书的质量分析框架构建: 从工具思维到学习中心思维[J]. 课程·教材·教法, 2022, 42(4): 50-58.
[14] 胡畔, 王冬青, 许骏, 等. 数字教材的形态特征与功能模型[J]. 现代远程教育研究, 2014(2): 93-98+106.
[15] 牛瑞雪. 我国数字教科书的研究现状、不足与展望[J]. 课程·教材·教法, 2014, 34(8): 19-25.
[16] 陈文新, 张增田. 论数字教科书的三维风险[J]. 课程·教材·教法, 2019, 39(6): 56-62.
[17] 祝智庭, 郁晓华. 电子书包系统及其功能建模[J]. 电化教育研究, 2011(4): 24-27.
[18] 刘繁华, 于会娟. 电子书包及其教育应用研究[J]. 电化教育研究, 2013(1): 73-76.
[19] 吴永和, 祝智庭. 电子课本与电子书包技术标准体系框架的研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2012(1): 70-80.
[20] 张增田. “技术”与“教材”: 数字教科书开发中亟须处理好的一对关系[J]. 课程·教材·教法, 2023, 43(2): 24-27.
[21] 张雅君, 付强. 我国数字教科书的发展现状及其对策[J]. 课程·教材·教法, 2016, 36(8): 30-35.
[22] 王润. 论数字教科书风险的生成及其规避[J]. 全球教育展望, 2021, 50(5): 45-57.
[23] 陈子丽, 罗生全. 从知识获得到知识创生: 数字教科书建构的知识逻辑[J]. 教育研究与实验, 2022(2): 70-76.
[24] 王润. 数字教科书标准建设的关键问题及其解决[J]. 中国教育学刊, 2022(1): 79-85.
[25] 赵志明. 重新定义教科书——数字教科书研究[D]: [博士学位论文]. 长沙: 湖南师范大学, 2014.
[26] 钟启泉. 对话与文本: 教学规范的转型[J]. 教育研究, 2001, 22(3): 33-39.
[27] 曾天山. 教材论[M]. 南昌: 江西教育出版社, 1997: 7-8.
[28] 石鸥. 最不该忽视的研究——关于教科书研究的几点思考[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2007, 6(5): 5-9.
[29] 蔡曙山. 论数字化[J]. 中国社会科学, 2001(44): 33-42.
[30] 陈桄, 龚朝花, 等. 电子教材: 概念、功能与关键技术问题[J]. 开放教育研究, 2012, 18(2): 28-32.
[31] 钟启泉. 从“纸质教材”到“数字教材”——网络时代教材研究的课题与展望[J]. 教育发展研究, 2019(6): 1-7.
[32] [古希腊]亚里士多德. 形而上学[M]. 苗力田, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2003: 11-20.
[33] 余宏亮, 王润. 数字教材体系: 价值意蕴、结构要素与建构路向[J]. 全球教育展望, 2022(11): 60-68.
[34] 王润. 数字教材何以推动教学变革: 逻辑与路径[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2021, 20(5): 44-51.
[35] [荷]格特·比斯塔. 教育的美丽风险[M]. 赵康, 译. 北京: 北京师范大学出版社, 2018.