哈尼梯田区域生态系统服务–资产流转–生态补偿研究进展
Research Progress of Regional Ecosystem Service-Asset Circulation-Ecological Compensation in Hani Terrace
DOI: 10.12677/ojswc.2026.141003, PDF,   
作者: 常国旭：云南师范大学地理学部，云南 昆明
关键词: 哈尼梯田；生态系统服务；生态补偿；Hani Terraced Fields； Ecosystem Services； Ecological Compensation
摘要: 红河哈尼梯田，作为一项被国际公认具有显著重要性和普遍价值的“自然与人文的共同杰作”，已成为全球农业文化遗产的重要组成部分。这一遗产地的区域生态系统服务及其生态补偿机制，正日益受到社会各界和学术界的广泛关注。稻田生产对生态环境的双重影响，通过改善农户的土地利用方式，为提升稻田生态系统所提供的环境服务质量提供了可能。本文采用区域生态学的视角，深入探讨了哈尼梯田的生态系统特性、资源流转及生态补偿机制。通过对现有研究成果的综合梳理，本文对未来哈尼梯田的研究方向提出了前瞻性展望。已有研究成果表明，对于哈尼梯田的生态补偿研究尚存较大发展潜力。因此，深入研究哈尼梯田的生态与经济价值，对于推动该地区的可持续发展具有重要意义。
Abstract: As a “common work of nature and human beings”, Honghe Hani terrace is an important agricultural cultural heritage in the world. The research on regional ecosystem service and ecological compensation mechanism has attracted more and more attention from the society and scholars. The impact of rice field production on the ecological environment has two sides. By changing the land use mode of farmers, the rice field ecosystem can provide a higher level of environmental services. This paper studies the ecosystem, asset circulation and ecological compensation from the perspective of regional ecology. This paper discusses the future research of Hani terrace, which shows that the ecological compensation research of Hani terrace still has great potential. Further study of Hani terraces has good ecological and economic value for Hani terraces.
文章引用：常国旭. 哈尼梯田区域生态系统服务–资产流转–生态补偿研究进展[J]. 水土保持, 2026, 14(1): 29-37. https://doi.org/10.12677/ojswc.2026.141003

参考文献

[1] 刘景奎. 对比梯田农业景观, 透视地域文化差异——以哈尼梯田和涉县梯田为例[J]. 中学地理教学参考, 2022(21): 78-80.
[2] 欧阳志云, 王如松, 赵景柱. 生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J]. 应用生态学报, 1999(5): 635-640.
[3] Fahrig, L., Baudry, J., Brotons, L., Burel, F.G., Crist, T.O., Fuller, R.J., et al. (2010) Functional Landscape Heterogeneity and Animal Biodiversity in Agricultural Landscapes. Ecology Letters, 14, 101-112. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[4] 角媛梅, 杨有洁, 胡文英, 速少华. 哈尼梯田景观空间格局与美学特征分析[J]. 地理研究, 2006(4): 624-632, 756.
[5] 杨艳芬, 角媛梅, 刘澄静, 丁银平, 刘志林, 徐秋娥. 全球水稻梯田生态系统服务研究进展[J]. 生态学杂志, 2021, 40(3): 876-886.
[6] 田兴, 邹利, 邓时铭, 程小飞, 吴浩, 田璐, 李金龙, 刘丽, 何志刚, 王冬武. 养殖禾花鲤对稻田土壤养分、微生物多样性的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(17): 191-197.
[7] 邓少虹, 温远光, 孙冬婧, 王磊, 温俊, 陈秋海, 高惠, 黄勇杰, 许峻模, 廖经球, 周晓果. 稻鱼共作下不同有机肥对水稻养分吸收利用效率的影响[J]. 广西科学, 2023, 30(3): 524-531.
[8] 吕广动, 黄璜, 梁玉刚, 王忍, 周晶, 隆斌庆, 杨飞翔. 紫云英还田 + 稻鱼共生对水稻土壤养分及产量的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 33(8): 1729-1735.
[9] 欧阳志云. 区域生态系统服务功能及其生态经济评价方法研究[Z]. 北京市, 中国科学院生态环境研究中心, 2003-01-01.
[10] 云南省元阳县志编纂委员会. 元阳县志[M]. 贵阳: 贵州民族出版社, 1990.
[11] 洪健康. 哈尼梯田稻鱼鸭综合种养绿色模式研究成效显著[J]. 中国农技推广, 2017, 33(9):12-14.
[12] 白艳莹, 闵庆文, 李静. 哈尼梯田生态系统森林土壤水源涵养功能分析[J]. 水土保持研究, 2016, 23(2): 166-170.
[13] 郑春利, 郭先华, 祖艳群, 何永美, 徐耀阳. 元阳梯田稻田生态系统服务价值评价[J]. 生态科学, 2018, 37(2): 124-130.
[14] Alexander, S., Schneider, S. and Lagerquist, K. (1997) Ecosystem Services: Interaction of Climate and Life. In: Daily, G., Ed., Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press, 71-92.
[15] 陈蝶, 卫伟, 陈利顶, 于洋. 梯田生态系统服务与管理研究进展[J]. 山地学报, 2016, 34(3): 374-384.
[16] Chen, L., Wei, W., Tong, B., Liu, Y., Liu, Z., Chen, S., et al. (2024) Long-Term Terrace Change and Ecosystem Service Response in an Inland Mountain Province of China. CATENA, 234, Article ID: 107586. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] Daniel, T.C., Muhar, A., Arnberger, A., Aznar, O., Boyd, J.W., Chan, K.M.A., et al. (2012) Contributions of Cultural Services to the Ecosystem Services Agenda. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109, 8812-8819. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[18] Burkhard, B., Kroll, F., Nedkov, S. and Müller, F. (2012) Mapping Ecosystem Service Supply, Demand and Budgets. Ecological Indicators, 21, 17-29. [Google Scholar] [CrossRef] 
[19] 董云川, 李保玉. 传统农耕文化教育传承的实践探索及理性反思——基于红河哈尼梯田文化传承学校的辨析[J]. 学术探索, 2020(10): 104-111.
[20] 张方圆, 赵雪雁. 基于农户感知的生态补偿效应分析——以黑河中游张掖市为例[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(3): 349-355.
[21] 王睿. 元阳哈尼梯田世界遗产地旅游产品开发研究[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南财经大学, 2015.
[22] 欧阳志云, 郑华, 岳平. 建立我国生态补偿机制的思路与措施[J]. 生态学报, 2013, 33(3): 686-692.
[23] 李文华, 刘某承. 关于中国生态补偿机制建设的几点思考[J]. 资源科学, 2010, 32(5): 791-796.
[24] 庄国泰, 高鹏, 王学军. 中国生态环境补偿费的理论与实践[J]. 中国环境科学, 1995(6): 413-418.
[25] Liu, M., Yang, L. and Min, Q. (2018) Establishment of an Eco-Compensation Fund Based on Eco-Services Consumption. Journal of Environmental Management, 211, 306-312. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[26] 刘某承, 白云霄, 杨伦, 焦雯珺. 生态补偿标准对农户生产行为的影响——以云南省红河县哈尼稻作梯田为例[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(9): 1339-1349.
[27] 张守平. 国内外涉水生态补偿机制研究综述[J]. 人民黄河, 2011, 33(5): 54-56, 59.
[28] 刘某承, 伦飞, 张灿强, 李文华. 传统地区稻田生态补偿标准的确定——以云南哈尼梯田为例[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(6): 703-709.
[29] 刘某承, 熊英, 白艳莹, 杨伦, 闵庆文. 生态功能改善目标导向的哈尼梯田生态补偿标准[J]. 生态学报, 2017, 37(7): 2447-2454.
[30] 吕明权, 王继军, 周伟. 基于最小数据方法的滦河流域生态补偿研究[J]. 资源科学, 2012, 34(1): 166-172.
[31] Liu, M., Liu, W., Yang, L., Jiao, W., He, S. and Min, Q. (2019) A Dynamic Eco-Compensation Standard for Hani Rice Terraces System in Southwest China. Ecosystem Services, 36, Article ID: 100897. [Google Scholar] [CrossRef] 

为你推荐