马克思主义矛盾分析法视角下科技与伦理冲突
From the Perspective of Marxist Contradiction Analysis: The Conflict between Science and Ethics
摘要: 本文运用马克思主义矛盾分析法,结合马克思“异化”(Alienation)理论,深入探讨科技进步与伦理冲突之间的复杂关系。通过分析科技进步与伦理冲突的矛盾对立性与统一性,揭示科技作为人的本质力量对象化却反向统治人的异化逻辑,阐释二者矛盾运动的内在规律及历史演进特征。同时,聚焦生成式AI这一具体争议案例,结合相关法律条文、技术标准深挖其版权与算法公平性问题,并从马克思主义哲学视角提出制度化化解路径与策略,旨在为正确处理科技进步与伦理发展的关系提供理论指导与实践参考,促进科技与伦理的协调发展,推动人类社会的进步与和谐。
Abstract: This study employs Marxist dialectical analysis and Marx’s Alienation theory to examine the intricate relationship between technological progress and ethical conflicts. By analyzing the contradictory yet unified nature of these phenomena, it reveals the paradoxical logic of technology—while objectifying human potential, it paradoxically subjugates humanity. The research elucidates the inherent patterns and historical evolution of this dynamic tension. Focusing on generative AI as a contentious case, the paper investigates copyright issues and algorithmic fairness through legal frameworks and technical standards. From a Marxist philosophical perspective, it proposes institutionalized solutions and strategies to properly address the relationship between technological advancement and ethical development. The study aims to provide theoretical guidance and practical references for harmonizing technology and ethics, thereby promoting social progress and harmony.
文章引用:芦玉晶. 马克思主义矛盾分析法视角下科技与伦理冲突[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(3): 262-268. https://doi.org/10.12677/ass.2026.153222

参考文献

[1] 毛泽东. 毛泽东选集(第1卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1991: 327.
[2] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集(第一卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2012: 347-356.
[3] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯文集(第一卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2009: 53.
[4] 马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 北京: 人民出版社, 2018: 42-57.
[5] Williams, A.R., Burke-Moore, L., Chan, R.S., Enock, F.E., Nanni, F., Sippy, T., et al. (2025) Large Language Models Can Consistently Generate High-Quality Content for Election Disinformation Operations. PLOS ONE, 20, e0317421. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[6] Torres, N., Ulloa, C., Araya, I., et al. (2024) A Comprehensive Analysis of Gender, Racial, and Prompt-Induced Biases Inlarge Language Models. International Journal of Data Science and Analytics, 1-38.
[7] 刘普, 孙婉婷, 梁鑫渊. 社科学术期刊编辑人员的职业认知及其改善研究: 基于104名社科学术期刊编辑人员职业自述的文本分析[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 54(2): 141-152.
[8] 中国互联网信息中心. 生成式人工智能应用发展报告(2025) [EB/OL].
https://www.cnnic.cn/n4/2025/1021/c88-11391.html, 2025-10-23.
[9] 刘若辰, 李建霞, 侯彪. 生成式AI对高校教育教学的影响与思考[J]. 高教学刊, 2025, 11(15): 7-10.
[10] 中国气象局. 国家气候中心应用人工智能强化气候预测——锻造“利器”看清未来气候图景[EB/OL].
https://www.cma.gov.cn/2011xwzx/2011xqxxw/2011xqxyw/202308/t20230811_5707451.html, 2023-08-11.
[11] 范睿祺, 许梦鑫, 文国兴. 大学生应用生成式AI的现状、风险与对策研究: 以河南省为例[J]. 信息与电脑, 2025, 37(10): 108-111.
[12] 解志勇. 超级平台重要规则制定权的规制[J]. 清华法学, 2024, 18(2): 5-17.
[13] 张晨颖. 公共性视角下的互联网平台反垄断规制[J]. 法学研究, 2021, 43(4): 149-170.
[14] 赵雪梅, 邓益志, 孟点点. 分层分类科技伦理治理体系构建、国际经验与中国策略[J]. 中国医学伦理学, 2025, 38(8): 955-964.
[15] 王继超, 翟晓梅. 科技伦理治理中的公众参与[J]. 科学学研究, 2025, 43(1): 217-224.