电商平台AI推荐算法的用户权益侵害与法律规制路径研究
A Study on the Infringement of User Rights by AI Recommendation Algorithms in E-Commerce Platforms and the Legal Regulatory Pathways
摘要: 数字时代下,以人工智能驱动的个性化推荐算法已成为电商平台的核心运营机制,电商平台依托AI推荐算法实现商品内容分发的精准化与高效化,在优化商品匹配、提升交易转化效率的同时,也引发了一系列用户权益侵害的问题。本文以电商平台AI推荐算法为研究对象,系统梳理AI推荐算法对用户知情权、隐私权、公平交易权等基本权益的具体侵害表现,区分不同类型的AI推荐算法在法律归责上的差异,深入剖析当前法律规制体系存在的困境,并借鉴欧盟《数字服务法》与《人工智能法案》的规制经验,提出兼具针对性与可行性的法律规制路径,旨在平衡技术创新与用户权益保护,探索完善电商平台AI推荐算法的法律规制路径。
Abstract: In the digital era, artificial intelligence-driven personalized recommendation algorithms have become the core operational mechanism of e-commerce platforms. Relying on AI recommendation algorithms, e-commerce platforms achieve the precision and efficiency of commodity and content distribution. While optimizing product matching and improving transaction conversion efficiency, such algorithms have also triggered a series of problems concerning the infringement of users’ rights and interests. This paper takes AI recommendation algorithms on e-commerce platforms as the research object, systematically sorts out the specific manifestations of infringements on users’ basic rights—including the right to information, the right to privacy, and the right to fair trade—caused by AI recommendation algorithms. It distinguishes the differences in legal imputation among various types of AI recommendation algorithms, and deeply analyzes the dilemmas existing in the current legal regulatory system. Drawing on the regulatory experience of the European Union’s Digital Services Act and Artificial Intelligence Act, this paper proposes targeted and feasible approaches to legal regulation, aiming to balance technological innovation and the protection of users’ rights and interests, and to explore a sound legal regulatory path for AI recommendation algorithms in the e-commerce sector.
文章引用:李畅. 电商平台AI推荐算法的用户权益侵害与法律规制路径研究[J]. 电子商务评论, 2026, 15(3): 753-760. https://doi.org/10.12677/ecl.2026.153331

参考文献

[1] 孟详武, 刘树栋, 张玉洁, 胡勋. 社会化推荐系统研究[J]. 软件学报, 2015, 26(6): 1356-1372.
[2] 中国互联网络信息中心. 第56次中国互联网络发展状况统计报告[R]. 2025.
[3] 国家互联网信息办公室, 工业和信息化部, 公安部, 国家市场监督管理总局. 关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知[EB/OL].
https://www.cac.gov.cn/2024-11/01/c_123456789.htm, 2024-11-01.
[4] 丁晓东. 用户画像、个性化推荐与个人信息保护[J]. 环球法律评论, 2019, 41(5): 82-96.
[5] Schoonmaker, J. (2016) Proactive Privacy for a Driverless Age. Information & Communications Technology Law, 25, 96-128. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 匡文波. 对个性化算法推荐技术的伦理反思[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 50(5): 14-23.
[7] 江作苏, 张瑞希. “算法”在智能化场域中的冲击性及约束探讨[J]. 湖北社会科学, 2018(10): 193-198.
[8] 匡文波. 智能算法推荐技术的逻辑理路、伦理问题及规制方略[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2021, 38(1): 144-151.
[9] 中国报告网. 电商平台商品推荐算法行业市场发展现状及前景趋势全景调研与战略咨询报告(2025-2030版) [EB/OL].
https://www.51baogao.cn/baogao/20250212/1940372.shtml, 2025-02-12.
[10] 原创力文档. 2025年中国网络购物平台行业现状分析研究报告[EB/OL].
https://max.book118.com/html/2025/0304/8060057032007037.shtm, 2025-03-05.
[11] 裴朗茜. 人工智能在新闻传播中的伦理挑战与应对策略[J]. 数字化传播, 2025(3): 44-46.
[12] 程锐. 基于用户行为特征预测用户的购买意愿和目标商品品类[D]: [硕士学位论文]. 广州: 华南理工大学, 2020.
[13] 张涛, 韦晓霞. 我国算法治理政策法规内容及框架分析[J]. 现代情报, 2023, 43(9): 98-110.
[14] 张凌寒. 算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 法商研究, 2019, 36(4): 63-75.
[15] 马长山. 智能互联网时代的法律变革[J]. 法学研究, 2018, 40(4): 20-38.
[16] 陈堂发. 互联网与大数据环境下隐私保护困境与规则探讨[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2015, 37(10): 126-130.
[17] 初萌. 算法推荐平台版权注意义务: 法理解构与规范路径[J]. 知识产权, 2024(8): 99-113.
[18] 刘泊村. 互联网平台算法推荐侵权的技术中立困境及其规制路径[J]. 河北企业, 2025(9): 145-148.
[19] 王紫婷. 算法推荐背景下网络平台著作权侵权责任认定研究[D]: [硕士学位论文]. 桂林: 桂林电子科技大学, 2024.