1. 引言
随着全球油气勘探开发不断迈向深部地层,其所面临的极端高温环境对钻井液技术,尤其是水基钻井液的高温长期稳定性提出了近乎苛刻的要求[1] [2]。以塔里木油田满深区块为代表的施工井井深普遍超过7000米,在高温高压环境下钻井液容易发生沉降问题,造成井下复杂情况,影响钻井进度[3] [4]。聚磺水基钻井液凭借其一定的耐温特性成为了深井钻探的主力体系[5]-[7],其通过引入磺化类处理剂提升了抗温能力,但其在高温环境下的性能的下降,仍然是制约着深层油气的开采[8] [9]。
当前针对聚磺钻井液体系已取得诸多进展。谭晓峰等人[10]在聚磺钻井液体系的基础上引入钙离子,构建了钙基聚磺钻井液体系。该体系高温稳定性强、具有良好的抑制防塌性能及流变性,有效解决了水基钻井液井壁失稳问题。张永利等人[11]对比聚磺钻井液和KCl聚磺钻井液的抑制性和封堵性,结果表明,KCl聚磺钻井液体系具有强的抑制性和封堵性。刘俊芳等人[12]在聚磺钻井液体系中加入了络合物钾盐,该体系具有很好的抑制防塌性、热稳定性,良好的配伍性、润滑性及油气层保护作用。然而,现有研究仍存在明显的局限性与认知缺口。目前有关聚磺钻井液体系的研究主要集中于流变性与滤失性等常规高温性能的控制,但有关高温下聚磺钻井液体系沉降稳定性的系统性研究相对不足[13]-[16]。
基于此,在本研究中选取了塔里木油田满深区块采用的聚磺钻井液体系为研究对象,针对该区块聚磺水基钻井液在高温老化后沉降因子普遍增大的问题,在分析温度对沉降稳定性影响机理的基础上,通过基础性能测试优选增粘剂、降滤失剂、加重材料、包被絮凝剂,调控聚磺水基钻井液的沉降稳定性,以增强聚磺钻井液体系在高温环境下的稳定性,降低对钻井工程的影响。
2. 实验方法
2.1. 实验材料
膨润土购自巴州磊溢泥浆材料有限公司,烧碱购自中盐吉兰泰氯碱化工有限公司,钻井液用降滤失剂磺酸盐共聚物DSP-1购自山东得顺源石油科技有限公司,低粘聚阴离子纤维素PAC-LV购自恒达亲水胶体泰州有限公司,磺甲基酚醛树脂SMP系列均购自荆州学成,褐煤树脂SPNH购自昆明金思达科技有限责任公司,沥青类防塌剂FT-1A购自河南省新乡市第七化工有限公司,钻井液用广谱暂堵剂碳酸钙(2000目)购自河南省新乡市第七化工有限公司,钻井液用润滑剂LH-LUBE购自巴州佳鑫源石油技术服务有限公司,氯化钾购自巴州正鼎石油技术服务有限公司,提切剂XC及生物聚合物HXC购自安徽陆海石油助剂科技有限公司,所有的加重材料均购自巴州磊溢泥浆材料有限公司。
2.2. 测试方法
2.2.1. 流变性测试
参考国家标准“GB 16783.1-2014石油天然气工业钻井液现场测试第1部分:水基钻井液测试”,表观粘度、塑性粘度、动切力和静切力分别按照式(1)、(2)、(3)、(4)计算:
(1)
(2)
(3)
(4)
式中:
PV——塑性粘度,mPa∙s;
YP——动切力,Pa;
AV——剪切粘度,mPa∙s;
G10s或G10min——l0 s或l0 min静切力,Pa;
Φ600、Φ300——600 r/min、300 r/min时的恒定读值;
Φ3——静止10 s或l0 min后3 r/min最大读值。
2.2.2. 滤失性及润滑性测试
常温常压API滤失量和高温高压滤失量测试分别采用API滤失仪和高温高压滤失仪,润滑性采用EP-B型极压润滑仪测试,均参考“GB 16783.1-2014石油天然气工业钻井液现场测试第1部分:水基钻井液测试”。
2.2.3. 沉降稳定性测试
静态沉降稳定性测试是将钻井液加入不锈钢罐(60 mm × 60 mm × 200 mm)中,在特定温度下静态放置一段时间后用移液器分离钻井液液柱,用YM-2型钻井液密度计测量钻井液液柱上部密度和钻井液液柱底部密度,然后对数据进行处理分析,最后进行评价。实验步骤:将钻井液体系在实验温度条件下滚动16 h,置于相应温度的烘箱内静止24 h后,测量钻井液液柱上部密度和钻井液液柱底部密度,最后采用钻井液的沉降因子SF评价钻井液的静态沉降稳定性。SF为0.50时,钻井液体系未发生静态沉降,SF大于0.52时,静态沉降稳定性差。
(5)
式中:
SF——钻井液沉降因子,无量纲;
ρbottom——钻井液液柱底部密度,g/cm3;
ρtop——钻井液液柱上部密度(游离液体下层),g/cm3。
3. 实验结果
3.1. 聚磺水基钻井液沉降稳定性评价及高温的影响分析
按照下述配方配制聚磺水基钻井液,记为JHFT实验浆:4%一级膨润土基浆400 mL + 0.3%烧碱 + 0.5%钻井液用降滤失剂磺酸盐共聚物DSP-1 + 0.5%低粘聚阴离子纤维素PAC-LV + 3%磺甲基酚醛树脂SMP-3 + 3%褐煤树脂SPNH + 3%沥青类防塌剂FT-1A + 3%钻井液用广谱暂堵剂碳酸钙(2000目) + 2%钻井液用润滑剂LH-LUBE + 5%氯化钾 + 高纯重晶石(加重至1.50 g/cm3)。
分别将JHFT实验浆在恒温160℃、恒温180℃、恒温200℃、恒温220℃滚动时间16 h,常温静置24 h。测量老化前和不同老化温度后钻井液液柱上部密度和钻井液液柱底部密度,并对数据进行处理分析。
由表1、图1实验结果可知,现场钻井液老化前后的沉降因子均大于0.52,沉降稳定性较差。且随着老化温度的升高沉降因子变大,温度升高使钻井液的沉降稳定性变差。
高温会破坏钻井液中聚合物(如PAC-LV、SMP-3等)的分子链结构,降低其空间位阻作用,导致固相颗粒间的排斥力减弱,易于聚集沉降。同时高温加剧了布朗运动,促进了颗粒碰撞与聚结,尤其是在
Table 1. Settlement stability test data before and after aging
表1. 老化前后沉降稳定性测试数据
条件 |
老化前 |
160℃老化后 |
180℃老化后 |
200℃老化后 |
220℃老化后 |
ρt (g/cm3) |
1.07 |
1.05 |
0.98 |
1.05 |
1.06 |
ρb (g/cm3) |
1.41 |
1.46 |
1.69 |
1.66 |
2.2 |
SF |
0.57 |
0.58 |
0.61 |
0.63 |
0.67 |
Figure 1. Change diagram of settlement factor before and after aging
图1. 老化前后沉降因子变化图
高密度钻井液中,重晶石等加重材料更易发生动态或静态沉降。
3.2. 增粘剂对聚磺防塌水基钻井液沉降稳定性的影响
以JHFT配方为基浆,测试加入不同的粘剂后各实验浆200℃/16h热滚前后的流变性、滤失性、润滑性、沉降因子。
实验浆1-1:JHFT实验浆 + 0.3%提切剂XC;
实验浆1-2:JHFT实验浆 + 0.3%生物聚合物HXC;
实验浆1-3:JHFT实验浆 + 0.3%高粘聚阴离子纤维素PAC-HV;
实验浆1-4:JHFT实验浆 + 0.3% FA368;
实验浆1-5:JHFT实验浆 + 0.3% 80A51。
由表2可知,加入增粘剂后各实验浆老化前后的切力变大,各实验浆老化前后的沉降因子均变小,表明加入增粘剂会使实验浆的沉降稳定性变好;各实验浆200℃老化后的沉降因子均大于老化前,高温会使实验浆的沉降稳定性变差。
增粘剂通过增加钻井液的粘度和动切力,增强了对固相颗粒的悬浮能力,减缓沉降速度,从而改善钻井液的沉降稳定性。FA368在高温下的增粘效果最好,因此对应钻井液沉降稳定性效果也最好。
Table 2. Comparison of various properties of experimental pulp after adding different tackifiers
表2. 加入不同增粘剂后实验浆各项性能对比
体系 |
条件 |
PV (mPa∙s) |
YP (Pa) |
AV (mPa∙s) |
FLAPI (mL) |
FLHTHP (mL) |
润滑系数 |
沉降因子 |
实验浆1-1 |
老化前 |
58 |
32 |
90 |
2 |
10.4 |
23.78 |
0.50 |
老化后 |
30 |
17.5 |
47.5 |
5.4 |
61.2 |
11.64 |
0.55 |
实验浆1-2 |
老化前 |
37 |
5.5 |
42.5 |
1.2 |
9.2 |
14.91 |
0.50 |
老化后 |
25 |
6.5 |
31.5 |
1.4 |
91.2 |
13.2 |
0.59 |
实验浆1-3 |
老化前 |
76 |
32.5 |
109.5 |
1.4 |
12.4 |
21.95 |
0.50 |
老化后 |
45 |
8.5 |
53.5 |
1.2 |
62 |
14.18 |
0.57 |
实验浆1-4 |
老化前 |
56 |
7 |
63 |
1 |
12.8 |
13.17 |
0.50 |
老化后 |
51 |
0.5 |
51.5 |
1.6 |
54 |
12.48 |
0.53 |
实验浆1-5 |
老化前 |
43 |
4.5 |
47.5 |
1.6 |
15.6 |
17.53 |
0.50 |
老化后 |
36 |
0.5 |
32.5 |
1.8 |
86 |
12.65 |
0.56 |
3.3. 降滤失剂对聚磺防塌水基钻井液沉降稳定性的影响
以JHFT配方为基浆,测试加入不同降滤失剂后各实验浆200℃/16h热滚前后的流变性、滤失性、润滑性、沉降因子。
实验浆2-1:JHFT实验浆 + 3%钻井液用磺化酚醛树脂SMP-2 (取自山东1);
实验浆2-2:JHFT实验浆 + 3%钻井液用磺化酚醛树脂SMP-3 (取自新疆1);
实验浆2-3:JHFT实验浆 + 3%钻井液用磺化酚醛树脂SMP-3 (取自山东2);
实验浆2-4:JHFT实验浆 + 3%钻井液用磺化酚醛树脂SMP-3 (取自湖北);
实验浆2-5:JHFT实验浆 + 3%钻井液用降滤失剂改性褐煤树脂TSH-2 (取自新疆2);
实验浆2-6:JHFT实验浆 + 3%褐煤树脂SPNH (取自云南)。
由表3可知,加入降滤失剂后各实验浆老化前后的常温常压滤失和高温高压滤失均降低,实验浆的沉降因子减小,各实验浆200℃老化后的沉降因子均大于老化前。
降滤失剂通过吸附在黏土颗粒表面,增强其水化膜厚度和电负性,提高钻井液的稳定性,间接增强悬浮能力。其中钻井液用降滤失剂改性褐煤树脂TSH-2具有一定的增粘效果,可进一步抑制沉降。
Table 3. Comparison of various properties of experimental pulp after adding different filtrate reducers
表3. 加入不同降滤失剂后实验浆各项性能对比
体系 |
条件 |
PV (mPa∙s) |
YP (Pa) |
AV (mPa∙s) |
FLAPI (mL) |
FLHTHP (mL) |
润滑系数 |
沉降因子 |
实验浆2-1 |
老化前 |
38 |
3.5 |
41.5 |
0.9 |
14 |
0.2125 |
0.50 |
老化后 |
29 |
1 |
30 |
0.9 |
20.5 |
0.2005 |
0.56 |
实验浆2-2 |
老化前 |
40 |
1 |
41 |
0.9 |
17.2 |
0.1998 |
0.50 |
老化后 |
24 |
3.5 |
27.5 |
1.1 |
18.55 |
0.1855 |
0.57 |
实验浆2-3 |
老化前 |
33 |
12 |
45 |
1 |
17.6 |
0.2018 |
0.50 |
老化后 |
31 |
1.5 |
32.5 |
1.4 |
19.63 |
0.1963 |
0.55 |
实验浆2-4 |
老化前 |
36 |
5.5 |
41.5 |
1 |
16.8 |
0.1860 |
0.50 |
老化后 |
34 |
6 |
40 |
1.2 |
17.35 |
0.1735 |
0.60 |
实验浆2-5 |
老化前 |
42 |
7 |
49 |
1 |
13.6 |
0.1735 |
0.50 |
老化后 |
38 |
8.5 |
46.5 |
1.1 |
16.01 |
0.1601 |
0.51 |
实验浆2-6 |
老化前 |
38 |
4 |
42 |
0.9 |
12 |
0.1944 |
0.50 |
老化后 |
36 |
4 |
40 |
1 |
19.21 |
0.1921 |
0.58 |
3.4. 加重材料对聚磺防塌水基钻井液沉降稳定性的影响
以下述JHFT配方为基浆,测试各实验浆200℃/16h热滚前后的流变性(含切力)、滤失性、沉降因子。
实验浆3-1:JHFT实验浆 + 高纯重晶石(加重至1.50 g/cm3);
实验浆3-2:JHFT实验浆 + 石灰石粉(加重至1.50 g/cm3);
实验浆3-3:JHFT实验浆 + 四氧化三锰(加重至1.50 g/cm3);
实验浆3-4:JHFT实验浆 + 铁矿粉(加重至1.50 g/cm3);
实验浆3-5:JHFT实验浆 + 钛铁粉(加重至1.50 g/cm3)。
由表4可知,选用不同加重材料配制的实验浆沉降因子不同,说明加重材料的种类对聚磺水基钻井液的沉降稳定性有影响。其中实验浆3-4在200℃老化后的沉降因子相对较小,说明选用钛铁矿粉作为加重材料时,聚磺水基钻井液的沉降稳定性较好。
不同加重材料的密度和粒径分布不同,对聚磺水基钻井液的沉降稳定性影响较大。铁矿粉因其密度适中、颗粒形态规则,沉降稳定性最佳。
3.5. 聚磺水基钻井液沉降稳定性调控方法研究
根据上述实验结果可知,JHFT配方钻井液老化后沉降稳定性较差,因此对其沉降稳定性进行调控。以JHFT配方为基浆,测试以下加入不同包被絮凝剂后的实验浆200℃/16h老化前后的沉降因子。
实验浆4-1:JHFT实验浆 + 0.3%包被絮凝剂HDN-1;
实验浆4-2:JHFT实验浆 + 0.3%包被絮凝剂IND30;
实验浆4-3:JHFT实验浆 + 0.3%包被絮凝剂K-PAM;
实验浆4-4:JHFT实验浆 + 0.3%包被絮凝剂聚合氯化硫酸铁;
实验浆4-5:JHFT实验浆 + 0.3%包被絮凝剂PF-PLUS。
由表5可知,实验浆4-1老化前沉降稳定性良好,老化后沉降因子为0.53,沉降稳定性最好,因此选用HDN-1作为包被絮凝剂对其沉降稳定性进行调控。
包被絮凝剂通过吸附在多个颗粒表面,形成“包被层”,阻止颗粒间的接触与聚结,防止沉降。
Table 4. Comparison of various properties of experimental slurry with different weighting materials
表4. 采用不同加重材料实验浆各项性能对比
体系 |
条件 |
PV (mPa∙s) |
YP (Pa) |
AV (mPa∙s) |
FLAPI (mL) |
FLHTHP (mL) |
润滑系数 |
沉降因子 |
实验浆3-1 |
老化前 |
10.4 |
18.75 |
29.15 |
2 |
14.4 |
0.1719 |
0.50 |
老化后 |
3.5 |
1 |
1.5 |
9.4 |
66 |
0.1841 |
0.58 |
实验浆3-2 |
老化前 |
26 |
8 |
34 |
2.8 |
27.2 |
0.1764 |
0.50 |
老化后 |
16 |
29.5 |
45.5 |
7.2 |
178.8 |
0.1625 |
0.59 |
实验浆3-3 |
老化前 |
21 |
8.5 |
29.5 |
3.1 |
61.2 |
0.17 |
0.50 |
老化后 |
22 |
7.5 |
29.5 |
20.4 |
154.4 |
0.1615 |
0.58 |
实验浆3-4 |
老化前 |
27 |
1.5 |
28.5 |
2.2 |
14.4 |
0.1619 |
0.50 |
老化后 |
19 |
13 |
32 |
3.0 |
60 |
0.1531 |
0.55 |
实验浆3-5 |
老化前 |
32 |
0.5 |
32.5 |
3 |
14.8 |
0.1780 |
0.50 |
老化后 |
16 |
17 |
33 |
4.2 |
74 |
0.16 |
0.57 |
Table 5. Comparison of settlement stability of experimental pulp after adding different encapsulating and flocculating agents
表5. 加入不同包被絮凝剂后实验浆沉降稳定性对比
试剂 |
条件 |
沉降因子 |
实验浆4-1 |
老化前 |
0.50 |
老化后 |
0.53 |
实验浆4-2 |
老化前 |
0.50 |
老化后 |
0.69 |
实验浆4-3 |
老化前 |
0.50 |
老化后 |
0.58 |
实验浆4-4 |
老化前 |
0.50 |
老化后 |
0.59 |
实验浆4-5 |
老化前 |
0.50 |
老化后 |
0.62 |
4. 结论
本文针对目前塔里木油田满深区块钻井液在高温环境下沉降稳定性差的问题,通过基础性能测试分析了温度对沉降稳定性的影响机理,优选增粘剂、降滤失剂、加重材料、包被絮凝剂用以调控聚磺水基钻井液的沉降稳定性。主要结论和建议如下:
1) 随着温度升高,聚磺水基钻井液沉降因子变大,沉降稳定性变差。
2) 高温会使聚磺水基钻井液中的聚合物分子链易发生卷曲、降解,削弱其在粘土颗粒表面的吸附与空间位阻作用;同时高温会加剧颗粒热运动并压缩双电层,削弱静电排斥,导致颗粒更易聚结变大;此外,体系粘度切力下降,悬浮能力降低,共同致使沉降因子增大,稳定性变差。
3) 处理剂优选结果表明,对应沉降性能最好的增粘剂为FA368、降滤失剂为改性褐煤树脂TSH-2、包被絮凝剂为HDN-1、加重材料为铁矿粉。
4) 这些处理剂的优异性能源于其特有的分子结构与环境适应性,FA368含刚性芳环与强吸附基团,高温下分子链稳定,能有效构建空间网络;TSH-2通过引入磺酸基等强水化基团,增强了高温下的吸附与护胶能力;HDN-1具有适度的阳离子密度与分子链长度,能在粘土颗粒表面形成致密包被层;铁矿粉表面光滑、电荷弱,减少了颗粒间的桥接与聚沉趋势。
基金项目
国家自然基金项目“引入可靠性理论研究层理性页岩力–化–渗–热耦合井壁稳定化学调控方法与机理”(项目编号52374026);山东省自然基金项目“基于页岩气非饱和特征的井壁坍塌模型构建与求解”(项目编号ZR2024ME125)。