乡村产业数字化对AGTFP的影响研究
The Impact of Rural Industrial Digitalization on AGTFP
DOI: 10.12677/sd.2026.163111, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张浩林, 林 盟, 凌健翔:安徽财经大学统计与应用数学学院,安徽 蚌埠
关键词: AGTFPSBM-GML熵权-TOPSIS中介效应门槛效应AGTFP SBM-GML Entropy-Weighted TOPSIS Mediation Effect Threshold Effect
摘要: 本文探究乡村产业数字化对农业绿色全要素生产率(AGTFP)的影响。首先采用熵权-TOPSIS、SBM-GML 模型分别测算数字化水平与AGTFP;经Hausman检验,建立固定效应模型;检验技术效率的中介效应、数字化的门槛效应,并开展异质性分析与Bootstrap稳健性检验。结果表明:(1) 数字化通过技术效率间接影响AGTFP;(2) 存在单门槛效应,低数字化阶段正向影响在1%水平显著,高阶段仅10%水平显著;(3) 影响存在区域异质性,中西部显著,东南沿海与北部地区较弱。(4) 在对AGTFP的影响作用中,数字化存在显著正向的空间溢出效应,受灾面积存在显著负向的空间溢出效应。
Abstract: This study examines the impact of rural industrial digitalization on Agricultural Green Total Factor Productivity (AGTFP). The levels of digitalization and AGTFP are measured using the entropy weight-TOPSIS method and the SBM-GML model, respectively. Based on the Hausman test, a fixed-effects model is established. The mediating effect of technical efficiency, the threshold effect of digitalization, heterogeneity analysis, and Bootstrap robustness tests are conducted. The results indicate that: (1) Digitalization indirectly affects AGTFP through technical efficiency; (2) A single threshold effect exists, with a significant positive impact at the 1% level in the low digitalization stage, but only at the 10% level in the high stage; (3) The impact shows regional heterogeneity, being significant in central and western regions but weaker in southeastern coastal and northern regions; (4) Digitalization exhibits a significant positive spatial spillover effect on AGTFP, while the disaster-affected area shows a significant negative spatial spillover effect.
文章引用:张浩林, 林盟, 凌健翔. 乡村产业数字化对AGTFP的影响研究[J]. 可持续发展, 2026, 16(3): 219-229. https://doi.org/10.12677/sd.2026.163111

参考文献

[1] 吴亚奇, 刘倩倩, 郭思凡, 等. 农地流转、种植结构与农业绿色全要素生产率[J/OL]. 农业现代化研究: 1-15. 2026-02-17.[CrossRef
[2] 史浩, 戴小红. 推动内需主导、消费拉动、内生增长的发展——第二十八次全国消费经济理论与实践研讨会综述[J]. 消费经济, 2026, 42(1): 138-140.
[3] 薛捷, 郭苏瑶, 梁诗敏, 等. 创业生态系统促进区域创业绩效的多重路径研究——基于资源、网络与数字化赋能的组合视角[J/OL]. 研究与发展管理: 1-14. 2026-02-17.[CrossRef
[4] 温雪, 黄立军, 杨海娟. 数字农业发展对农业绿色全要素生产率影响的实证检验: 以西部地区为例[J]. 统计与决策, 2026, 42(1): 61-65.
[5] 王火根, 何茜, 肖小玮. 数字化转型对农业上市公司全要素生产率的影响[J]. 农林经济管理学报, 2025, 24(6): 859-869.
[6] 张军伟, 杜建军. 从传统农业到智慧农业: 低空经济赋能发展的理论机制与实证检验[J]. 上海财经大学学报, 2025, 27(6): 107-121.
[7] 马玉婷, 曹淑雯, 潘春阳. 数字金融何以促进农业绿色全要素生产率?——兼论数字金融的益贫式绿色增长效应[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2025, 25(6): 164-175.
[8] 李豪杰, 汪文雄, 胡宜之, 等. 高标准农田建设对农业高质量发展的影响——基于农业绿色全要素生产率视角[J]. 中国土地科学, 2025, 39(11): 98-108.
[9] 周伊佳, 陈军. 农业数字化、数据要素配置与中国农业绿色全要素生产率——基于数据价值链视角[J]. 中国农业资源与区划, 2025, 46(11): 167-184.
[10] 王静. 数字化转型对饲料产业技术创新效率的影响及空间效应[J]. 饲料研究, 2025, 48(16): 190-194.
[11] 马国群, 秦知余, 崔叶辰, 等. 考虑数据要素的中国农业绿色全要素生产率测算: 理论框架与实证分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2025, 35(5): 155-165.
[12] 王晶晶, 周发明, 刘忠秀. 农旅融合对农业绿色全要素生产率的影响——基于动态空间杜宾模型与门槛效应的检验[J]. 经济地理, 2025, 45(6): 161-172.
[13] 陈海龙, 李宛凇, 徐倩, 等. 数字乡村建设对农业绿色全要素生产率提升效应与机制研究[J]. 农业经济与管理, 2025(2): 38-51.
[14] 王利荣, 杨婷. 数农融合能促进农业绿色发展吗?——基于农业绿色全要素生产率的视角[J]. 农业资源与环境学报, 2025, 42(6): 1687-1700.
[15] 黄和平, 周桂明, 李国民. 产业数字化对绿色全要素生产率的影响机制研究——兼议环境规制的门槛效应[J]. 中国环境科学, 2025, 45(3): 1713-1730.
[16] 杨军, 孙杰刚. 数字经济对农业绿色全要素生产率的影响研究[J]. 东岳论丛, 2024, 45(11): 139-148.
[17] 付伟, 易昌民, 李梦柯. 基于EBM-GML模型的数字经济对农业绿色全要素生产率影响分析[J]. 科技管理研究, 2024, 44(18): 136-144.
[18] 刘素荣, 徐文昊, 霍江林. 环境战略升级能否提升企业绿色全要素生产率?——基于数字化转型的驱动与赋能[J]. 西部论坛, 2025, 35(1): 65-83.
[19] 王凤婷, 王浩, 孔凡斌. 农村数字化发展对农业全要素碳生产率的提升效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2024, 34(3): 79-90.
[20] 刘煦, 陈垚彤. 黄河流域农业绿色全要素生产率的时空差异及收敛性分析[J]. 科学决策, 2024(2): 122-131.
[21] 郭海红. 数字乡村建设、资源要素错配与农业绿色全要素生产率[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2024, 24(1): 102-116.
[22] 杨秀玉, 仝锦涛. 农产品贸易对农业绿色全要素生产率的空间溢出效应——基于农业产业集聚的调节作用[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(11): 15-27.
[23] 郭永奇, 侯林岐. 中国粮食主产区粮食农业绿色全要素生产率测度及影响因素研究[J]. 科技管理研究, 2020, 40(19): 223-229.
[24] 侯宇, 耿芳艳, 袁媛, 等. 中国粮食绿色全要素生产率测度、动态演进及收敛性分析[J]. 中国农机化学报, 2025, 46(10): 335-345.
[25] 宋婷, 邵琳. 农业与旅游业融合对农业绿色全要素生产率的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2025, 47(10): 74-86.