绿色金融政策对企业创新的影响研究
Research on the Impact of Green Finance Policies on Enterprise Innovation
摘要: 党的十九届四中全会肯定了新中国成立以来的发展成就,而粗放型增长引发的资源环境问题已制约可持续发展,绿色金融成为绿色转型核心支撑。2017年起我国设立绿色金融改革创新试验区,旨在通过先行先试驱动企业绿色技术创新,但企业该创新面临高投入等挑战,亟需金融与政策支持,评估该政策影响具有重要意义。本文以2012~2023年A股上市公司为样本,将试验区设立视为准自然实验,采用多期双重差分等模型,探究政策对企业绿色技术创新的影响及路径等。研究发现:一是试验区政策对企业绿色技术创新有显著正向促进作用,经多重稳健性检验后结论依然成立;二是政策通过缓解融资约束、提升风险承担水平两条中介路径发挥作用,破解绿色创新资源与心理障碍;四是政策效果存在异质性,对国企、东部企业影响更显著。基于结论,本文提出建议:深化试验区改革,完善绿色金融服务体系;疏通融资渠道、健全风险分担机制;实施差异化精准政策,优化绿色金融资源配置,激发企业绿色创新内生动力,支撑经济社会绿色转型。
Abstract: The Fourth Plenary Session of the 19th Central Committee of the Communist Party of China affirmed the development achievements since the founding of the People’s Republic of China. However, the resource and environmental problems caused by extensive growth have restricted sustainable development, and green finance has become a core support for green transformation. Since 2017, China has established green finance reform and innovation pilot zones, aiming to drive green technological innovation in enterprises through pilot projects. However, enterprises’ green innovation faces challenges, such as high investment, and urgently needs financial and policy support. Therefore, it is of great significance to assess the impact of this policy. This paper takes A-share listed companies from 2012 to 2023 as samples, regards the establishment of pilot zones as a quasi-natural experiment, and uses multi-period difference-in-differences and other models to explore the impact of the policy on enterprises’ green technological innovation and its paths, etc. The research finds that: First, the policy of pilot zones has a significant positive promoting effect on enterprises’ green technological innovation, and the conclusion remains valid after multiple robustness tests. Second, the policy works through two mediating paths of easing financing constraints and enhancing risk-taking levels, breaking the resource and psychological barriers of green innovation. Fourth, the policy effect has heterogeneity, and it has a more significant impact on state-owned enterprises and enterprises in the eastern region. Based on the conclusions, this paper puts forward suggestions: deepen the reform of pilot zones, improve the green financial service system; smooth financing channels, and improve the risk-sharing mechanism; implement differentiated and precise policies, optimize the allocation of green financial resources, stimulate the endogenous driving force of enterprises’ green innovation, and support the green transformation of the economy and society.
文章引用:刘梦. 绿色金融政策对企业创新的影响研究[J]. 金融, 2026, 16(2): 285-297. https://doi.org/10.12677/fin.2026.162028

参考文献

[1] 孙莹, 孟瑶. 绿色金融政策与绿色技术创新——来自绿色金融改革创新试验区的证据[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2021(11): 126-138.
[2] Liu, S. and Wang, Y. (2023) Green Innovation Effect of Pilot Zones for Green Finance Reform: Evidence of Quasi Natural Experiment. Technological Forecasting and Social Change, 186, Article 122079. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 李戎, 刘璐茜. 绿色金融与企业绿色创新[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021, 74(6): 126-140.
[4] 时省, 张亚. 绿色金融政策对绿色技术创新的影响及机制研究——基于绿色金融改革创新试验区的准自然实验[J]. 管理评论, 2024, 36(1): 107-118.
[5] 诸葛瑞阳, 蔡雯霞. 绿色金融对工业企业绿色创新的影响研究——基于绿色金融改革创新试验区设立的准自然实验[J]. 金融理论与实践, 2022(11): 49-61.
[6] Xu, A., Zhu, Y. and Wang, W. (2023) Micro Green Technology Innovation Effects of Green Finance Pilot Policy—From the Perspectives of Action Points and Green Value. Journal of Business Research, 159, Article 113724. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 王修华, 刘锦华, 赵亚雄. 绿色金融改革创新试验区的成效测度[J]. 数量经济技术经济研究, 2021, 38(10): 107-127.
[8] 江轩宇, 贾婧, 刘琪. 债务结构优化与企业创新——基于企业债券融资视角的研究[J]. 金融研究, 2021(4): 131-149.
[9] 林德简, 陈加利, 邱国玉. 中国环保产业的绿色金融支持因子研究——基于中证环保产业50指数成份股的实证分析[J]. 工业技术经济, 2018, 37(5): 129-135.
[10] 杜兴强, 谢裕慧, 曾泉. 绿色金融政策抑制了企业的环境违规吗?——基于绿色金融改革创新试验区的一项准自然实验[J]. 金融研究, 2024(5): 132-149.
[11] 周煊, 程立茹, 王皓. 技术创新水平越高企业财务绩效越好吗?——基于16年中国制药上市公司专利申请数据的实证研究[J]. 金融研究, 2012(8): 166-179.
[12] 齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 经济研究, 2018, 53(12): 129-143.
[13] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(4): 60-73.
[14] 谭跃, 夏芳. 股价与中国上市公司投资——盈余管理与投资者情绪的交叉研究[J]. 会计研究, 2011(8): 30-39+95.
[15] 魏志华, 曾爱民, 李博. 金融生态环境与企业融资约束——基于中国上市公司的实证研究[J]. 会计研究, 2014(5): 73-80+95.
[16] 余明桂, 李文贵, 潘红波. 管理者过度自信与企业风险承担[J]. 金融研究, 2013(1): 149-163.
[17] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144+10.
[18] 张勋, 万广华, 吴海涛. 缩小数字鸿沟: 中国特色数字金融发展[J]. 中国社会科学, 2021(8): 35-51+204-205.
[19] 白俊红, 张艺璇, 卞元超. 创新驱动政策是否提升城市创业活跃度——来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J]. 中国工业经济, 2022(6): 61-78.
[20] 王馨, 王营. 绿色信贷政策增进绿色创新研究[J]. 管理世界, 2021, 37(6): 173-188+11.
[21] 解学梅, 朱琪玮. 企业绿色创新实践如何破解“和谐共生”难题? [J]. 管理世界, 2021, 37(1): 128-149+129.
[22] 赵艳萍, 潘蓉蓉, 罗建强, 等. 产业环境视角下中国制造业服务化与企业绩效关系研究[J]. 软科学, 2021, 35(3): 8-14.
[23] 张兆国, 曹丹婷, 张弛. 高管团队稳定性会影响企业技术创新绩效吗——基于薪酬激励和社会关系的调节作用研究[J]. 会计研究, 2018(12): 48-55.
[24] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[25] 张振华, 陈曦, 汪京, 等. 绿色金融改革创新试验区政策对碳排放的影响效应——基于282个城市面板数据的准实验研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2024, 34(2): 32-45.
[26] 王永进, 冯笑. 行政审批制度改革与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018(2): 24-42.