NCEP和GRAPES作为WRF模式背景场的宁夏暴雨模拟效果对比分析
Comparative Analysis of Rainstorm Simulation Effects of NCEP and GRAPES as the Background Field of WRF Model in Ningxia
摘要: 本文使用宁夏本地化的高分辨率中尺度WRF模式,分别选取美国的NCEP和中国的GRAPES全球数值预报模式作为初始场和边界条件,对2020年出现的暴雨过程进行数值模拟,并结合实况进行对比检验,分析暴雨发生时两种不同背景场下的WRF模拟效果。同时对2020年8月23日降水过程模拟结果进行对比。结果表明:无论从降水逐月检验还是要素场逐月检验,均为NCEP优于GRAPES。对于2020年8月23日过程,NCEP做初始场输出结果无论从高空高度场还是低空风场及相对湿度来看都与实况更接近,位置也与降水中心更符合。
Abstract: In this paper, the high-resolution mesoscale WRF model localized in Ningxia is used to simulate the rainstorm process in 2020 by selecting the NCEP in the United States and the GRAPES global numerical forecast model in China as the initial field and boundary conditions, and comparing the WRF simulation effect under two different background fields during the rainstorm. At the same time, the simulation results of the precipitation process on August 23, 2020 were compared. The results show that NCEP is better than GRAPES in both precipitation and factor field tests. For the process on August 23, 2020, the initial field output results of NCEP are closer to the actual situation in terms of high-altitude field, low-altitude wind field and relative humidity, and the location is more consistent with the precipitation center.
参考文献
|
[1]
|
黄玉霞, 王宝鉴, 黄武斌, 等. 我国西北暴雨的研究进展[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(5): 515-525.
|
|
[2]
|
肖云清, 杨苑媛, 朱海斌, 等. 2018年7月22-23日宁夏暴雨天气过程物理机制诊断分析[J]. 宁夏工程技术, 2019, 18(3): 193-201.
|
|
[3]
|
韩子霏, 隆霄, 王思懿, 等. 不同初始场对一次西北地区暴雨影响的数值模拟研究[J]. 高原气象, 2021, 40(2): 333-342.
|
|
[4]
|
琚陈相, 李曼, 艾力亚尔∙艾海提, 等. 不同初始场条件对新疆区域数值模式预报性能的影响[J]. 沙漠与绿洲气象, 2023, 17(5): 38-46.
|
|
[5]
|
吴晶, 李照荣, 颜鹏程, 等. 西北四省(区)GRAPES模式降水预报的定量评估[J]. 气象, 2020, 46(3): 346-356.
|
|
[6]
|
范宇恩, 陈静, 邓国, 等. GRAPES区域集合预报两种侧边界扰动方法对比试验[J]. 气象, 2019, 45(12): 1629-1641.
|
|
[7]
|
陈超君, 王东海, 李国平, 等. 冬季高海拔复杂地形下GRAPES-Meso要素预报的检验评估[J]. 气象, 2012, 38(6): 657-668.
|
|
[8]
|
孙婵, 徐国强. GRAPESMeso中尺度模式在新疆沙漠地区的检验与评估[J]. 气象科技, 2017, 45(4): 658-668.
|
|
[9]
|
郑广芬, 王素艳, 杨建玲, 等. 基于前期海温异常的宁夏5-9月候降水量客观预测方法及检验评估[J]. 干旱气象, 2016, 34(1): 43-50.
|
|
[10]
|
王万筠, 殷海涛, 赵敬红, 等. 2014-2016年数值降水预报在天津的检验评估[J]. 气象科技, 2018, 46(4): 718-723+767.
|