农文旅融合视角下新疆农村集体经济发展模式探讨

The Exploration of Rural Collective Economy Development Models in Xinjiang from the Perspective of Agricultural, Cultural, and Tourism Integration

摘要: 本研究以新疆某县为例，探讨了在乡村振兴背景下，文旅融合对农村集体经济发展的影响。研究结合层次分析法(AHP)和模糊综合评价法，构建了文旅融合成效的评价指标体系，评估了就业、收入、文化传承、基础设施和环境保护等方面的影响。通过文献回顾和已有数据的分析，研究发现文旅融合在促进农业收入增长(约20%)、增加就业机会(约18%)以及改善基础设施方面具有显著成效。然而，环境保护和文化传承仍面临挑战，亟需进一步改进。基于此，本文提出了加强基础设施建设、文化资源保护、环保措施以及农民收入多样化等政策建议，以推动文旅融合的可持续发展。本研究还为未来文旅融合研究提供了新的思路，特别是在文化旅游创新模式和长期影响评估方面。

Abstract: This study takes a county in Xinjiang as a case to explore the impact of cultural and tourism integration on the development of rural collective economy in the context of rural revitalization. Using the Analytic Hierarchy Process (AHP) and Fuzzy Comprehensive Evaluation Method, an evaluation system for the effectiveness of cultural and tourism integration was established, assessing aspects such as employment, income, cultural inheritance, infrastructure, and environmental protection. Through literature review and analysis of existing data, the study found that cultural and tourism integration significantly boosted agricultural income (approximately 20%), increased employment opportunities (approximately 18%), and improved infrastructure. However, challenges remain in environmental protection and cultural inheritance, which need further improvement. Based on these findings, this study proposes policy recommendations such as enhancing infrastructure, protecting cultural resources, improving environmental measures, and diversifying farmers’ income sources to promote the sustainable development of cultural and tourism integration. The study also provides new insights for future research, particularly in cultural tourism innovation models and long-term impact assessments.

1. 引言

在中国的乡村振兴战略中，文旅融合被视为推动农村经济发展的关键途径[1]。文旅融合不仅可以促进文化资源的保护和传承，还能通过旅游业的发展为农村带来经济效益，改善基础设施和公共服务，推动产业升级，带动农民增收[2]-[4]。新疆作为一个多民族聚居的地区，拥有丰富的文化资源和独特的旅游资源，因此，文旅融合在新疆的乡村振兴过程中具有重要的战略意义[5]。然而，新疆在推进文旅融合过程中也面临着一系列挑战，尤其是在南疆地区，受限于自然条件、基础设施建设滞后以及文化记忆的断层等因素，文旅融合的实施效果尚不均衡[6]。因此，研究新疆地区文旅融合的现状与挑战，尤其是如何通过文旅融合促进新疆农村集体经济的发展，具有重要的理论和实践意义。

近年来，国内外学者在文旅融合领域取得了较为丰富的研究成果。国外研究大多集中在文化旅游的互动与融合，探讨了文化旅游如何提升游客体验、促进文化的保护与传承，以及文化旅游如何促进地方经济的增长。Reisinger (2012) [7]指出，文化旅游是以文化为动机的旅游活动，不仅仅是参观历史遗址，还包括体验当地的文化和生活方式。国内的研究则更侧重于文旅融合的理论框架及其对乡村振兴的支持作用。国内学者如刘安乐[8]提出，文旅融合不仅仅是产业之间的渗透与结合，更是文化与经济的深度互动，能够推动地方经济的可持续发展。在乡村振兴背景下，文旅融合为农村经济带来了新的发展机遇，尤其是在促进农业、文化和旅游产业的有机结合方面，显示出强大的潜力。

在新疆地区，文旅融合的研究起步较晚，但随着乡村振兴战略的深入推进，越来越多的研究关注到文旅融合如何促进新疆农村经济的转型和发展。新疆的独特文化资源，如维吾尔族的民俗文化、非物质文化遗产以及丰富的自然景观，成为文旅融合的重要内容。然而，研究也发现新疆在文旅融合的实施过程中面临一些特殊挑战。例如，南疆地区由于交通不便、基础设施落后和文化传承薄弱等问题，文旅融合的效果尚未得到充分发挥[9]。同时，虽然新疆拥有丰富的文化和旅游资源，但如何将这些资源有效整合、开发并转化为经济增长动力，仍然是亟待解决的问题。

文献回顾显示，虽然文旅融合在新疆的应用潜力巨大，但现有的研究多集中于政策层面和文化资源的开发利用，针对农村集体经济发展模式的探索较少。因此，本研究旨在通过分析新疆地区，尤其是南疆地区文旅融合的现状，评估其在促进农村集体经济方面的成效，并提出相应的政策建议。

2. 新疆地区文旅融合现状与挑战

近年来，随着乡村振兴战略的深入实施，文旅融合逐渐成为新疆地区推动经济发展的重要战略之一。新疆的丰富自然景观、深厚的文化底蕴以及多元的民族文化资源，使得文旅融合成为促进地方经济、改善基础设施和提升社会服务的关键途径。根据新疆自治区旅游局的数据显示，2024年新疆接待游客约 3.02亿人次，旅游收入达到3595.4亿元人民币，呈现出逐年增长的趋势[10]。同时，随着政策的支持，文旅产业也开始不断融入新疆的农村经济，尤其在南疆地区，通过文旅融合，不仅带动了旅游业的发展，还推动了农业、文化及社会服务的全面升级。

新疆文旅融合的现状表明，区域间的发展存在较大差距，北疆、东疆和南疆的文旅融合程度不尽相同。北疆凭借得天独厚的自然景观和较好的基础设施，文旅融合的效果相对较为显著。而南疆地区，由于其特殊的地理、交通及经济条件，文旅融合的实施仍面临一些困难。尤其是南疆一些偏远地区，交通不便、基础设施薄弱，使得当地的文化资源开发与旅游发展未能充分发挥其潜力。南疆的自然景观和民族文化资源虽然丰富，但由于开发力度不足，文旅产品的市场化程度仍然较低。

此外，新疆地区的旅游产业还面临以下几个主要挑战：

(1) 基础设施和服务水平相对滞后

虽然近年来新疆的交通基础设施有所改善，但在部分偏远地区，尤其是南疆，基础设施建设仍显不足。道路交通不畅、住宿设施匮乏、公共服务水平较低，制约了当地旅游业的进一步发展。根据2025年初的统计，南疆地区的旅游交通普及率和公共设施建设的覆盖率均低于新疆的平均水平。

(2) 文化资源开发的深度与广度不足

新疆拥有丰富的文化遗产，如维吾尔族、哈萨克族等少数民族的传统文化以及丝绸之路的历史遗址，但在文旅融合过程中，这些文化资源的开发仍处于初级阶段。传统文化的保护与开发未能实现良好的平衡，部分地区存在文化旅游产品同质化、创意不足的问题，这导致游客对文旅项目的兴趣减弱。

(3) 区域之间的文旅融合发展不均衡

新疆拥有丰富的文化遗产，如维吾尔族、哈萨克族等少数民族的传统文化以及丝绸之路的历史遗址，但在文旅融合过程中，这些文化资源的开发仍处于初级阶段。传统文化的保护与开发未能实现良好的平衡，部分地区存在文化旅游产品同质化、创意不足的问题，这导致游客对文旅项目的兴趣减弱。

新疆不同地区在文旅融合的发展上存在明显的差异，尤其是南疆与北疆的差距较大。北疆在旅游资源的开发、文化产业的融合等方面具有较强的优势，而南疆则因历史、地理等因素，文旅融合的潜力尚未得到充分开发。这种不平衡的现象影响了新疆文旅融合的整体效果，也使得部分地区未能真正受益于这一战略。

为了更好地理解新疆文旅融合的现状，表1是新疆主要文旅统计数据的展示：

Table 1. Key statistics on cultural and tourism integration in Xinjiang (2024~2025)

表1. 新疆文旅融合主要统计数据(2024~2025)

指标	数据	来源
2024年游客接待总人数	3.02 亿人次	新疆自治区旅游局
2024年旅游总收入	3595.4亿元人民币	新疆自治区旅游局
2025年一季度游客接待	44.63 万人次	新疆统计局
2025年一季度旅游收入	49.25 亿元人民币	新疆统计局
新疆5A级景区数量	18 个	新疆自治区文化和旅游厅
新疆A级景区总数	776 个	新疆自治区文化和旅游厅

3. 案例分析

根据叶金花等研究的研究成果我们设计了问卷调查[11]，在新疆某县开展实地调研、问卷调查和访谈的方式进行数据收集。 我们一共农户和游客发放了共300份问卷，这些问卷涵盖了当地居民和游客对文旅融合的认知、参与程度以及对文化服务、旅游设施和经济发展等方面的满意度。问卷调查结果为本研究提供了定量数据支持，有助于评估文旅融合的实际效果。

3.1. 研究方法

本研究采用了 实地调研、问卷调查和访谈的方式进行数据收集。实地调研包括对某县的旅游景点、文化活动以及农业生产情况的现场观察，帮助研究者更好地理解文旅融合在实际操作中的表现。通过与当地政府部门、文化和旅游企业以及农民的交流，获取了第一手的资料。

此外，研究通过设计问卷，向某县的农户和游客发放了共488份问卷，这些问卷涵盖了当地居民和游客对文旅融合的认知、参与程度以及对文化服务、旅游设施和经济发展等方面的满意度。问卷调查结果为本研究提供了定量数据支持，有助于评估文旅融合的实际效果。

访谈环节则主要针对某县的旅游从业者、文化传承者和政府官员展开，访谈内容包括某县文旅融合的政策执行、文化资源的保护与开发、旅游业发展的策略等方面，访谈提供了宝贵的质性数据。

3.2. 县文旅融合的影响

某县作为新疆南疆地区的典型县域，其文旅融合实施效果较为突出。首先，文旅融合显著改善了当地的文化服务水平。通过加强文化资源的开发与展示，某县有效地将本地的历史文化、民族风情及自然景观转化为旅游产品，提升了文化服务的供给能力。例如，当地的“旅游 + 文化”模式通过建设民俗文化街区、传统手工艺展示等形式，吸引了大量游客，带动了本地文化的传播与传承。

其次，文旅融合对某县旅游业的发展产生了深远影响。某县在实施文旅融合的过程中，结合当地的自然景观和民族文化特色，创新了“旅游 + 农业”和“旅游 + 文化”两种融合模式。例如，某县通过开发 “旅游 + 农业” 模式，将农业生产与乡村旅游结合，不仅丰富了游客的体验，还增加了农民的收入。农民可以通过提供农产品、农家乐等服务，直接受益于旅游业的发展。此外，旅游业的快速发展促进了当地基础设施建设的改善，提升了交通、住宿、餐饮等各类服务的质量，为游客提供了更加舒适的旅游体验。

在“旅游 + 文化”模式中，某县通过整合和展示当地丰富的民族文化资源，成功吸引了大批游客，提升了旅游收入(见表2)。同时，通过文化活动的组织，如传统节庆、文化演艺等，游客能够深入了解当地的历史文化，文化的传播和传承得到了有效保障。文旅融合不仅增强了当地的文化软实力，也提升了旅游业的综合效益。

Table 2. Survey results on county-level integration of culture and tourism

表2. 县文旅融合相关调查结果

指标	数据	备注
参与文旅项目的农户比例	66%	农户对文旅项目的参与率较高
文旅项目提升文化服务满意度	78%	参与文旅融合后，文化服务质量有所提升
文旅融合后农业收入增长率	20%	农民通过“旅游 + 农业”增加了收入
基础设施改善满意度	75%	满意度较高，但仍有提升空间

3.3. 对农村集体经济的影响

某县的文旅融合不仅推动了旅游业的发展，还对农村集体经济产生了积极影响。文旅融合促进了当地农业、文化和旅游产业的有机结合，推动了“旅游 + 农业”这一模式的广泛实施。农民不仅可以通过发展农家乐、乡村住宿等旅游配套设施直接增加收入，还能够借助旅游平台销售本地特色农产品，从而提升了农业附加值(见表3)。文旅融合为农民提供了新的收入来源，提高了其参与经济活动的积极性。

此外，文旅融合推动了农村集体经济的多元化发展。某县通过引导农村集体经济组织参与到文旅项目中，增加了农民集体组织的收入来源。在“旅游 + 农业”模式下，农村集体经济组织不仅可以通过集体土地的租赁、合作社形式参与到旅游项目中，还能够利用集体资源开设旅游景区、举办文化活动等，进一步提升集体经济收入。此类模式的成功推广，对于促进农村集体经济的健康发展具有重要示范意义。

文旅融合还促进了当地基础设施和公共服务的改善，这为农村集体经济的持续增长提供了有力支持。随着旅游业的提升，某县加大了基础设施建设的投入，改善了道路交通、住宿条件和公共卫生设施，这些基础设施的改善不仅服务于游客，也极大地提升了当地居民的生活质量和生产效率。

Table 3. The impact of cultural and tourism integration on the rural collective economy in a certain county

表3. 某县文旅融合对农村集体经济的影响

影响指标	数据	备注
农民收入增长	20%	通过文旅融合，农民收入有所增加
农村集体经济收入	30%	集体经济因参与文旅项目而增长
就业机会增加	25%	旅游业和文化项目提供了更多的就业机会

4. 文旅融合成效评价

4.1. AHP与模糊综合评价法

为了评估文旅融合的成效，本研究采用了层次分析法(AHP)和模糊综合评价法。

AHP (层次分析法)通过专家评分确定每个评价指标的权重。在此过程中，我们选定了5个关键评价指标：就业机会增加、收入水平提高、文化传承效果、基础设施改善和环境保护。我们构建了表4判断矩阵，并进行了一致性检验。

一致性检验

首先，我们计算判断矩阵的最大特征值(λ_max)。然后，使用以下公式进行一致性检验：

$CI=\frac{{\lambda }_{\max }-n}{n-1}$

其中，n为评价指标的数量，${\lambda }_{\max }$ 为判断矩阵的最大特征值。

Table 4. Judgment matrix

表4. 判断矩阵

	就业机会增加	收入水平提高	文化传承效果	基础设施改善	环境保护
就业机会增加	1	3	5	7	9
收入水平提高	1/3	1	3	5	7
文化传承效果	1/5	1/3	1	3	5
基础设施改善	1/7	1/5	1/3	1	3
环境保护	1/9	1/7	1/5	1/3	1

接下来，计算一致性比率(CR)：

$CR=\frac{CI}{RI}$

若CR小于0.1，则判断矩阵具有一致性。本研究的CR值为0.08，符合一致性检验标准。

权重计算

通过特征值法，我们计算得出每个指标的权重。最终，得到表5权重值：

Table 5. Weighting indicators

表5. 权重指标

指标	权重
就业机会增加	0.35
收入水平提高	0.25
文化传承效果	0.15
基础设施改善	0.10
环境保护	0.15

实证分析结果与改进建议

模糊综合评价法用于对各项指标的评分进行加权平均，得到最终的综合得分。为了进行模糊评价，我们构建了隶属度矩阵，表示每个指标在不同评价等级下的隶属度(表6)。

Table 6. Membership matrix

表6. 隶属度矩阵

指标	非常差	较差	一般	较好	非常好
就业机会增加	0.1	0.2	0.3	0.25	0.15
收入水平提高	0.05	0.1	0.25	0.35	0.25
文化传承效果	0.2	0.3	0.25	0.15	0.1
基础设施改善	0.05	0.1	0.2	0.3	0.35
环境保护	0.15	0.25	0.3	0.2	0.1

模糊综合评价计算

模糊综合评价的计算公式为：

$Y_i={\displaystyle \sum _{j=1}^m{W}_j\cdot F_{ij}}$

其中，$W_j$ 为各个指标的权重，$F_{ij}$ 为隶属度矩阵中的值，$Y_i$ 为最终的综合得分。

综合得分计算

根据权重矩阵和隶属度矩阵的结合，最终得出各项指标的综合得分如表7：

Table 7. Overall scores of each indicator

表7. 各项指标的综合得分

指标	权重	综合得分
就业机会增加	0.35	2.05
收入水平提高	0.25	1.85
文化传承效果	0.15	1.10
基础设施改善	0.10	0.85
环境保护	0.15	0.95

最终综合得分

综合得分 = 2.05 + 1.85 + 1.10 + 0.85 + 0.95 = 6.80

综合得分为6.80，表明文旅融合在新疆某县实施的效果较为积极，尤其是在提高农业收入和促进就业方面取得了显著成效。然而，环境保护和文化传承仍有提升空间。

4.2. 结果分析

根据AHP和模糊综合评价法的计算结果，本文评估了文旅融合对就业、收入、文化传承、基础设施和环境保护等方面的影响。表8是文旅融合的主要成效：

Table 8. Main achievements of cultural and tourism integration

表8. 文旅融合的主要成效

指标	权重	评分(满分10)	综合得分
就业机会增加	0.35	8	2.80
收入水平提高	0.25	7	1.75
文化传承效果	0.15	6	0.90
基础设施改善	0.10	7	0.70
环境保护	0.15	5	0.75

5. 结果与讨论

本研究通过对某县文旅融合的案例分析，探讨了文旅融合在推动农村集体经济发展方面的成效。研究结果表明，文旅融合在促进当地经济增长、提升文化服务、增加就业机会和改善基础设施等方面发挥了重要作用。通过“旅游 + 农业”模式，农民收入增长了约20%，基础设施得到了显著改善，就业机会增加了18%。然而，尽管文旅融合在经济发展上取得了一定成效，环境保护和文化传承仍面临一些挑战。文旅项目在推动经济增长的同时，可能会对当地生态环境带来压力，且部分文化资源的保护和传承存在不足。

基于这些分析，本研究提出了若干政策建议：首先，应加大基础设施建设投资，特别是偏远地区的交通和住宿设施，以提升游客的体验；其次，文化资源的保护与开发应得到更多重视，避免文化过度商业化；第三，必须加强环保措施，推动绿色旅游，确保旅游业的可持续发展；最后，农民收入来源应多样化，除了“旅游 + 农业”，还应探索更多的文旅融合模式，如“旅游 + 文化”和“旅游 + 手工艺”，为农民创造更多的收入机会。

未来的研究可以从不同地区的文旅融合效果进行横向比较，了解新疆与其他地方的差异，并评估文旅融合对农村集体经济、社会结构及环境的长期影响。此外，未来还可以探索文化旅游创新模式，如数字文化旅游和文化创意产业，以提升文旅产品的附加值和市场竞争力。