欧盟CBAM碳关税对企业融资约束的影响及应对策略研究——基于中国出口企业的实证分析
The Impact of EU CBAM Carbon Tariffs on Corporate Financing Constraints and Countermeasures—An Empirical Analysis Based on Chinese Export Enterprises
DOI: 10.12677/sa.2026.153063, PDF,   
作者: 钱嘉茹, 张艺翾, 袁一方:杭州师范大学经济学院,浙江 杭州;张芷硕:杭州师范大学数学学院,浙江 杭州
关键词: CBAM出口企业融资约束碳排放强度CBAM Export Enterprises Financing Constraints Carbon Emission Intensity
摘要: 在全球“碳约束”的背景下,欧盟碳边境调节机制(CBAM)深刻影响着国际贸易格局和产业结构重塑,中国对欧出口企业面临显著碳成本上升与合规压力。现有研究多聚焦CBAM的贸易抑制效应与直接税负成本,却忽视其通过金融市场产生的传导影响。本研究以2015~2024年A股上市出口企业为样本,运用双重差分模型(DID),构建出“贸易政策–金融冲击–企业调整”的分析框架,系统考察CBAM对中国出口企业融资约束的异质性影响。实证结果显示,CBAM政策通过成本、市场、责任三重冲击传导路径,加剧出口企业融资约束,且中小企业、高碳排放企业受政策冲击更为显著。基于此,本文最后从企业、金融机构、监管部门三层面提出应对策略,为中国出口企业优化融资策略、推进绿色转型提供理论与实证支撑。
Abstract: Against the backdrop of global “carbon constraints”, the EU Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) profoundly reshapes the international trade pattern and industrial structure, and Chinese export-oriented enterprises to the EU face significant rising carbon costs and compliance pressures. Existing studies mostly focus on the trade suppression and direct tax burden effects of CBAM, ignoring its transmission impact on the financial market. Taking A-share listed export enterprises from 2015 to 2024 as samples, this paper uses the Difference-in-Differences (DID) model to construct an analytical framework of “trade policy-financial shock-enterprise adjustment”, and systematically examines the heterogeneous impact of CBAM on the financing constraints of Chinese export enterprises. The empirical results show that CBAM intensifies the financing constraints of export enterprises through three paths of cost, market and responsibility, and small and medium-sized enterprises and high-carbon emission enterprises are more significantly impacted by the policy. Based on this, countermeasures are put forward from the perspectives of enterprises, financial institutions and regulatory authorities, providing theoretical and empirical support for Chinese export enterprises to optimize financing strategies and promote green transformation.
文章引用:钱嘉茹, 张艺翾, 袁一方, 张芷硕. 欧盟CBAM碳关税对企业融资约束的影响及应对策略研究——基于中国出口企业的实证分析[J]. 统计学与应用, 2026, 15(3): 138-152. https://doi.org/10.12677/sa.2026.153063

参考文献

[1] 刘柏麟, 李琳琳. 碳边境调节机制国际进展与我国的应对措施[J]. 河北金融, 2022(1): 25-28.
[2] 陈子晗. 国际贸易规则框架下欧盟碳边境调节机制(CBAM)的法律问题及中国应对策略[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版), 2025, 44(4): 97-107.
[3] Mattoo, A., et al. (2021) The Economics of the Carbon Border Adjustment Mechanism. Journal of Environmental Economics and Management, 102, Article ID: 102356.
[4] McKinsey (2023) Decarbonizing Steel Industry.
[5] 杨钰莹. 欧盟碳关税对中国出口贸易竞争力的影响[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海海关学院, 2025.
[6] 中国人民银行. 中国绿色金融发展报告2022 [R]. 北京: 中国金融出版社, 2023.
[7] 郭庆宾, 彭艳清, 曾德源. 碳“调节”还是碳“障碍”: 碳边境调节机制与贸易隐含碳排放[J]. 国际贸易问题, 2025(6): 156-174.
[8] 赵欣, 魏宇. 碳边境调整对中国钢铁行业的异质性影响: 企业层面分析[J]. 能源政策, 2023, 172: 113325.
[9] 张玉琦. 双向碳关税对中国高碳行业的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中科技大学, 2023.
[10] 蒋樟生, 吴晓婷. 绿色技术竞合策略赋能企业绿色发展的溢出机制与门槛效应研究[J]. 中国环境管理, 2025, 17(4): 90-101.
[11] 何建国, 黄梦礼, 刘会芹. 供应链数字化与企业ESG表现——基于双重差分法的准自然实验[J]. 重庆理工大学学报(社会科学), 2024, 38(11): 84-103.
[12] 李宁. 数字技术提升企业ESG的机制与路径研究[D]: [硕士学位论文]. 延安: 延安大学, 2024.
[13] 王笑音. 绿色金融对经济低碳转型的影响效应及机制研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2023.
[14] 郭正燕. 绿色金融对我国经济高质量发展的传导机制研究[D]: [硕士学位论文]. 天津: 天津财经大学, 2023.
[15] 陈铭杰. 欧盟碳边境调节机制的内容、影响及中国应对[J]. 财政科学, 2024(2): 152-160.
[16] 杨文婕, 杜志向, 阿阳, 等. 全球碳交易体系与欧盟碳边境调节机制[J]. 印染, 2025, 51(8): 89-94.
[17] 张兵兵, 余澜, 蔡宏波. 碳关税冲击与中国碳市场扩容提价的“缓冲阀”效应评估[J]. 中国工业经济, 2025(9): 5-22.
[18] 王佳雨. 欧盟碳边境调节机制: 碳排放核算原理、趋势预测与中国因应[J]. 对外经贸实务, 2025, 43(3): 67-72.
[19] 邓九生, 吴涛. 碳风险对企业融资约束和融资行为的影响[J]. 国土资源科技管理, 2025, 42(5): 103-117.
[20] 宋超. 中小企业融资约束成因与对策分析[J]. 上海商业, 2025(10): 146-148.
[21] 张梦颖. 中小企业数字化转型对融资约束的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 东北财经大学, 2024.
[22] 吴桂全. 融资约束对高碳企业碳排放效率的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海社会科学院, 2023.