1. 引言
随着矿产开采和加工规模的扩大,尾矿废水已成为全球重要的环境污染源。[1]尾矿废水中含有大量有毒有害化学物质,包括残留的浮选剂如黄原酸盐[2]。黄原酸盐xanthate (KBX)可能对环境产生严重后果,黄原酸盐对动物的主要危害是口腔和皮肤急性中毒[3],黄原酸盐被人体吸收,它们就会在体内水解产生二硫化碳(CS2),这是一种剧毒化合物[4],如果被人类吸入,会导致神经系统疾病和肝脏器官损伤[5]。因此,找到一种能有效去除黄原酸盐的方法是非常有必要的。
迄今为止,很多文章都已报道过丁基黄原酸盐处理的方法,比如混凝、吸附、氧化(臭氧、芬顿、过氧化氢和电化学等)、微电解、化学沉淀法、生物降解等[6] [7]-[11]。由于选矿废水中残留黄原酸盐浓度相对较低,这些技术成本往往很高,吸附法具有处理效率高、环境协调性好、效果稳定、操作简单、投资成本低等优点[12]。因此,吸附法是一种有效处理黄原酸盐可行的方法。例如多层氧化石墨烯对黄原酸盐的吸附量在313 K温度下最多可达到400 mg/g [13]。Baoxun Zhao等人[6]使用离子液体负载气相二氧化硅(IFS)作为吸附剂从水溶液中去除KBX,最高吸附量可达202.84 mg/g。
本研究利用氧化石墨烯柠檬酸等原料,通过简单的一步水热反应制备了氧化石墨烯(GO-aerogel)复合气凝胶。通过批量吸附动力学和热力学系统地研究了GO-aerogel对丁基黄原酸钾(KBX)的吸附性能。此外,通过研究影响因素如物料比、投加量,来确定实验过程中最佳样品,分析并阐明GO-aerogel对KBX的吸附机制。本研究合成的GO-aerogel有望成为去除KBX的一种有效吸附材料,并为3D多孔气凝胶在选矿废水净化中的应用提供了一定的理论依据。
2. 实验部分
2.1. 试剂与仪器
单层氧化石墨烯(GO)购自苏州碳丰石墨烯科技有限公司,柠檬酸一水(CA)购自成都市科隆化学品有限公司,无水乙醇(C2H5OH)购自上海泰坦科技股份有限公司。丁基黄原酸钾(C5H9KOS2)购自上海泰坦科技股份有限公司。
2.2. GO-Aerogel材料的制备
首先取0.2 g GO加入20 ml水溶液中,在超声清洗仪中超声1 h,之后在磁力搅拌器中搅拌1 h,取0.2 g柠檬酸加入GO溶液中,继续搅拌1 h,放入100 ml的反应釜中,在干燥箱中以120℃的温度干燥12 h,后冷却至室温,取出样品放入乙醇与水1:1的溶液中,进行溶剂置换12 h以上,后用2 L去离子水洗涤,最后放入冰箱进行预冷冻12 h,放入冷冻干燥箱里干燥48 h。得到具有三维多孔结构的GO-aerogel。
2.3. 批量吸附实验
在50 ml离心管中称取0.01 g制备后的GO-aerogel样品,将其加入20 mL配置好的一定浓度的KBX溶液中,在恒温25℃,转速220 r/min的条件下震荡吸附反应一段时间后,用0.45 µm的注射器取出吸附后的上层清液,将上层清液在比色管中稀释一定的倍数取吸附后溶液,用紫外分光光度计测定溶液中剩余的KBX浓度。并计算吸附量,如下列公式(1):
(1)
其中,qe为GO-aerogel吸附KBX达到平衡时的平衡吸附量(mg/g),C0为溶液中吸附前的KBX质量浓度(mg/L),Ce为吸附完成后溶液中KBX的质量浓度(mg/L),V为溶液吸附前的体积(mL),m为称取的吸附剂投加的质量(mg)。
2.3.1. 样品质量比对吸附量的影响
在制备样品时,分别用GO和CA以2:1,1:1,2:3,1:2以及2:5的质量比,用水热的方法制备出上述不同比例样品,分别称取10 mg的GO-aerogel加入到初始质量浓度为100 mg/L的KBX溶液中。
2.3.2. 投加量对吸附量的影响
分别称量2 mg,4 mg,6 mg,8 mg,10 mg的GO-aerogel的样品,加入到20 ml的100 mg/L的KBX溶液中。
2.3.3. 等温吸附实验
在吸附实验中,制备了6000 mg/L的KBX储备溶液,稀释KBX溶液达到100,200,400,600,800,1000,2000,3000,4000,5000,和6000 mg/L。在每个吸附测试中,将0.01 g吸附剂加入20 mL KBX上述浓度的离心管中。随后,将离心管在298 K的恒温水浴摇床中以220 rpm振荡24 h。然后,用0.45 µm的注射器取出上层清液,将上层清液在比色管中稀释一定的倍数,并通过在301 nm处使用紫外–可见分光光度计测量废水中KBX的残留浓度。
2.3.4. 吸附动力学实验
在吸附实验中,制备了1000 mg/L的KBX储备溶液,稀释KBX溶液达到100,500,和1000 mg/L。在每个吸附测试中,将0.01 g吸附剂加入20 mL KBX上述浓度的离心管中。随后,将离心管在298 K的恒温水浴摇床中以220 rpm分别振荡1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,18和24 h。然后,用0.45 µm的注射器取出上层清液,将上层清液去在比色管中稀释一定的倍数,并通过在301 nm处使用紫外–可见分光光度计测量废水中KBX的残留浓度。
3. 结果与分析
3.1. 物料比对吸附的影响
图1是GO和CA不同质量比对KBX的吸附影响,从图中可以看出随着CA质量的增加,GO-aerogel对KBX的吸附能力先增强,当GO与CA的质量比大于1:1时,吸附能力反而降低了,当CA的质量过高时,多余的CA会连接在石墨烯片上,在彻底洗涤和冷冻干燥过程中被去除,因此后续实验选择GO:CA = 1:1进行进一步研究。
Figure 1. Effect of the mass ratio of GO to CA on the adsorption of 200 mg/L KBX
图1. GO和CA的质量比对200 mg/L KBX的吸附影响
3.2. 投加量对吸附的影响
Figure 2. Effect of GO-aerogel dosage on the adsorption of 80 mg/L KBX
图2. GO-aerogel不同投加量对80 mg/L KBX的吸附影响
从图2中可以明显看出,KBX的去除率随着GO-aerogel用量的增加而增加,这是因为有更多可用的表面积和足够的活性位点可用于吸附KBX。气凝胶有质量轻的特点,10 mg已经很多,而在吸附过程中用的是50 ml的离心管,故KBX的溶液浓度一开始定在20 ml,考虑到为使材料与溶液充分接触,而10 mg时已经达到90%以上,最后选用的是10 mg。
3.3. 等温吸附实验
(a)
(b)
Figure 3. (a) Effect of initial KBX concentration on GO-aerogel adsorption and (b) adsorption isotherm models fitting at 298 K
图3. (a) 不同KBX初始浓度对GO-aerogel的影响和 (b) 298 K下等温线模型拟合
图3(a)为GO-aerogel在298 K温度下对不同初始浓度KBX的等温吸附曲线。由图3(a)可知,随着KBX的初始浓度增大的情况下,GO-aerogel对KBX的吸附量也随之增大。朗格缪尔等温线模型的R2为0.9564,低于弗罗因德利希等温线模型R2为0.981。这表明GO-aerogel对KBX的吸附主要发生在多层吸附,最高吸附量可达到2482.69 mg/。
为了进一步深入探究GO-aerogel对KBX的吸附方式及其吸附机理,分别使用Langmuir模型、Freundlich模型2种吸附模型对测得实验数据进行非线性拟合,其方程分别见公式(2) (3)
(2)
(3)
式中,qe为GO-aerogel在吸附达到平衡时的KBX吸附量(mg/g),qm为吸附剂的饱和吸附量(mg/g),KL为Langmuir吸附常数(L/mg),Ce为吸附平衡时溶液中KBX的浓度(mg/L);KF为Freundlich的吸附容量常数,n为Freundlich的吸附强度常数
表1是两种模型的拟合参数,由表格中的内容可知,GO-aeroge吸附KBX的吸附行为更符合Freundlich模型,拟合度高于Langmuir,拟合度良好,得到的R2为0.981,说明GO-aeroge吸附KBX主要发生在多层吸附,在低浓度时,吸附质易吸附剂表面的活性位点快速捕获,导致吸附速率加快,吸附容量有明显增长,伴随着Ce的升高,吸附位点逐渐饱和,吸附容量增长变缓,但始终没有达到吸附平衡。从Freundlich模型参数1/n < 1,可以得到吸附剂表面均匀性较好,但吸附剂表面的活性位点能量并非完全一致。
Table 1. Fitted isothermal parameters for KBX absorption by GO-aerogel
表1. GO-aerogel对KBX的等温吸附线拟合结果
Langmuir |
|
|
Freundlich |
|
|
qm (mg/g) |
KL |
R2 |
KF |
n |
R2 |
3213.04 |
7.8 |
0.9564 |
48.79 |
2.107 |
0.9849 |
3.4. 吸附动力学实验
(a)
(b)
(c)
Figure 4. (a) Effect of contact time on KBX adsorption, (b) pseudo-first-order kinetic model, and (c) pseudo-second-order kinetic model
图4. (a) 不同吸附时间对KBX的影响,(b) 伪一级动力学模型,(c) 伪二级动力学模型
为了更好的理解吸附过程,研究了KBX对GO-aerogel在时间依赖性上的影响,如图4(a)所示,GO-aerogel对低浓度100 mg/L KBX和500 mg/L KBX的吸附在12 h内基本达到最大吸附量,而后趋于稳定,然而对1000 mg/L KBX的吸附在18 h内才能达到最大吸附量,后吸附量趋于稳定。所观察到的趋势可以通过用可结合位点来进行解释,故后续为保证各实验条件下达到吸附平衡,将吸附过程中的接触时间设置为24 h。从图4(b)动力学研究结果表明,在三种不同浓度下,GO-aerogel吸附KBX的PFO、IPD和Elovich动力学模型相关系数R2值均低于PSO模型。表中数据进一步表明,PSO吸附模型预测的吸附容量与实验吸附容量十分吻合,这说明GO-aerogel对KBX的吸附主要受吸附剂表面化学键的形成控制。
为了更深入探究GO-aerogel对KBX的吸附情况,用准一级模型、准二级模型来拟合吸附动力学曲线,方程分别为公式(4) (5)。
(4)
(5)
式中k1 (min−1)为准一级吸附速率常数,k2 (g/(mg·min))为准二级吸附速率常数。
拟合参数见表2,由拟合结果可知,相较于准一级模型,准二级模型对动力学曲线拟合更好,对于100 mg/L浓度,R2约为0.999大于准一级的0.962。拟合结果表明GO-aerogel对KBX的吸附是化学吸附。伪二级速率常数(K2)显示出显著的浓度依赖性:当KBX的浓度从100 mg/L增加到500 mg/L最后增加到1000 mg/L时,GO-aerogel的K2值从0.0062 g/(mg·h)降低至0.0022 g/(mg·h)最后至0.0013 g/(mg·h),这种负相关性归因于吸附位竞争效应,在低浓度下,BX−与表面活性位的相互作用占主导地位,在高浓度条件下,离子间竞争加剧,导致吸附位利用率降低,进而导致吸附速率下降。
Table 2. Fitted kinetic parameters for KBX absorption by GO-aerogel
表2. GO-aerogel对KBX的吸附动力学拟合结果
|
|
|
准一级动力学模型 |
|
C0 (mg/L) |
Qe,exp (mg/g) |
K1 |
Qe (mg/g) |
R2 |
100 |
141 |
−0.149 |
276.08 |
0.962 |
500 |
436 |
−0.219 |
543.55 |
0.945 |
1000 |
718 |
−0.176 |
1000.93 |
0.988 |
|
|
|
准二级动力学模型 |
|
C0 (mg/L) |
Qe,exp (mg/g) |
K2 |
Qe (mg/g) |
R2 |
100 |
141 |
0.007 |
152.9 |
0.999 |
500 |
436 |
0.0036 |
375.89 |
0.998 |
1000 |
718 |
0.0013 |
654.51 |
0.9915 |
4. 结论
(1) 以GO-aerogel为吸附剂,对尾矿废水溶液中的KBX进行吸附,用吸附等温模型和动力学模型对其实验结果进行拟合,得到的吸附等温曲线符合Freundlich模型,动力学曲线符合准二级动力学模型,表明该吸附过程为化学吸附,并且得到最大吸附量约2482.69 mg/g,当吸附100 mg/L时,720 min时达到吸附平衡。
(2) GO-aerogel对KBX的投加量在10 mg时吸附效果最合适,且GO和CA的质量比为1:1时,吸附效果明显更好。
基金项目
国家自然科学基金重点项目,白云鄂博中贫氧化矿悬浮磁化焙烧梯级分选基础研究,52130406。
NOTES
*通讯作者。