授权资本制的引入与股东利益保护研究
Research on The Introduction of the Authorized Capital System and the Protection of Shareholders’ Interests
摘要: 2023年《公司法》修订引入授权资本制,实现了我国公司资本制度的实质性跨越,有效提升了股份有限公司的融资效率与经营灵活性。但董事会股份发行权的扩张,也引发了股东股权稀释、控制权旁落、救济渠道不足等利益保护问题,且授权资本制与既有认缴制的叠加适用进一步加剧了资本虚化风险。基于此,本文从授权资本制的制度内涵与本土特征出发,剖析制度实践中股东利益保护的现实困境,从制度衔接、发行规制、救济机制、责任追究四个维度提出完善路径,旨在实现公司融资效率与股东利益保护的双重平衡,推动授权资本制的本土化有效落地。
Abstract: The revision of the Company Law in 2023 introduced the authorized capital system, achieving a substantive leap in China’s corporate capital system and effectively improving the financing efficiency and operational flexibility of joint-stock limited companies. However, the expansion of the board of directors’ power to issue shares has given rise to shareholder interest protection issues such as equity dilution, loss of control rights, and insufficient remedies. Moreover, the overlapping application of the authorized capital system and the existing subscription system has further exacerbated the risk of capital emptiness. Based on this, starting from the institutional connotation and local characteristics of the authorized capital system, this paper analyzes the practical dilemmas in the protection of shareholder interests in institutional practice, and puts forward improvement paths from four dimensions: institutional connection, issuance regulation, remedy mechanism, and liability investigation. It aims to achieve a dual balance between corporate financing efficiency and shareholder interest protection, and promote the effective local implementation of the authorized capital system.
文章引用:徐宁. 授权资本制的引入与股东利益保护研究[J]. 法学, 2026, 14(4): 52-60. https://doi.org/10.12677/ojls.2026.144091

参考文献

[1] 罗培新. 新《公司法》背景下对赌协议及财务资助行为的法律规制[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2025, 46(5): 50-59.
[2] 黄辉. 公司资本制度改革的正当性: 基于债权人保护功能的法经济学分析[J]. 中国法学, 2015(6): 159-178.
[3] 郭富青. 我国授权资本制的时代价值、创新与实施展望[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2025, 43(2): 140-153.
[4] 白牧蓉, 张嘉鑫.《公司法》修订中的资本制度路径思辨——以委托代理理论构建我国授权资本制[J]. 财经法学, 2021(4): 115-130.
[5] 袁碧华. 我国公司资本制度改革研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2016: 21.
[6] 李建伟. 授权资本发行制与认缴制的融合——公司资本制度的变革及公司法修订选择[J]. 现代法学, 2021, 43(6): 106-122.
[7] 朱慈蕴. 中国公司资本制度体系化再造之思考[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2021, 39(3): 48-64.
[8] 南玉梅. 新股不当发行中股东控制利益的公司法救济[J]. 政法论坛, 2025, 43(6): 77-88.
[9] 沈云樵. 我国公司法授权资本制规则适用的解释论[J]. 社会科学研究, 2025(1): 141-152.
[10] 傅穹. 授权资本制的中国运行机理[J]. 中国社会科学, 2024(6): 58-79+205.
[11] 李欢. 新《公司法》视域下中国特色公司财产责任制的演进及追责完善[J]. 中国软科学, 2025(1): 117-130.
[12] 陈景善. 授权资本制下股份发行规制的重构[J]. 华东政法大学学报, 2022, 25(2): 112-123.
[13] 李燕, 钮贵玲. 授权资本制度下公司董事不当发行股份的规制考量[J]. 安徽大学学报(哲社版), 2024, 48(2): 102-112.
[14] 李卓卓. 公司法中停止请求权的法律构造[J]. 环球法律评论, 2025, 47(2): 38-54.
[15] 赵旭东, 周林彬, 刘凯湘, 等. 新《公司法》若干重要问题解读(笔谈) [J]. 上海政法学院学报(法治论丛), 2024, 39(2): 1-41.
[16] 沈朝晖. 授权股份制的体系构造——兼评2021年《公司法》(修订草案)相关规定[J]. 当代法学, 2022, 36(2): 100-111.
[17] 沈朝晖, 饭田秀总, 段磊. 中日公司新股发行制度的功能主义比较[J]. 清华法学, 2019, 13(2): 87-108.
[18] 傅穹. 董事对第三人责任的路径依赖及其组织法超越[J]. 社会科学研究, 2025(6): 124-133.
[19] 王建文, 范健. 论公司财产独立的价值及其法律维护——以公司资本制度的内在逻辑与变革取向为中心[J]. 南京大学学报(哲学. 人文科学. 社会科学版), 2006, 43(5): 54-61.
[20] 冯果. 论授权资本制下认缴制的去与留[J]. 社会科学文摘, 2023(2): 112-114.