柯亨对历史唯物主义的功能解释
Kohen’s Functional Interpretation of Historical Materialism
DOI: 10.12677/acpp.2026.154165, PDF,   
作者: 司雅心:南京邮电大学马克思主义学院,江苏 南京
关键词: 柯亨功能解释分析哲学历史唯物主义Kohen Functional Interpretation Analytic Philosophy Historical Materialism
摘要: 对历史唯物主义的质疑自其创立起就始终存在,各界学者对其产生不同理解和意见,对其解读总是充满着含混甚至矛盾之处。柯亨作为分析马克思主义的创建者和代表人物,以重建、发展历史唯物主义为核心任务。柯亨在他的代表作《马克思的历史理论:一种辩护》中,提出“功能解释”理论,主张唯物史观是一种功能解释。他用分析哲学的方法研究马克思的历史理论,分析地表述基本概念并通过解释性命题把它们结合起来,对历史唯物主义做出新的阐释。批判柯亨关于马克思历史理论的分析,为我们研究唯物主义提供了新的思考,也为全面认识马克思历史唯物主义提供了新的思考。
Abstract: Doubts about historical materialism have persisted since its inception, with scholars across disciplines offering varied interpretations that often contain ambiguities or even contradictions. Karl Kuhn, as the founder and leading figure of analytical Marxism, dedicated himself to reconstructing and advancing historical materialism. In his seminal work *Marx’s Historical Theory: A Defense*, Kuhn proposed the “functional interpretation” theory, asserting that historical materialism constitutes a functional explanation. Employing analytical philosophy, he examined Marx’s historical theories by clarifying fundamental concepts and integrating them through interpretive propositions, thereby offering fresh perspectives on historical materialism. Critiquing Kuhn’s analysis of Marx’s historical theory not only provides new insights for studying materialism but also enhances our comprehensive understanding of Marx’s historical materialism.
文章引用:司雅心. 柯亨对历史唯物主义的功能解释[J]. 哲学进展, 2026, 15(4): 295-301. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.154165

参考文献

[1] 赵海月. 当代国外马克思主义研究[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2007: 95.
[2] [英] G.A. 科恩.《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》[M]. 段忠桥, 译. 北京: 高等教育出版社, 2008.
[3] 陈璇. 柯亨分析的马克思主义平等思想研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2024.
[4] 祁靖贻. 柯亨分析的马克思主义思想研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2018.
[5] 陈伟. 功能解释与唯物史观[J]. 现代哲学, 2011(5): 26-33.
[6] 谢星星. 柯亨的历史唯物主义功能解释及其审视[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆师范大学, 2024.
[7] 俞吾金. 功能解释理论的背景、宗旨和局限——兼论历史唯物主义作为决定论的新形式[J]. 复旦学报, 2008(4): 2-7.
[8] 段忠桥. 谈谈科亨对生产力和生产关系相互关系的功能解释[J]. 哲学研究, 2005(5): 34-38+127.
[9] 吴长青. 柯亨基于“功能解释”对历史唯物主义的辩护述评[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2013, 33(2): 176-180.
[10] Elster, J. (1979) Ulysses and the Sirens. Cambridge University Press, 26.
[11] Roemer, J.E. (1982) Methodological Individualism and Deductive Marxism. Theory and Society, 11, 513-520. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 秋华. 信奉而不恭维: 对分析的马克思主义的反思[J]. 马克思主义研究, 1996(1): 53-62.