玉溪市江川区渔村河生态清洁小流域综合治理工程效益分析评价
Benefit Analysis and Evaluation of Comprehensive Management Project of Ecological Clean Small Watershed in Yucun River, Jiangchuan District, Yuxi City
摘要: 渔村河小流域曾面临严重的水土流失与生态系统服务功能退化。通过对江川区渔村河小流域生态环境问题调查研究,采取水土流失治理工程、水系整治工程、万亩梯田示范工程、农业面源污染治理工程、人居环境整治工程等治理措施,并对流域内的水土保持措施进行效益监测,进而分析和预测综合治理措施的效益,结果表明:(1) 流域内年均减少水土流失量4.22万t,水土流失治理度达99.89%;(2) 年蓄水103.71万m3,蓄水保土缓洪效益显著,使得流域平均土壤侵蚀模数降至1276 t/km2∙a;(3) 污水收集处理率达到80%以上;(4) 森林覆盖率从29.04%提高至50.58%。可见,渔村河生态清洁小流域采取不同综合治理措施,形成水土保持综合治理措施体系,在生态效益上,工程有效改善了流域内的水质,减少水土流失,恢复和保护了生态系统的稳定性与生物多样性;经济效益方面,促进了流域内农业产业的优化升级,带动了相关产业发展,增加了居民收入;社会效益上,提升了当地居民的生活环境质量,增强了公众的生态保护意识。研究表明,该工程取得了显著的综合效益,为类似小流域的治理提供了可借鉴的经验与模式。
Abstract: The Yucun River small watershed once faced severe soil erosion and ecosystem degradation. Through ecological investigation in Jiangchuan District’s Yucun River basin, comprehensive measures including soil erosion control projects, water system rehabilitation, 10,000-mu terraced field demonstration projects, agricultural non-point source pollution control, and human settlement improvement were implemented. Benefit monitoring of soil conservation measures revealed: (1) Annual soil loss reduction reached 42,200 tons with 99.89% control rate; (2) 1.0371 million cubic meters of annual water storage significantly reduced soil erosion to 1276 tons/km2/a; (3) Sewage collection and treatment exceeded 80%; (4) Forest coverage increased from 29.04% to 50.58%. This ecological clean watershed demonstrates that integrated management measures form a comprehensive soil conservation system. Ecologically, the project improved water quality, reduced erosion, and restored ecosystem stability and biodiversity. Economically, it optimized agricultural industries, boosted related sectors, and increased residents’ income. Socially, it enhanced living environments and public conservation awareness. The study shows the project achieved remarkable comprehensive benefits, providing replicable models for similar small watershed management.
文章引用:凤文仙, 林子尧, 普继雄, 邵鸿阳, 李永恒, 李桥红, 肖文贤, 王帅兵. 玉溪市江川区渔村河生态清洁小流域综合治理工程效益分析评价[J]. 水污染及处理, 2026, 14(2): 98-108. https://doi.org/10.12677/wpt.2026.142011

参考文献

[1] 中华人民共和国水利部. SL/T534-2013生态清洁小流域建设技术导则[S]. 北京: 中国水利水电出版社, 2013.
[2] 王礼先. 小流域综合治理的概念与原则[J]. 中国水土保持, 2006(2): 16-17, 52.
[3] 王纪杰, 程训强, 尹忠东. 川中丘陵区小流域综合治理措施及效益分析[J]. 中国水土保持科学, 2011, 9(6): 38-42.
[4] 段兴凤. 云南省西畴县实施国家水土保持重点工程小流域综合治理措施探讨——以甘塘子小流域为例[J]. 亚热带水土保持, 2020, 32(1): 31-33.
[5] 何汶峰, 贾宁, 丁一凡, 等. 国内外中小流域治理模式案例分析与启示[J]. 环境保护科学, 2025, 51(3): 18-25.
[6] 朱莉莉, 祁宇麟, 许林军, 等. 黄土高原小流域“水土保持 + 特色产业”综合体治理模式研究[J]. 中国水土保持, 2024(7): 21-24, 47.
[7] 姜德文. 引领新时代水土保持之科技前瞻[J]. 中国水土保持科学(中英文), 2024, 22(2): 1-8.
[8] 申季维. 加强新时代水土保持工作谱写水生态文明建设河南篇章[J]. 中国水土保持, 2024(4): 1-3, 71.
[9] 税永红, 曹鹤舰, 周建民. 乡村振兴视域下的小流域综合治理[J]. 成都理工大学学报(社会科学版), 2024, 32(3): 22-33.
[10] 贺莉莎, 王伟. 云南省生态清洁小流域治理探析[J]. 中国水土保持, 2021(2): 26-29.
[11] 付斌, 刘宏斌, 鲁耀, 等. 高原湖泊典型农业小流域氮、磷排放特征研究——以凤羽河小流域为例[J]. 环境科学学报, 2015, 35(9): 2892-2899.
[12] 高娜, 杨雨欣, 郝蕊芳, 等. 北京市北沙河上游典型小流域水环境治理措施的生态效益分析[J]. 环境科学学报, 2022, 42(2): 32-41.
[13] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 水土保持综合治理 效益计算方法: GB/T 15774-2008 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
[14] 史海静, 李锐. 水土保持工程综合效益评价研究——以陕西省长江流域水土流失综合治理工程为例[J]. 水土保持研究, 2008(2): 40-43.
[15] 张鹤, 王安民, 赵建龙, 等. 基于山水林田湖草塬生态保护修复的实践与探索——以平凉市为例[J]. 中国水土保持, 2024(7): 13-18.
[16] 张洁瑕, 陈佑启, 万利, 等. 我国土地生产力研究进展与展望[J]. 中国农业大学学报, 2009, 14(3): 135-144.