网络利他行为对大学生网络集群行为的影响——人际关系满意度与共情的链式中介作用
The Impact of Online Altruistic Behavior on College Students’ Online Collective Action—The Chain Mediating Role of Interpersonal Relationship Satisfaction and Empathy
摘要: 本研究采用问卷调查法，以大学生为研究对象，通过结构方程模型检验了人际关系满意度和共情在网络利他行为与网络集群行为之间的中介作用。结果表明，网络利他行为既通过共情的独立中介作用，也通过人际关系满意度与共情的链式中介作用，间接影响网络集群行为。该结论进一步揭示了网络集群行为的内在机制，并为针对大学生群体减少此类行为的干预措施提供了实证依据。
Abstract: This study utilized a questionnaire survey targeting college students and investigated the mediating roles of interpersonal relationship satisfaction and empathy in the relationship between online altruistic behavior and online collective action through structural equation modeling. The results revealed that online altruistic behavior influenced online collective action indirectly—both through the independent mediating effect of empathy and through a chain mediation pathway involving interpersonal relationship satisfaction followed by empathy. These findings further elucidate the internal mechanisms of online collective action and offer empirical support for designing interventions to mitigate such behavior among college students.
文章引用：聂爱青, 王晋, 张鑫 (2026). 网络利他行为对大学生网络集群行为的影响——人际关系满意度与共情的链式中介作用. 心理学进展, 16(4), 295-305. https://doi.org/10.12677/ap.2026.164201

参考文献

[1] 卜荣华(2021). 情境/结构弱势与社会认同在网络集群行为中的作用机制. 山东青年政治学院学报, 37(1), 20-25.
[2] 陈晶(2019). 情绪感染中介作用下网络集群行为影响因素研究. 硕士学位论文, 秦皇岛: 燕山大学.
[3] 陈小华(2007). 大学生人际关系满意感与自尊、心理控制源的相关研究. 硕士学位论文, 福州: 福建师范大学.
[4] 陈小华(2009). 大学生人际关系满意感相关因素研究. 常熟理工学院学报, 23(7), 59-62.
[5] 丁越, 刘力嘉, 寇彧(2025). 互联网时代的大学生人际关系满意度: 线上积极反馈与感知社会支持的作用. 心理发展与教育, 42(1), 39-49.
[6] 刘会驰, 吴明霞(2011). 大学生宽恕、人际关系满意感与主观幸福感的关系研究. 中国临床心理学杂志, 19(4), 531-533.
[7] 马元广(2022). 人际关系对抑郁的影响: 生活满意度与生命意义的链式中介效应. 中国健康心理学杂志, 30(10), 1459-1463.
[8] 邱小艳, 刘思麟, 唐君, 王小凤(2025). 共情对大学生网络欺凌行为的影响: 道德推脱的中介作用. 中国临床心理学杂志, 33(5), 1062-1066.
[9] 史秀玉, 聂爱青(2022). 述情障碍对研究生网络利他行为的影响: 坚韧人格的调节作用. 心理学进展, 12(4), 1218-1227.
[10] 吴志雄, 邱鸿钟, 龚文进(2011). 大学生自我接纳与人际信任、人际关系满意度的相关性研究. 中国健康心理学杂志, 19(12), 1496-1497.
[11] 薛咏(2025). 大数据背景下高校学生网络集群行为演化机理研究. 高教探索, (4), 114-119.
[12] 杨欣欣, 刘勤学, 周宗奎(2017). 大学生网络社会支持对网络利他行为的影响: 感恩和社会认同的作用. 心理发展与教育, 33(2), 183-190.
[13] 游志麟, 郭宇顺, 张陆, 李晓军(2025). 父母冲突与青少年亲社会行为的关系: 人际信任与共情的作用. 心理发展与教育, 41(1), 51-59.
[14] 张璐, 乌云特娜, 金童林(2024). 主动性人格对大学生网络利他行为的影响: 网络积极反馈和生命意义感的中介作用. 心理科学, 47(5), 1246-1253.
[15] 张书维, 王二平, 周洁(2012). 跨情境下集群行为的动因机制. 心理学报, 44(4), 524-545.
[16] 赵菊(2006). 人际关系满意感的结构与测量. 硕士学位论文, 武汉: 华中师范大学.
[17] 郑显亮, 陈慧萍, 王雪, 鲍振宙(2023). 青少年网络利他行为的发展趋势及社会阶层的影响: 一项追踪研究. 心理发展与教育, 39(3), 333-341.
[18] 郑显亮, 丁亮, 袁浅香(2017). 网络利他行为对青少年主观幸福感的影响——有调节的中介效应. 中国特殊教育, (8), 80-87.
[19] 郑显亮, 赵薇(2015a). 共情、自我效能感与网络利他行为的关系. 中国临床心理学杂志, 23(2), 358-361.
[20] 郑显亮, 赵薇(2015b). 中学生网络利他行为与希望的关系: 自我效能感与自尊的中介作用. 心理发展与教育, 31(4), 428-436.
[21] 郑显亮, 祝春兰, 顾海根(2011). 大学生网络利他行为量表的编制. 中国临床心理学杂志, 19(5), 606-608.
[22] 周蓉(2021). 自媒体时代大学生网络集群行为的特征、风险及控制策略. 高教探索, (8), 117-121.
[23] 朱芬, 梁钧华, 麻彦坤(2022). 现实利他行为与网络利他行为对大学生主观幸福感的影响: 多重中介模型. 心理科学, 45(3), 628-634.
[24] 邹虹, 熊猛, 陈婉仪, 周宗奎(2025). 程序公正对网络集群行为倾向的影响: 群体相对剥夺和群体认同的作用. 心理科学, 48(1), 231-241.
[25] Adamczyk, K., Barr, A. B., & Segrin, C. (2021). Relationship Status and Mental and Physical Health among Polish and American Young Adults: The Role of Relationship Satisfaction and Satisfaction with Relationship Status. Applied Psychology: Health and Well-Being, 13, 620-652.[CrossRef] [PubMed]
[26] Hayes, A. F. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. Guilford Press.
[27] Jordan, M. R., Amir, D., & Bloom, P. (2016). Are Empathy and Concern Psychologically Distinct? Emotion, 16, 1107-1116.[CrossRef] [PubMed]
[28] Kim, Y. H., & Lee, Y. J. (2013). The Structural Equation Model Validation of Social Anxiety, Empathy, Social Skills, Anger-Expressive Form, Interpersonal Relationships Satisfaction Affecting the Euphoria of College Students. Korea Journal of Counseling, 14, 1587-1604.[CrossRef] 
[29] Li, W., He, Q., Lan, J., Rehman, A., Ge, M., Shen, L. et al. (2025). Empathy as a Mediator of the Relation between Peer Influence and Prosocial Behavior in Adolescence: A Meta-Analysis. Journal of Youth and Adolescence, 54, 682-703.[CrossRef] [PubMed]
[30] Lu, P. (2018). Structural Effects of Participation Propensity in Online Collective Actions: Based on Big Data and Delphi Methods. Journal of Computational and Applied Mathematics, 344, 288-300.[CrossRef] 
[31] McAuliffe, W. H. B., Forster, D. E., Philippe, J., & McCullough, M. E. (2018). Digital Altruists: Resolving Key Questions about the Empathy-Altruism Hypothesis in an Internet Sample. Emotion, 18, 493-506.[CrossRef] [PubMed]
[32] Wang, Q., & Zhang, X. (2024). Rational Resistance Amidst Gentle Breeze and Mild Rain: Examining Online Collective Behavior among the Chinese Public Using the Elaborated Social Identity Model. PLOS ONE, 19, e0303603.[CrossRef] [PubMed]
[33] Yin, B., & Fei, C. (2024). The Effects of Self-Other Overlap and Group Efficacy on Group-Based Anger and Collective Action Tendency: An Online Experimental Study. Heliyon, 10, e28346.[CrossRef] [PubMed]