品牌联名研究的演进脉络分析——基于CNKI文献
An Analysis of the Evolutionary Trajectory of Brand Co-Branding Research—Based on Literatures from CNKI
DOI: 10.12677/sa.2026.154078, PDF,    科研立项经费支持
作者: 崔浚哲, 苏音竹, 赵芯卉, 谢智敏*:南京邮电大学管理学院,江苏 南京
关键词: 品牌联名梳理归类演进脉络文献综述Brand Co-Branding Sorting and Categorization Evolutionary Trajectory Literature Review
摘要: 文章以2000~2025年在中国知网收录的有关品牌联名的文献为研究对象,在系统梳理中国常见品牌联名模式的基础上,构建了“场景–资源–驱动”三级分类框架归类中国常见品牌联名模式,并划分了品牌联名营销的演进脉络。研究结果显示:(1) 国潮文化型、老字号焕新型、新消费场景型、智慧数字型、生态康养型、反向联名型等6种模式是中国市场典型品牌联名模式;(2) 中国常见品牌联名模式可归类为线上虚拟型、线下实体型、IP驱动型、品类互补型、文化符号型、生态共创型6大类;(3) 品牌联名营销发展经历了萌芽期、构建期、创新期、深化期4个阶段,呈现出从单一符号叠加向多元化、数字化、价值共创转型的趋势,并且需求升级、政策支持与技术创新是推动演进的核心动力。未来,品牌联名营销的研究需以AI共创的版权伦理、跨文化出海的文化折扣等方向为突破重点,进而为品牌的可持续发展提供更具前瞻性的实践参考。
Abstract: This study takes the academic literatures on brand co-branding indexed by China National Knowledge Infrastructure (CNKI) during the period of 2000-2025 as the research sample. On the basis of systematically sorting out the prevalent brand co-branding models in China, a three-tier classification framework of “Scenario-Resource-Driver” is constructed for the categorization of such models, and the evolutionary trajectory of brand co-branding marketing is further delineated. The research findings reveal that: (1) Six models including the Guochao cultural model, the time-honored brand renewal model, the new consumption scenario model, the smart digital model, the ecological health and wellness model, and the reverse co-branding model have become the typical brand co-branding models in the Chinese market; (2) The prevalent brand co-branding models in China can be classified into six general types, namely the online virtual type, offline physical type, IP-driven type, category complementary type, cultural symbol type, and ecological co-creation type; (3) The development of brand co-branding marketing has undergone four evolutionary stages: the germination stage, construction stage, innovation stage and deepening stage, presenting a developmental trend of transformation from simple single symbol superposition to diversification, digitalization and value co-creation. Moreover, the upgrading of consumer demand, policy support and technological innovation constitute the core driving forces for this evolution. In the future, research on brand co-branding marketing should focus on breakthroughs in such directions as the copyright ethics of AI co-creation and the cultural discount in cross-cultural overseas expansion, so as to provide more forward-looking practical references for the sustainable development of brands.
文章引用:崔浚哲, 苏音竹, 赵芯卉, 谢智敏. 品牌联名研究的演进脉络分析——基于CNKI文献[J]. 统计学与应用, 2026, 15(4): 141-154. https://doi.org/10.12677/sa.2026.154078

参考文献

[1] 周皓. 品牌联名营销的情感共鸣设计对消费者行为的影响研究[J]. 商展经济, 2025(16): 101-104.
[2] 闫艳. 基于符号学的品牌联名设计解读[J]. 包装工程, 2020, 41(2): 80-83+103.
[3] 贾璐. 新消费下喜茶品牌联名营销策略研究——以喜茶和FENDI联名为例[J]. 现代企业文化, 2024(27): 44-46.
[4] 陆娟, 吴芳, 张轶. 品牌联合研究: 综述与构想[J]. 商业经济与管理, 2009(3): 90-96.
[5] 许基南. 联合品牌[J]. 江西财经大学学报, 2005(4): 38-41.
[6] 马宝龙, 程飞燕, 步晶晶. 品牌联盟对品牌资产的影响研究[J]. 营销科学学报, 2014, 10(2): 121-138.
[7] 敖川惠, 黄永刚. 跨界品牌联合效应的研究——以优衣库联名KAWS为例[J]. 中国市场, 2020(5): 118-119.
[8] 王旖旎, 李丽春, 胡永铨. 新消费环境下多主体价值共创对品牌联名产品顾客购买意愿的影响研究[J]. 中国商论, 2025, 34(9): 75-78.
[9] 戴世富, 赵紫轩. 跨界与边界: 品牌跨界联名的五个原则[J]. 国际品牌观察, 2025(4): 39-46.
[10] 栗梅, 穆芸, 霍荣誉, 等. 服装视觉营销路径对消费者购买意愿的影响[J]. 毛纺科技, 2020, 48(12): 84-92.
[11] 杨絮, 徐成兴. 联名经济下的老字号品牌设计策略分析研究[J]. 大众文艺, 2025(5): 39-41.
[12] 张菊香, 王绮霄. 基于S-O-R模型的网络文学IP衍生品购买意愿影响因素研究[J]. 新媒体研究, 2023, 9(16): 45-50.
[13] 范丹阳, 张景云. “老字号×咖啡”品牌跨界运营模式研究[J]. 国际品牌观察, 2025(4): 48-58.
[14] 杨淼, 乔魏若寒. 品牌联名产品属性对消费者购买意愿的影响研究——基于消费者感知价值视角[J]. 技术经济, 2023, 42(5): 201-212.
[15] 高巨华. 从国货到国潮: 符号修辞视角下中国品牌的文化自信探颐[J]. 视听, 2022(4): 58-60.
[16] 刘婉君. 反向联名: 品牌跨界营销破圈之道[J]. 老字号品牌营销, 2024(13): 9-11.
[17] 马健翔, 刘强. LV与Supreme品牌联名营销策略[J]. 现代营销(下旬刊), 2018(24): 80.
[18] 陈诗涵, 陈玥. 老字号联名产品购买意愿影响因素研究——基于消费者与品牌特征的有序Logit模型分析[J]. 现代商业, 2025(18): 48-52.
[19] 刘懿. 当下服装品牌联名营销研究——以“优衣库”为例[J]. 国际公关, 2024(14): 116-118.
[20] 李光斗. 跨界联名: 是抱团取暖还是制造化学反应[J]. 中国商界, 2020(11): 30-31.
[21] 雒欣悦. Z世代“联名”消费行为[J]. 销售与管理, 2024(9): 33-35.
[22] 杨梦圆, 邱志茹. 新中式茶饮包装设计策略研究——以喜茶品牌联名为例[J]. 绿色包装, 2025(10): 151-155.
[23] 徐明君, 徐雪枫. 数字经济下网络舆论对品牌联名态度的影响研究[J]. 阜阳师范大学学报(自然科学版), 2025, 42(3): 65-73.
[24] 金思琪. 数字贸易冲击下传统百货品牌联名营销路径[J]. 中国外资, 2024(16): 103-105.
[25] 刘乐瑶, 游舒宁. 符号消费视域下现象级品牌联名的批判——以瑞幸+茅台“酱香拿铁”联名为例[J]. 新闻采编, 2024(5): 120-122.
[26] 林茂丛, 米高峰, 陈进, 等. 拟像理论下文博IP与茯砖茶品牌联名产品的包装设计创新[J]. 包装工程, 2025, 46(18): 348-358.
[27] 张剑, 寇晓晖. 互动仪式链视角下的品牌联名广告分析[J]. 视听, 2023(12): 116-119.
[28] 庄翠瑶, 孙红英, 吴悦楚. 基于SOR模型的新式茶饮品牌-IP联名影响因素分析——以广东省为例[J]. 科技创业月刊, 2023, 36(1): 175-179.
[29] 第佳慧, 崔佳悦, 罗如轲, 等. 基于4I理论下品牌联名的新媒体传播实践与思考[J]. 中国商论, 2024(4): 137-140.