对于拔尖创新人才培养模式的思考——基于中、美十所高校的分析
Thoughts on the Method of Cultivating Top-Notch Innovative Talents—Analysis Based on Ten Universities in China and the USA
DOI: 10.12677/ae.2026.164765, PDF,   
作者: 高文萱:山西师范大学教育科学学院,山西 太原
关键词: 拔尖创新人才比较研究高等教育Top-Notch Innovative Talents Comparative Research Higher Education
摘要: 高等教育是教育的重要一环。国家每年大力建设高校,以培养能够投入到社会主义建设的人才。其中,关于拔尖创新人才的培养在每个时代、每个地域都存在。本文以美国六所高校、中国四所高校为案例,研究中美高校在拔尖创新人才培养的缘起,中美高校拔尖创新人才培养的特点,即以培养人才为目标、双元培养为模式、特色的课程内容,中美高校拔尖创新人才培养的共性和个性,以及后疫情时代中国高校拔尖创新人才培养面临的困境。最后,对照美国,得出我国高校拔尖创新人才培养的相关启示。我国高校在进行人才培养时,需要明确多样化拔尖人才培养目标,以“全人”的教育思想为指导,在课程设置方面,我国高等教育体系应该强化对学生跨学科能力、独立研究能力、创新与应用能力的培养。针对人才培养的国际化问题,中国高校可以借鉴美国高校的做法,除了设置常规的专业课程之外,结合自身特点设置国际化课程,将国际化贯穿于教学、科研之中,使学生能够获得一定的国际经验和学习经历。
Abstract: Higher education is an important part of education. Every year, the country vigorously develops universities to cultivate talents who can contribute to socialist construction. Among them, the cultivation of top-notch innovative talents exists in every era and region. This article takes six universities in the United States and four universities in China as cases to study the origins of top-notch innovative talent cultivation in Chinese and American universities, the characteristics of such cultivation, namely talent cultivation as the goal, dual-model training, and distinctive course content, the commonalities and individualities of top-notch innovative talent cultivation in Chinese and American universities, as well as the difficulties faced by Chinese universities in cultivating top-notch innovative talents in the post-pandemic era. Finally, by comparing with the United States, it draws relevant insights for the cultivation of top-notch innovative talents in Chinese universities. When cultivating talents, Chinese universities need to clarify diversified goals for top-notch talent cultivation, guided by the educational philosophy of “whole-person” education. In terms of curriculum design, China’s higher education system should strengthen the cultivation of students’ interdisciplinary abilities, independent research capabilities, and innovation and application skills. Regarding the issue of internationalization in talent cultivation, Chinese universities can learn from the practices of American universities. In addition to setting up regular professional courses, they should design international courses according to their own characteristics, integrating internationalization into teaching and research, so that students can gain certain international experience and learning opportunities.
文章引用:高文萱. 对于拔尖创新人才培养模式的思考——基于中、美十所高校的分析[J]. 教育进展, 2026, 16(4): 1171-1179. https://doi.org/10.12677/ae.2026.164765

参考文献

[1] 郝克明. 造就拔尖创新人才与高等教育改革[J]. 中国高教研究, 2003(11): 8-13.
[2] 褚宏启. 追求卓越: 英才教育与国家发展——突破我国英才教育的认识误区与政策障碍[J]. 教育研究, 2012, 33(11): 28-35+67.
[3] 任少波. 发挥高等教育龙头作用, 促进教育强国建设[J]. 教育研究, 2024, 45(3): 11-13.
[4] 阎琨, 吴菡. 拔尖人才培养的国际趋势及其对我国的启示[J]. 教育研究, 2020, 41(6): 78-91.
[5] 张建红. “双一流”建设背景下我国高校拔尖创新人才培养研究[J]. 江苏高教, 2021(7): 70-74.
[6] 刘倩早. 美国研究型大学拔尖人才培养模式研究——基于6所荣誉学院的案例分析[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 湖北大学, 2024.
[7] 包水梅, 张灏君. 我国拔尖创新人才培养的项目制运行逻辑及其未来进路[J]. 中国高教研究, 2024(11): 20-28.
[8] 张沛然, 李红瑶, 李广. 高校青年拔尖创新人才的核心特质、成长规律与培养策略[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2024(5): 44-56+207.
[9] 段易含, 刘桂芝. 我国拔尖创新人才培养的政策协同及其优化[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2024, 23(4): 1-8.
[10] 杨清. 论普通高中拔尖创新人才早期培养[J]. 中国教育学刊, 2023(8): 64-70.
[11] 郑朝卿. 拔尖创新人才选拔培养新论[M]. 北京: 清华大学出版社, 2017: 215-216.
[12] 陆岳新. 万伟. 拔尖创新人才早期培养: 经验梳理与政策建议[J]. 江苏教育研究, 2023(19): 25-29.
[13] 陈学飞. 西方怎样培养博士——法、英、德、美的模式与经验[M]. 北京: 教育科学出版社, 2002: 23-24.
[14] Rossiter, M.W. (1985) Science and Public Policy since World War II. Osiris, 1, 273-294. [Google Scholar] [CrossRef
[15] Moore, J.W. (1998) The Boyer Report. Journal of Chemical Education, 75, Article 935. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 李彦, 陈浊. 美国研究生拔尖创新人才培养: 历史、路径及取向——基于《无尽前沿法案》的分析[J]. 高等工程教育研究, 2024(6): 170-177.
[17] 常彦琪, 管国政. 国外高校本科生拔尖创新人才培养模式研究[J]. 北方经贸, 2016(2): 137-138.
[18] 张晓鹏. 美国大学创新人才培养模式探析[J]. 中国大学教学, 2006(3): 7-11.
[19] Honors College (2017) About Honors College.
http://honorscollege.msu.edu/
[20] 刘宝存. 创新人才理念的国际比较[J]. 比较教育研究, 2003(5): 6-11.
[21] 陆一, 史静寰, 何雪冰. 封闭与开放之间: 中国特色大学拔尖创新人才培养模式分类体系与特征研究[J]. 教育研究, 2018, 39(3): 46-54.
[22] 杜江峰. “国优计划”: 探索拔尖创新人才自主培养的新路径[J]. 中国高教研究, 2024(6): 6-9.
[23] 张苏. 美国荣誉学院拔尖创新人才培养模式研究——以密歇根州立大学为例[D]: [硕士学位论文]. 镇江: 江苏大学, 2019.
[24] 大卫·科伯. 高等教育市场化的底线[M]. 北京: 北京大学出版社, 2017: 160.
[25] 于海燕, 张海娟. 世界一流大学师资国际化过程分析[J]. 高教探索, 2012(3): 71-77.