高校思想政治教育方法数字化转型的内涵及路径研究
A Study on the Connotation and Pathways of the Digital Transformation of Ideological and Political Education Methods in Universities
摘要: 在《教育强国建设规划纲要》的战略指引下,提升思想政治教育综合育人效能并全面推进教育数字化,已成为新时代高校落实立德树人根本任务的核心命题。面对复杂多变的数字网络生态与算法逻辑对学生认知体系的潜在影响,传统思想政治教育方法正面临时空滞后与效能衰减的现实困境。为破解这一难题,本文摒弃“技术工具简单叠加”的浅层认知,将“方法变革”作为研究的微观枢纽。文章立足马克思主义理论视角,首先从思维重塑、载体迭代、场域融通与特质跃升四个维度,系统阐释了思政教育方法数字化转型的科学内涵;其次,深刻剖析了技术逻辑与教育规律相碰撞时,可能引发的工具理性僭越与主客体关系失衡等异化风险;最后,系统探讨了价值引领、技术向善与制度规范相协同的优化理路。本研究旨在为坚持育人导向规范数字技术应用、推动高校思想政治教育智慧化发展提供理论支撑与实践参考。
Abstract: Under the strategic guidance of the “Outline of the Strategic Plan for Building a Leading Country in Education”, enhancing the comprehensive educational efficacy of ideological and political education and comprehensively advancing educational digitalization have emerged as core propositions for universities in the new era to fulfill the fundamental task of fostering virtue through education. Confronted with the potential impact of a complex digital network ecology and algorithmic logic on students’ cognitive systems, traditional ideological and political education methods are facing practical dilemmas of spatio-temporal lag and declining effectiveness. To address this issue, this paper transcends the superficial understanding of merely “superimposing technological tools” and positions “methodological transformation” as the micro-hub of the study. Grounded in Marxist theory, it first systematically elucidates the scientific connotation of the digital transformation of ideological and political education methods across four dimensions: cognitive reshaping, carrier iteration, field integration, and characteristic elevation. Secondly, it profoundly analyzes the alienation risks—such as the overstepping of instrumental rationality and the imbalance in subject-object relations—that may arise from the collision between technological logic and educational laws. Finally, it systematically explores an optimized pathway synergizing value guidance, technological benevolence, and institutional regulation. This study aims to provide theoretical support and practical references for standardizing the application of digital technologies with an educational orientation and promoting the intelligent development of ideological and political education in universities.
文章引用:马一姝. 高校思想政治教育方法数字化转型的内涵及路径研究[J]. 教育进展, 2026, 16(4): 1278-1285. https://doi.org/10.12677/ae.2026.164778

参考文献

[1] 中共中央国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》[N]. 人民日报, 2025-01-20(006).
[2] 黄志斌, 赵燕飞, 魏荣. 数字技术赋能思想政治教育方法创新的指向、特质及进路[J]. 思想教育研究, 2024(2): 40-45.
[3] 陈海萍. 数字化赋能高校网络思想政治教育可为、难为与何为[J]. 江苏高教, 2025(5): 115-124.
[4] 陈东利, 刘映芳. 思想政治教育数字化转型的五重论域[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2025, 27(5): 73-85.
[5] 王仁杰, 李云. 智能思政: 人工智能时代思想政治教育范式的数字化转型[J]. 教育理论与实践, 2025, 45(30): 35-39.
[6] 范阳鹤, 闫雨思. 数字化转型背景下高校思想政治教育的现实样态、发展桎梏与突破进路[J]. 黑龙江高教研究, 2026, 44(2): 125-130.
[7] 于苏静, 顾成敏. 数字技术赋能高校思想政治教育的图景展现、风险表征与实践遵循[J]. 大学教育科学, 2025(6): 43-50.
[8] 秦在东, 王艳. 数字技术赋能思想政治教育空间的应然图景及其实践遵循[J]. 思想教育研究, 2025(1): 19-25.
[9] 崔建西, 白显良. 智能思政: 思想政治教育创新发展的新形态[J]. 思想理论教育, 2021(10): 83-88.
[10] 宫长瑞, 张乃亮. 数智时代思想政治教育分众化的运行范式与实践路径[J]. 思想教育研究, 2026(1): 42-48.
[11] 赵丽涛. 思想政治教育数字化转型的范式构建与优化逻辑[J]. 思想理论教育, 2022(2): 46-51.
[12] 焦娇, 吴凯. 思想政治教育数字化转型的时空矛盾与场景拓展[J]. 浙江理工大学学报(社会科学), 2024, 52(1): 102-110.
[13] 杨美成, 马惊涛. 数字化转型背景下高校思想政治教育的挑战与应对——基于社会资本理论的分析[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版), 2025, 25(4): 86-93.
[14] 易开发. 数字技术赋能学校思政教育的价值、隐忧与进路[J]. 教学与管理, 2025(36): 40-44.
[15] 白冬梅, 代雷. 数字技术赋能高校思想政治教育创新的现实挑战与实践路径[J/OL]. 长江师范学院学报: 1-10.
https://link.cnki.net/urlid/50.1195.Z.20260311.1522.008, 2026-03-18.
[16] 冯芸. 思想政治教育数字化转型的价值域、边界线与着力点[J]. 教育理论与实践, 2026, 46(9): 42-48.
[17] 赵建波. 思想政治教育数字化转型的内涵要义、现实挑战及实践策略[J]. 思想理论教育, 2023(3): 85-90.
[18] 陈科, 谢佳琼. 智能技术赋能思想政治教育质量评价的优势、限度与进路[J]. 思想理论教育, 2023(12): 86-92.
[19] 谭培文, 邝文聪. 数字技术赋能高校思想政治教育方法创新应用研究[J]. 思想政治教育研究, 2024, 40(2): 161-168.