现代汉语同义词、近义词词典研究综述
A Review of Studies on Dictionaries of Synonyms and Near-Synonyms in Modern Chinese
摘要: 现代汉语同义词、近义词词典研究长期分散于词典学、词汇语义学、对外汉语教学与计算语言学等不同研究传统之中,相关成果较为丰富,但针对该类辞书核心编纂问题的系统综述仍较欠缺。本文以20世纪80年代以来较有影响的现代汉语同义词、近义词词典及相关研究文献为对象,从概念界定、宏观结构、微观释义、教学适用性与数字化发展等方面梳理该领域的主要研究进展。已有研究大体呈现出由编纂原则与辞书评介,转向微观辨析机制分析,继而延伸至语料库支持与数字化应用的演进趋势。总体来看,学界已围绕同义与近义界定、收词与编组、词性处理、释义标示、例证配置、教学适用性、语料支持与数字化应用等问题形成较为稳定的讨论框架,但仍存在概念边界不清、评价标准分散、跨词典比较不足以及用户研究薄弱等问题。未来研究宜在统一评价框架、强化语料驱动编纂、推进用户行为研究以及完善数字化知识组织等方面进一步深化。
Abstract: Research on dictionaries of synonyms and near-synonyms in Modern Chinese has been conducted across such fields as lexicography, lexical semantics, teaching Chinese as a foreign language, and computational linguistics. Although relevant scholarship is substantial, systematic reviews focusing on the core issues of compiling such dictionaries remain limited. Based on influential dictionaries and related studies since the 1980s, this paper reviews major developments in terms of conceptualization, macrostructure, micro-level semantic differentiation, pedagogical applicability, and digital development. Existing research shows a shift from compilation principles and dictionary evaluation to semantic analysis, corpus-based compilation, and digital application. A relatively stable framework has emerged around issues such as synonymy and near-synonymy, headword selection, part-of-speech treatment, definition, illustrative examples, pedagogical use, corpus support, and digital application. However, problems remain, including unclear conceptual boundaries, fragmented evaluative criteria, insufficient cross-dictionary comparison, and limited user-oriented research. Future studies should further strengthen unified evaluation, corpus-driven compilation, user studies, and the digital organization of lexicographic knowledge.
文章引用:孙伟琦. 现代汉语同义词、近义词词典研究综述[J]. 现代语言学, 2026, 14(4): 648-655. https://doi.org/10.12677/ml.2026.144339

参考文献

[1] 高惠宁. 对外汉语教学近义词词典比较与分析[J]. 语文建设, 2015(8): 57-58.
[2] 刘叔新. 论同义词词典的编纂原则[J]. 辞书研究, 1982(1): 55-65.
[3] 刘叔新. 同义词词典怎样处理词性[J]. 辞书研究, 1983(3): 3-11+50.
[4] 梅立崇. 同义词词典编纂散论[J]. 世界汉语教学, 1988(2): 87-92.
[5] 李智初. 同义词辨析词典编纂的理论与创新——谈《新华同义词词典》(中型本) [J]. 辞书研究, 2009(3): 85-93.
[6] 于峻嵘. 同义词典的释同标示研究——关于“换用” [J]. 河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2014, 37(5): 23-31.
[7] 蔡仲凯. 《中华》三项式形容词释义指示语模糊性研究[J]. 牡丹江教育学院学报, 2014(9): 20+59.
[8] 程慧敏, 张翠翠. 基于语料库初探《现代汉语同义反义词典》——以“喜爱-酷爱” “才能-才华” “安静-宁静”为例[J]. 现代语文, 2018(1): 31-38.
[9] 杨帆.《1700对近义词语用法对比》体例管窥[J]. 河西学院学报, 2021, 37(1): 96-101.
[10] 焦冬梅, 刘学文. 语言世界中的异同和相反对待之辨——读《同义成语词典》和《反义成语词典》[J]. 辞书研究, 2008(1): 96-101.
[11] 高莉琴. 《现代汉语特殊同义词词典》评介[J]. 新疆大学学报(哲学社会科学版), 2001(2): 140-142.
[12] 李开. 求精求实之作——评《同义成语词典》[J]. 辞书研究, 2004(3): 78-83.
[13] 萍庵. 十年磨一剑, 辛苦不寻常——《同义词大词典》读后感言[J]. 辞书研究, 2011(3): 141-150.
[14] 苏新春. 当代汉语词汇研究的领舞者——张志毅教授[J]. 辞书研究, 2015(2): 76-82.
[15] 孙道功. 《新华同义词词典》评介[J]. 辞书研究, 2007(6): 95-101.
[16] 仲崇山. 试论同义词里的同一语素——以张志毅《简明同义词典》为个案的研究[J]. 韩山师范学院学报, 2010, 31(4): 56-60+89.
[17] 于峻嵘, 赵欣欣. 多项式名词同义词之溯源研究——以《新华同义词词典》为例[J]. 承德民族师专学报, 2010, 30(4): 16-18.
[18] 赵欣欣, 于峻嵘. 《新华同义词词典》“一词三见”研究——以“时间”同义词为例[J]. 河北理工大学学报(社会科学版), 2011, 11(2): 104-107.
[19] 于峻嵘, 赵欣欣. “弱”义组同义词释义关联研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2010, 35(5): 112-116.
[20] 卢润祥. 浅论“同中求异”——评介《简明同义词典》[J]. 语文研究, 1983(2): 68-69+38.
[21] 王迎春. 《简明同义词典》探析——兼论现代汉语同义词辨析的方法与策略[J]. 玉溪师范学院学报, 2005(10): 67-71.
[22] 于峻嵘, 董文霞. 元语言理论与同义词释义的结合研究[J]. 现代语文(语言研究版), 2015(3): 18-21+2.
[23] 于峻嵘, 张瑞洋, 彭鲁迁. 同义词释义与“各有所宜”——《新华同义词词典》“适用”标示分析[J]. 中国语言文学研究, 2015, 18(2): 136-146.
[24] 蔡仲凯, 李贝贝. 《中华同义词词典》形容词释义指示语研究[J]. 绥化学院学报, 2013, 33(6): 60-64.
[25] 蔡仲凯. 《中华同义词词典》三项式形容词与释义模糊研究[J]. 铜仁学院学报, 2014, 16(1): 105-108.
[26] 杨洋, 陈华. 论语文词典中形容词释义的“模糊性”——以《同义词词典》中形容词释义为案例[J]. 通化师范学院学报, 2014, 35(5): 10-12.
[27] 蔡仲凯. “深”义组同义词释义模糊研究[J]. 枣庄学院学报, 2014, 31(1): 28-30.
[28] 刘悦. 共素同义形容词的区别性特点与释义——以《汉语同义词词典》为例[J]. 焦作师范高等专科学校学报, 2016, 32(1): 13-15+63.
[29] 于峻嵘, 张淑明. 语言的整合描写与同义形容词释义[J]. 河北学刊, 2016, 36(1): 212-215.
[30] 徐今. 同义词和词性——兼谈同义词词典处理词性的问题[J]. 辞书研究, 2008(1): 42-47.
[31] 欧阳丽文, 李仕春. 从词性的角度看现代汉语同义词的分布规律[J]. 广西教育学院学报, 2013(2): 82-85.
[32] 张静静, 赵新. 外向型汉语词典用词用字探析[J]. 华文教学与研究, 2011(1): 52-58.
[33] 苏新春. 《现代汉语语义分类词典》(TMC)研制中若干问题的思考[J]. 中文信息学报, 2008(5): 12-21.
[34] 于峻嵘, 张淑明. 阿普列相整合描写理论与同义形容词的释义程式研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2014, 39(4): 99-104+160.