大数据时代公民隐私权法律保护研究
A Study on Legal Protection of Citizens’ Right to Privacy in the Big Data Era
DOI: 10.12677/ass.2026.154328, PDF,   
作者: 王若彤:大连海洋大学海洋法律与人文学院,辽宁 大连
关键词: 大数据时代隐私权侵权行为The Big Data Era Privacy Rights Infringement
摘要: 文章聚焦于大数据时代公民隐私权的法律保护,具有重要的现实意义。在大数据发展带来数据价值挖掘与公民隐私权保护的冲突,我国现行法律体系针对个人隐私权保护存在不足之处。国内外对隐私权的研究取得了进展,但存在差异,国内需完善相关法律法规。文章详细阐述了大数据、隐私权的概念特征,以及大数据时代隐私权的变化和侵犯隐私权的主要类型。通过对域外美国、日本的保护现状考察,得到对我国的启示,包括完善立法、提高企业自律和带动公民自我隐私保护意识等。同时,指出我国在该领域存在侵权责任主体难确定、网络服务提供者义务履行不到位等问题,并提出强化网络服务提供者的责任、明确告知义务、细化判定标准等对策建议,以加强公民隐私权保护,推动相关法律体系完善和网络空间有序发展。
Abstract: This article focuses on the legal protection of citizens’ privacy rights in the era of big data and holds significant practical importance. As the development of big data creates a conflict between data value extraction and the protection of citizens’ privacy rights, China’s current legal system has shortcomings regarding the protection of individual privacy rights. While research on privacy rights has made progress both domestically and internationally, differences remain, and China needs to improve its relevant laws and regulations. The article elaborates in detail on the concepts and characteristics of big data and privacy rights, as well as the changes in privacy rights in the era of big data and the main types of privacy infringements. By examining the current state of privacy protection in the United States and Japan, the article draws insights for China, including improving legislation, enhancing corporate self-regulation, and fostering citizens’ awareness of self-privacy protection. At the same time, it identifies issues in China’s legal framework, such as the difficulty in determining liable parties for infringements and the inadequate fulfillment of obligations by internet service providers. The article proposes countermeasures, including strengthening the responsibilities of internet service providers, clarifying disclosure obligations, and refining determination criteria, to enhance the protection of citizens’ privacy rights, promote the improvement of the relevant legal system, and foster the orderly development of cyberspace.
文章引用:王若彤. 大数据时代公民隐私权法律保护研究[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(4): 448-455. https://doi.org/10.12677/ass.2026.154328

参考文献

[1] 姚辉. 创建中国的人格权法理论——简评王利明教授主编的《人格权法新论》[J]. 中国法学, 1995(2): 117-118.
[2] 潘晓玲. 大数据时代公民隐私权的法律保护[J]. 法制与社会, 2021(14): 105-106.
[3] 潘星容, 黄紫妍. 论大数据背景下隐私权的法律保护[J]. 行政与法, 2020(8): 92-102.
[4] 张卓. 大数据侦查中的隐私权保护[J]. 网络安全技术与应用, 2022(5): 147-149.
[5] 刘莹莹, 史江峰. 大数据领域国内外立法及中国国家标准推进情况综述[J]. 专利代理, 2022(2): 83-87.
[6] 刘浩. 网络“爬虫”行为刑事规制的困境与转向——以实证案例分析为视角[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2022, 32(2): 52-65.
[7] 冯莉. 大数据时代背景下行政法教学改革探讨[J]. 创新创业理论研究与实践, 2020, 3(13): 40-42.
[8] 郑艳艳, 程文佳, 文成伟. 隐私权在网络环境下之嬗变[J]. 文化学刊, 2013(1): 90-96.
[9] 顾秋丽, 徐纪周. 大数据思维的高校学生思想政治教育工作研究[J]. 学理论, 2015(14): 248-249.
[10] 彭宁波. 国内数据隐私保护研究综述[J]. 图书馆, 2021(11): 69-75.
[11] 王敏, 江作苏. 大数据时代中美保护个人隐私的对比研究——基于双方隐私保护最新法规的比较分析[J]. 新闻界, 2016(15): 55-61.
[12] 高俊. 差异与比较: 欧盟法与美国法视野中的被遗忘权[J]. 四川文理学院学报, 2016, 26(4): 24-30.
[13] 周宣辰. 自媒体著作权问题与对策研究——以微信公众号为例[J]. 淮阴工学院学报, 2018, 27(4): 32-35.
[14] 夏向荣, 张春玲. 共同饮酒人不作为侵权研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版), 2017, 15(8): 28-30.
[15] 向秦. 三重授权原则在个人信息处理中的限制适用[J]. 法商研究, 2022, 39(5): 133-145.
[16] 程一帆. 自媒体传播中“避风港”规则的适用——以“知乎”网友作品被侵权为例[J]. 青年记者, 2015(9): 62-63.