普通高校体育教育专业的学习力现状调查研究
A Survey Study on the Current Situation of Learning Competence of Physical Education Majors in Regular Universities
DOI: 10.12677/ae.2026.164797, PDF,    科研立项经费支持
作者: 钟 谦, 毛君恺, 杨琳哲, 殷富超, 范运祥*:湖南师范大学体育学院,湖南 长沙
关键词: 学习力体育教育普通高校Learning Competence Physical Education Regular Universities
摘要: 目的:为了解普通高校体育教育专业学生的学习力水平现状,推动其学习力水平的发展,本研究采用自编量表,运用分层抽样和滚雪球抽样相结合的方式,从学习动力、学习毅力、学习方法、学习效率以及学习转化力5个维度,抽选湖南省412份有效样本进行调查分析。结果:发现体育教育专业大学生的学习力总体均值得分为80.267 ± 13.150分,趋于中等。在各维度上,存在学习动力不足、学习毅力薄弱、学习方法不当、学习效率低下和学习转化力有待提升的问题。人口学差异中,除性别、月生活费与学校类型不存在显著性差异外(P > 0.05),年级(F = 9.734, P = 0.000)、生源地(t = −3.725, P < 0.01)、父母受教育程度(父F = 5.252,P = 0.000/母F = 4.757,P = 0.000)都存在显著性差异(P < 0.05)。建议:根据调查结果,从社会、高校、家庭、朋辈和个体五个层面提出相应的建议,以促进现普通高校体育教育专业学生的学习力发展。
Abstract: Purpose: To understand the current level of learning competence among students majoring in Physical Education in regular universities and to promote its development, this study utilized a self-developed scale. Employing a combination of stratified sampling and snowball sampling, 412 valid samples from Hunan Province were selected for investigation and analysis across five dimensions: learning motivation, learning perseverance, learning methods, learning efficiency, and learning transformation ability. Results: The findings revealed that the overall mean score of learning competence for Physical Education majors was 80.267 ± 13.150, indicating a moderate level. Across all dimensions, Issues identified included insufficient learning motivation, weak learning perseverance, inappropriate learning methods, low learning efficiency, and a need for improvement in learning transformation ability. In terms of demographic differences, except for gender, monthly living expenses, and type of university, which showed no significant differences (P > 0.05), significant differences (P < 0.05) were found for grade level (F = 9.734, P = 0.000), place of origin (t = −3.725, P < 0.01), and parental education level (father: F = 5.252, P = 0.000; mother: F = 4.757, P = 0.000). Suggestions: Based on the survey results, corresponding recommendations are proposed across five levels: society, universities, family, peers, and individuals, to foster the development of learning competence among Physical Education majors in regular universities.
文章引用:钟谦, 毛君恺, 杨琳哲, 殷富超, 范运祥. 普通高校体育教育专业的学习力现状调查研究[J]. 教育进展, 2026, 16(4): 1423-1430. https://doi.org/10.12677/ae.2026.164797

参考文献

[1] 马艳红, 慕加文. 数字化赋能体育教师专业发展: 三重逻辑、实现机制与路径指向[J]. 广州体育学院学报, 2025, 45(2): 43-52.
[2] 肖家栋. 体育教育在促进青少年身心健康中的社会作用研究[J]. 佳木斯职业学院学报, 2025, 41(9): 40-42.
[3] 刘平清. 教师角色转变下的体育教育专业学生科研能力培养[J]. 体育学刊, 2009, 16(4): 53-56.
[4] 赵敏, 韩绮芸. 教师团队自省、团队学习力与专业发展的互惠效应研究——以广州市5区14所中小学为例[J]. 教育研究与实验, 2015(6): 40-46.
[5] 吴思懿. 大学生智慧学习力评价指标体系构建研究[D]: [硕士学位论文]. 济宁: 曲阜师范大学, 2024.
[6] 王芳. 我国大学生学习力模型研究[D]: [博士学位论文]. 厦门: 厦门大学, 2019.
[7] 黄镒镘. 中学体育教师学习力量表的编制及应用研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西科技师范大学, 2023.
[8] 刘思羽. 大学生在线学习力对学习效果的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南农业大学, 2023.
[9] 陈安祺. 体育教育专业学生学习力评价指标体系的构建[D]: [硕士学位论文]. 株洲: 湖南工业大学, 2023.
[10] 刘淳松, 张益民, 张红. 大学生学习动机的性别、年级及学科差异[J]. 中国临床康复, 2005(20): 96-98.
[11] 张迪. 乡村振兴背景下城乡中小学学生学习力的比较研究——基于全国9个省域的调查分析[J]. 教育导刊, 2023(7): 75-85.
[12] 李思玲, 胡海建. 高职学生学习力发展的区域差异与影响因素研究——以广东省为例[J]. 南方职业教育学刊, 2023, 13(4): 77-85.
[13] 贺文洁, 李琼, 李小红. 中学生学习力: 结构、类型与影响因素研究[J]. 教育学报, 2017, 13(4): 79-88.
[14] 贠卫祺. 黑龙江省高校体育教育专业大学生信息素养培养途径研究[D]: [硕士学位论文]. 牡丹江师范学院, 2014.
[15] 闫海燕. 西安地区高校学生公寓绿色声环境研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安建筑科技大学, 2005.
[16] 杨建华, 王海波. 分析微学习时代下的体育移动学习[J]. 考试周刊, 2019(50): 130.
[17] 金云, 张国新, 瞿立新. 职业院校智能制造专业人才培养融合策略研究[J]. 江苏建筑职业技术学院学报, 2023, 23(3): 42-46.
[18] 陈海燕. 高校法律专业实践教学实效性提升研究[J]. 济南职业学院学报, 2022(3): 43-46.
[19] 胡其亮, 苏伯文. 新媒体环境下青年群体人际交往现状调查[J]. 保定学院学报, 2021, 34(2): 54-59.
[20] 靖楠. 价值期待视域下高校大学生思想政治教育的期待实现和期待满足策略研究[J]. 黑龙江教师发展学院学报, 2024, 43(4): 36-40.
[21] 杨佳宇. 体育教育专业大学生自我效能感、学业满意度与学业拖延的关系研究[D]: [硕士学位论文]. 吉首: 吉首大学, 2022.
[22] 陈三六. 创新教育理念下高职院校体育教育的改革策略研究[J]. 科教文汇, 2024(6): 160-163.
[23] 钟晨晓. 高中生物高效学习方法浅谈[J]. 数理化解题研究, 2019(6): 94-95.
[24] 罗雅馨. 美国“高校新生学习投入调查”研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 四川外国语大学, 2019.
[25] 叶虹. 探索教育活动对初中生生涯自我效能的影响[D]: [硕士学位论文]. 金华: 浙江师范大学, 2012.