工学博士研究生取得学位差异性及其影响因素研究
Research on the Differences in Doctoral Degrees in Engineering and Their Influencing Factors
DOI: 10.12677/ae.2026.164812, PDF,    科研立项经费支持
作者: 陈汉军*:天津工业大学研究生院,天津;杨 雪:天津工业大学数学科学学院,天津;刘建准:天津工业大学经济与管理学院,天津
关键词: 博士学位生存分析入学方式学位时间影响因素Doctoral Degree Survival Analysis Admission Pathway Degree Time Influencing Factors
摘要: 本研究以天津某“双一流”高校近六年内授予学位的纺织、材料、机械三个工学专业的275名博士为研究对象,旨在探究影响其取得学位时间及获学位率的因素。综合运用单因素方差分析(One-way ANOVA)、乘积极限法(Kaplan-Meier)与Log-rank检验,以及Cox比例风险回归模型进行数据分析。结果表明:入学方式、专业、硕士学位院校及婚姻状况对博士研究生能否按时(或广义按时)获得学位及其耗时具有显著影响。方差分析显示,上述因素对获学位率影响显著;生存分析进一步证实,这些因素对取得学位的时间也存在显著差异。Cox回归模型指出,入学方式是影响学位获取时间的最显著因素,硕博连读相较于公开招考能显著加快学位获取进程。本研究为高校优化博士培养机制,特别是招生方式与学制设置提供了实证依据。
Abstract: This study focuses on 275 doctoral graduates from three engineering disciplines—Textile, Materials, and Mechanical Engineering—awarded degrees at a “Double First-Class” university in Tianjin over the past six years, aiming to investigate the factors influencing their degree attainment time and graduation rates. Data analysis employed a combination of one-way ANOVA, Kaplan-Meier survival analysis, Log-rank tests, and Cox proportional hazards regression models. Results indicate that admission mode, major, master’s graduation institution, and marital status significantly impact whether doctoral students obtain their degrees on time (or broadly on time) and the time required. Variance analysis revealed that these factors significantly affect graduation rates, while survival analysis further confirmed their significant differences in degree attainment time. The Cox regression model identified admission mode as the most influential factor on degree attainment, with the combined master-doctor program significantly accelerating the process compared to open recruitment. This research provides empirical evidence for universities to optimize doctoral training mechanisms, particularly in recruitment methods and academic program design.
文章引用:陈汉军, 杨雪, 刘建准. 工学博士研究生取得学位差异性及其影响因素研究[J]. 教育进展, 2026, 16(4): 1552-1563. https://doi.org/10.12677/ae.2026.164812

参考文献

[1] 刘之远, 王鹏. 人工智能时代高校教师学术社会化: 特征、困境与纾解[J]. 重庆高教研究, 2025, 13(2): 50-59.
[2] 王嵩迪, 文雯. 跨学科博士生学术社会化的特征、挑战及其支持策略[J]. 学位与研究生教育, 2023(7): 38-47.
[3] 张晓洁, 杨程越. 何以为学: 博士生学术职业社会化影响因素与路径探究[J]. 研究生教育研究, 2024(1): 39-47, 73.
[4] 杨青, 唐玉光. 为何延期: 中美博士生延期毕业趋势及影响因素研究[J]. 中国高教研究, 2025(8): 75-83.
[5] 郑烨, 胡璎杰, 肖敏. 优秀研究生导师成长差异及其影响因素研究——基于国内351位导师履历的生存分析[J]. 高教探索, 2025(1): 68-77.
[6] 姜雨峰, 高慧丽, 潘楚林, 等. 导师家长式指导对博士生学业拖延的影响研究——基于28所研究型大学292名学术型博士生的调查[J]. 高等继续教育学报, 2025, 38(1): 56-64.
[7] 周静, 周正, 韩悦. 坚持还是放弃? 博士生退学意向的影响因素及其演变机制[J]. 学位与研究生教育, 2024(3): 73-84.
[8] 孙俊华, 汪霞. 博士研究生心理压力状况、压力源及影响因素研究——基于江苏五所高校的调查数据[J]. 学位与研究生教育, 2021(7): 50-58.
[9] 张丽华, 宁梦妍, 王一然. 我国专业学位研究生教育协同育人影响因素分析——基于PLS-SEM模型[J]. 教育理论与实践, 2025, 45(3): 19-23.
[10] 陈林. 博士生学术论文发表的影响因素及其作用机理研究[J]. 学位与研究生教育, 2024(6): 43-50.
[11] 张巧林, 孙建军, 卞清, 等. 博士研究生培养质量及其影响因素分析——博士生视角与导师视角的比较[J]. 学位与研究生教育, 2009(4): 32-38.
[12] 陈小满, 樊小冬, 孔凡壬. 博士生培养对学术职业发展的影响因素研究[J]. 法学教育研究, 2024, 45(2): 152-172.
[13] 瞿群臻, 高思玉, 汪鹏飞, 等. 基于生存分析视角的战略科学家成长路径研究[J]. 中国科技论坛, 2022(7): 157-166.
[14] 张建卫, 李海红, 乔红, 等. 生存分析视角下杰出青年科技人才的成长路径研究[J]. 中国科技论坛, 2020(3): 158-165.