高校图书馆参与OER建设的时代价值、现实困境与路径突破
The Era Value, Realistic Dilemma and Path Breakthrough of University Library Participating in OER Construction
DOI: 10.12677/ssem.2026.153053, PDF,    科研立项经费支持
作者: 姚登旺:南京开放大学科研处(图书馆),江苏 南京;南京医科大学医政学院,江苏 南京;邱 艳:南京开放大学科研处(图书馆),江苏 南京;尚定军:南京开放大学组织部,江苏 南京
关键词: 高校图书馆开放教育资源价值重构建设路径University Library Open Educational Resources Value Reconstruction Construction Path
摘要: 研究立足开放教育发展背景,为实现高校图书馆实现从“资源仓储”到“开放教育引擎”的战略转型,系统探讨高校图书馆承担开放教育资源建设的核心价值、现实困境及突破路径。研究论述了图书馆在战略、资源、服务与空间四个维度具有构建OER体系的独特时代价值,然而在OER实践中面临着顶层设计缺失、协同机制缺位、版权风险制约及专业能力不足等困境。为此,图书馆应从理念、机制、技术、能力四方破局,通过战略重构明确发展方向,通过制度创新优化组织生态,通过版权治理与平台升级克服技术障碍,通过能力建设与社区培育夯实人才基础,以期为开放资源建设贡献重要力量。
Abstract: Based on the development background of open education, in order to realize the strategic transformation of University Library from “resource storage” to “open education engine”, this paper systematically discusses the core value, practical difficulties and breakthrough path of university library undertaking the construction of open education resources. The research discusses that the library has the unique era value of building the oer system in the four dimensions of strategy, resources, service and space. However, in the practice of oer, it is faced with many difficulties, such as the lack of top-level design, the absence of coordination mechanism, the restriction of copyright risk and the lack of professional ability. Therefore, the library should break the situation from four aspects: concept, mechanism, technology and ability, clarify the development direction through strategic reconstruction, optimize the organizational ecology through institutional innovation, overcome technical barriers through copyright governance and platform upgrading, and consolidate the talent base through capacity building and community cultivation, so as to contribute to the construction of open resources.
文章引用:姚登旺, 邱艳, 尚定军. 高校图书馆参与OER建设的时代价值、现实困境与路径突破[J]. 服务科学和管理, 2026, 15(3): 478-486. https://doi.org/10.12677/ssem.2026.153053

参考文献

[1] 杨满福. 开放教育资源的可持续发展: 现状、问题及趋势[J]. 中国电化教育, 2013(6): 73-77+82.
[2] 叶冬连, 焦建利. 国外开放教育资源的比较及启示[J]. 中国电化教育, 2010(10): 71-75.
[3] 王爱华, 汪琼, 姜海标. 麻省理工学院怎样做开放课程[J]. 开放教育研究, 2012, 18(3): 9-19.
[4] 罗琳霞, 丁新. 英国开放大学“开放学习”项目评述[J]. 开放教育研究, 2007(4): 109-112.
[5] 张轶斌. 开放教育资源开发与应用研究——以卡耐基梅隆大学的开放学习项目(OLI)为例[J]. 中国远程教育, 2011(5): 46-53.
[6] lFLA (2019) Another Step towards Open Educational Resources Thanks to UNESCO’s Recommendation.
https://www.ifla.org/news/another-step-towards-open-educational-resources-thanks-to-unescos-recommendation
[7] 先卫红, 詹兆宗. 国外高校图书馆开放教育资源馆员技能提升实践及启示[J]. 国家图书馆学刊, 2023, 32(2): 60-69.
[8] Sparc Europe (2022) Open Education.
https://sparceurope.org/what-we-do/open-education/enoel
[9] 吴志静. 教育数字化转型下高校图书馆智慧服务探索[J]. 图书馆学刊, 2024, 46(6): 55-59.
[10] 王国伟, 窦亮. 数字强国背景下终身教育融合发展策略探究[J]. 山西开放大学学报, 2024, 29(3): 22-25.
[11] 罗里∙麦格雷尔, 高茜. 开放教育资源助力可持续发展目标之优质教育的挑战和机遇[J]. 开放学习研究, 2018, 23(3): 27-35.
[12] 沈桂英. 学校图书馆在终身教育中大有可为[J]. 图书情报通讯, 2001(4): 2.
[13] 黄如花, 赵洋, 石乐怡. 我国高校图书馆开放教育资源遴选指标的构建[J]. 图书与情报, 2025(1): 96-105.
[14] 张若楠, 刘琪, 李鑫鑫. 生成式人工智能赋能高校图书馆文献资源建设路径探析[J]. 图书馆理论与实践, 2025(5): 66-75+105.
[15] 唐睿, 罗孟儒, 崔永. 基于数据生命周期的高校图书馆数据资源本地化服务策略研究[J]. 图书馆学研究, 2025(7): 104-114.
[16] 李后卿, 孔维韬. 图书馆形态演化及其发展方向研究[J]. 高校图书馆工作, 2020, 40(2): 1-6.
[17] 储节旺. 大学图书馆是否在被边缘化? [J]. 大学图书情报学刊, 2021, 39(3): 3-4.
[18] 张丽. 《加拿大开放教育资源国家倡议框架》的解读与剖析[J]. 图书馆杂志, 2024, 43(7): 28-36.
[19] 陈淑清, 熊瑞彬. 开放教育资源的价值定位、实践挑战及推进策略[J]. 吉林省教育学院学报, 2023, 39(4): 121-125.
[20] 方洁, 阚阅. 开放式教育资源全球治理之道: 版权冲突与开放获取[J]. 教育科学, 2025, 41(3): 89-96.
[21] 彭海霞, 刘进军. 高校图书馆馆员数字素养提升: 价值意蕴、现实困境和实践策略[J]. 大学图书情报学刊, 2025, 43(5): 44-53.
[22] 陈秀菊. 高校图书馆开放教育资源建设的角色定位及参与路径探讨[J]. 山东商业职业技术学院学报, 2023, 23(2): 79-83.
[23] 宋琳琳, 庄玉芳. 国外图书馆开放教育资源建设与启示[J]. 图书馆论坛, 2022, 42(4): 141-151.
[24] 邹哲琦. 数字图书馆版权风险防控体系构建研究[J]. 图书馆工作与研究, 2025(S1): 27-35.
[25] 黄如花, 石乐怡. 开放科学时代高校图书馆信息资源建设服务国家战略之思考[J]. 信息资源管理学报, 2024, 14(4): 16-28.