从“强/弱”多维对比看其不对称现象
On the Asymmetry of Strong/Weak from a Multidimensional Contrastive Perspective
DOI: 10.12677/ml.2026.145389, PDF,   
作者: 刘凤萍:福建师范大学文学院位,福建 福州
关键词: 不对称性标记理论Strong Weak Asymmetry Markedness Theory
摘要: 单音节反义形容词“强/弱”是不对称现象的典型案例,二者作为反义词在义项中对立互补,呈现静态的对称性,但在一些词语、句子、语境中动态中具有非对称性,具体体现在词法、句法、语义语境三维度。根据标记理论,“强”具有显著性特征,使用频率高于“弱”为无标记项,则“弱”为有标记项。二者在多方面存在构成了不对称性,造成这一现象的原因有认知、心理等。
Abstract: The monosyllabic antonymous adjectives strong/weak represent a typical case of asymmetry. As antonyms, they are opposed and complementary in meaning, showing static symmetry; however, they exhibit dynamic asymmetry in certain words, sentences and contexts, which is manifested in three dimensions: morphology, syntax, and semantic-pragmatic context. According to Markedness Theory, strong is the unmarked term with salient features and higher frequency of use, while weak is the marked term. Their asymmetry in various aspects arises from cognitive, psychological and other factors.
文章引用:刘凤萍. 从“强/弱”多维对比看其不对称现象[J]. 现代语言学, 2026, 14(5): 174-181. https://doi.org/10.12677/ml.2026.145389

参考文献

[1] 沈家煊. 不对称和标记论[M]. 南昌: 江西教育出版社, 1999.
[2] 北京语言学院语言教学研究所. 现代汉语频率词典[M]. 北京: 北京语言学院出版社, 1986.
[3] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[M]. 第7版. 北京: 商务印书馆, 2016: 1047-1049.
[4] 现代汉语反义词词典[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2005: 206.
[5] 陈禹, 张秀梅. 程度副词之程度为何物?——基于弱程度形容词的语用包装视角[J]. 当代修辞学, 2025(4): 25-35.
[6] 韦旖飘. “有点” “稍微”的量性特征与情态表达分析[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海师范大学, 2024.
[7] 焦浩. 汉语“偏”字句比较功能的形成及表现[J]. 汉语学习, 2024(3): 43-50.
[8] 吴立红. 现代汉语程度副词组合研究[D]: [博士学位论文]. 广州: 暨南大学, 2006.
[9] 刘大为. 比喻、近喻与自喻辞格的认知性研究[M]. 上海: 上海教育出版社, 2001: 219.