基于PLS-SEM的数字化转型技术创新对企业绩效的影响研究
A Study on the Impact of Digital Transformation and Technological Innovation on Firm Performance Based on PLS-SEM
DOI: 10.12677/sa.2026.155111, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张雪雪:西南民族大学管理学院,四川 成都
关键词: 数字化转型企业绩效技术创新结构方程模型Digital Transformation Firm Performance Technological Innovation Structural Equation Modeling
摘要: 在数字经济上升为国家战略的背景下,数字化转型已成为推动企业高质量发展的关键路径。本文以2015~2023年沪深两市A股制造业上市公司为样本,基于偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM),实证检验数字化转型、技术创新与企业绩效之间的关系及其区域差异。研究发现:数字化转型对企业绩效的直接影响显著为负,但通过技术创新产生显著正向中介效应,整体呈现“直接抑制、间接促进”的结构特征;同时,该效应在不同区域间存在差异,东部地区间接效应更为稳定,西部地区边际改善效应更为突出。研究结论为企业优化数字化转型路径及政府制定差异化数字经济政策提供了经验证据。
Abstract: In the context of the digital economy being elevated to a national strategy, digital transformation has become a key pathway for promoting high-quality corporate development. Using A-share listed manufacturing firms in Shanghai and Shenzhen from 2015 to 2023 as the sample, this study employs the partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) approach to empirically examine the relationships among digital transformation, technological innovation, and firm performance, as well as their regional heterogeneity. The results show that digital transformation has a significantly negative direct effect on firm performance, while it exerts a significantly positive indirect effect through technological innovation, exhibiting a structural pattern of “direct inhibition and indirect promotion”. Moreover, this effect varies across regions: the indirect effect is more stable in eastern regions, whereas the marginal improvement effect is more pronounced in western regions. The findings provide empirical evidence for firms to optimize digital transformation strategies and for governments to formulate region-specific digital economy policies.
文章引用:张雪雪. 基于PLS-SEM的数字化转型技术创新对企业绩效的影响研究[J]. 统计学与应用, 2026, 15(5): 107-116. https://doi.org/10.12677/sa.2026.155111

参考文献

[1] 戚聿东, 肖旭. 数字经济时代的企业管理变革[J]. 管理世界, 2020, 36(6): 135-152+250.
[2] 江小涓. 数字经济与实体经济深度融合: 内涵与路径[J]. 中国社会科学, 2021(10): 68-86+204-205.
[3] 黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019(8): 5-23.
[4] 刘飞, 简泽. 数字化转型、资源配置效率与企业绩效[J]. 中国工业经济, 2024(1): 134-152.
[5] 袁淳, 肖土盛, 耿春晓, 等. 数字化转型与企业分工: 专业化还是纵向一体化[J]. 中国工业经济, 2021(9): 137-155.
[6] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144+10.
[7] 李维安, 吴德胜, 徐皓. 数字化转型与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论, 2022, 25(2): 4-15.
[8] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 经济研究, 2020, 55(10): 199-215.
[9] 李雪松, 张雨迪, 孙博文. 数字化转型、技术创新与制造业企业高质量发展[J]. 中国软科学, 2022(8): 119-130.
[10] 唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020, 36(5): 52-66+9.
[11] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(4): 60-73.
[12] 陈劲, 尹西明. 范式跃迁视角下制造业技术创新追赶的理论与实践[J]. 管理世界, 2022, 38(1): 133-154+13.
[13] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[14] 孔东民, 徐茗丽, 孔高文. 企业内部薪酬差距与创新[J]. 经济研究, 2017, 52(10): 144-157.
[15] 万冰彬, 曹亚东. 数字化转型对企业绩效的影响机制研究——基于组织惯性视角[J]. 生产力研究, 2025(6): 120-125.
[16] 李秀敏, 陈梓烁, 陈雅琪. 企业数字化转型与财务绩效——来自上市公司数字专利数据的证据[J]. 技术经济, 2024, 43(1): 73-87.
[17] 李晓阳, 易鑫, 郭鑫, 等. 数字化转型赋能涉农企业经营绩效提升的传导机制研究——基于双固定效应模型的实证[J]. 农业技术经济, 2024(1): 96-110.