社会转型期中国家庭代际关系变迁:特征、机制与调适路径
Changes in Intergenerational Relations in Chinese Families during the Period of Social Transformation: Characteristics, Mechanisms and Adjustment Paths
DOI: 10.12677/ar.2026.135223, PDF,   
作者: 胡佳怡:南京邮电大学社会与人口学院、社会工作学院,江苏 南京
关键词: 社会转型代际关系家庭变迁代际支持Social Transformation Intergenerational Relations Family Change Intergenerational Support
摘要: 在社会现代化转型、低生育率与人口老龄化并存的时代背景下,中国家庭代际关系正发生深刻变革。本研究以代际关系矛盾心境理论、孝道双元模式为框架,结合丁克家庭、隔代抚育、全职儿女等形态展开实证分析,系统分析转型期我国家庭代际关系的变迁特征、形成机制与现实困境。研究发现,当代代际关系呈现权力结构重构与情感联结延续、传统家庭主义与现代个体化交织的核心特征,其变迁源于生育观念转变、资源分配调整与伦理价值重构。通过对团结、解放、复制、原子化四种模式的考察,研究提出应构建以平等协商为基础、情感联结为核心、多元支持为保障的代际关系调适路径,为推动家庭和谐与社会稳定提供理论与实践参考。
Abstract: Against the backdrop of social modernization, low fertility rate and population aging, intergenerational relations in Chinese families are undergoing profound changes. Based on the theory of ambivalence in intergenerational relations and the dual-model of filial piety, this study conducts an empirical analysis by incorporating such family forms as DINK families, skipped-generation caregiving, and full-time adult children. It systematically examines the changing characteristics, formative mechanisms and practical dilemmas of intergenerational relations in Chinese families during the transitional period. The study finds that contemporary intergenerational relations are featured by the restructuring of power structure alongside the continuation of emotional bonds, and the intertwining of traditional familism and modern individualization. Such changes stem from the transformation of fertility attitudes, the adjustment of resource allocation, and the reconstruction of ethical values. Through investigating four patterns—solidarity, liberation, reproduction and atomization—the study proposes an adjustment path for intergenerational relations that is built on equal negotiation, centered on emotional connection, and guaranteed by diversified support, so as to provide theoretical and practical references for promoting family harmony and social stability.
文章引用:胡佳怡. 社会转型期中国家庭代际关系变迁:特征、机制与调适路径[J]. 老龄化研究, 2026, 13(5): 36-43. https://doi.org/10.12677/ar.2026.135223

参考文献

[1] 齐鑫. 重构与延续: “丁克家庭”代际关系矛盾心境的生成与调适[J]. 宁夏社会科学, 2025(4): 173-183.
[2] 沈毅, 桂音希. 家庭主义与个体化之间: “新家庭主义”脉络下的代际关系变迁研究与展望[J]. 浙江社会科学, 2025(4): 83-97, 159.
[3] 丁志宏, 王伟成. 城市青年孝道观念变化及其对代际支持的影响[J]. 中国青年社会科学, 2022, 41(5): 87-95.
[4] 李鹏, 张奇林. 隔代照料与老年人生活满意度——基于子女代际支持的中介效应检验[J]. 社会建设, 2022, 9(4): 31-44.
[5] 郑杨, 张艳君. 独立与依赖“隔代抚育”中代际关系的平衡与失衡[J]. 贵州社会科学, 2021(6): 75-84.
[6] 周恬恬, 苗国. 亲与孝: “全职儿女”的代际关系和行动伦理[J]. 中国青年研究, 2024(9): 5-13.
[7] 鲁兴虎, 兰青. 融合与排斥都市“老漂族”代际关系矛盾心境分析[J]. 人口与社会, 2019, 35(2): 15-23.
[8] 高玉春. 社会化视角下的丁克现象[J]. 中国青年研究, 2021(5): 87-94.
[9] 刘汶蓉. 转型期的家庭代际情感与团结——基于上海两类“啃老”家庭的比较[J]. 社会学研究, 2016, 31(4): 145-168, 245.
[10] 阎云翔, 杨雯琦. 社会自我主义: 中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义[J]. 探索与争鸣, 2017(7): 4-15.
[11] 康岚. 代差与代同: 新家庭主义价值的兴起[J]. 青年研究, 2012(3): 21-29, 94.
[12] 石金群. 独立还是延续当代都市家庭代际关系中的矛盾心境[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2014, 36(4): 35-40.
[13] 王记文, 伍小兰. 家庭代际关系对中青年精神健康的作用——性别差异与年龄模式[J]. 人口与发展, 2022, 28(6): 98-108.
[14] 吴帆, 冯丽琴. 中国城市居民代际居住安排: 一项基于CHARLS的拓展研究[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2020, 42(3): 10-19.
[15] 张波. 家庭代际关系类型及其对子代离婚风险的影响[J]. 社会学评论, 2023, 11(6): 125-145.
[16] 赵凤, 计迎春, 陈绯念. 夫妻关系还是代际关系?——转型期中国家庭关系主轴及影响因素分析[J]. 妇女研究论丛, 2021(4): 97-112.
[17] 赵方杜. 双重代际矛盾: 青年“空巢”的家庭化逻辑与结构性约束[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2024, 34(4): 113-123.
[18] 王瑜, 程令伟. 农村家庭代际关系转型与养老模式变迁[J]. 中国延安干部学院学报, 2022, 15(4): 115-120.
[19] 杨慧康, 陈友华. 压缩现代性视角下城市家庭隔代抚养实践研究[J]. 山东女子学院学报, 2025(6): 118-131.
[20] 王萍, 李贤, 潘霜. “距”“和”不可得兼?——距离视角下农村老年家庭代际关系及其机制[J]. 人口与经济, 2025(1): 61-77.