数字技术赋能西部地区基层治理效率提升的路径研究
Pathways to Enhancing Grassroots Governance Efficiency in Western China through Digital Technology Empowerment
DOI: 10.12677/ass.2026.155372, PDF,   
作者: 廖 锐:西南民族大学管理学院,四川 成都
关键词: 数字赋能基层治理效率提升 Digital Empowerment Grassroots Governance Efficiency Improvement
摘要: 数字技术赋能西部基层治理,已成为推动基层治理体系和治理能力现代化的重要引擎。然而,西部地理阻隔、资源禀赋差异、文化多元共生的复合性约束,使东部“重平台”模式在西部面临“水土不服”的困境。通过立足西部现实情境,系统剖析西部基层面临的三重结构性矛盾,构建“价值重塑–结构重组–能力进阶”的分析框架,并以贵州省“全省通办”改革为典型案例,揭示数字赋能西部基层治理的本土化创新路径。研究发现,西部地区的数字化转型不能简单复制东部模式,而应构建与自身约束深度适配的差异化路径:在价值维度,从“管理导向”转向“穿透式服务与融合式治理”;在结构维度,构建“云端统筹–移动触达”的轻型协同治理网络;在能力维度,锻造“循数善治”与韧性治理相融合的复合能力。贵州省的实践表明,数字赋能的有效性不仅取决于技术的先进性,更取决于其与地方治理情境的适配程度。
Abstract: Digital technology empowerment has emerged as a critical driver for modernizing grassroots governance systems and capabilities in Western China. However, due to the composite constraints of geographical barriers, heterogeneous resource endowments, and culturally diverse coexistence, the eastern “heavy-platform” model encounters significant challenges of contextual misfit when transplanted to Western regions. Grounded in the actual circumstances of Western China, this study systematically analyzes the triple structural contradictions facing grassroots governance in the region and constructs an analytical framework of “value reshaping-structure restructuring-capacity advancement”. Taking Guizhou Province’s “Provincial-wide Unified Processing” reform as a typical case, it reveals the localized innovation pathways of digitally empowered grassroots governance in Western China. The findings indicate that digital transformation in Western regions cannot simply replicate the Eastern model; instead, it should develop differentiated pathways deeply adapted to local constraints: at the value dimension, shifting from “management-oriented” to “penetrating services and integrated governance”; at the structural dimension, constructing a “cloud-based coordination-mobile accessibility” lightweight collaborative governance network; at the capacity dimension, forging composite capabilities integrating “data-informed governance” and resilient governance. The practice in Guizhou Province demonstrates that the effectiveness of digital empowerment depends not only on technological advancement but also on its degree of adaptation to local governance contexts.
文章引用:廖锐. 数字技术赋能西部地区基层治理效率提升的路径研究[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(5): 60-69. https://doi.org/10.12677/ass.2026.155372

参考文献

[1] 徐明. 基层治理效能提升的数字逻辑及其实现路径[J]. 内蒙古社会科学, 2025, 46(3): 55-61.
[2] 杨嵘均, 操远芃. 论乡村数字赋能与数字鸿沟间的张力及其消解[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(5): 31-40.
[3] 张家平, 程名望, 龚小梅. 中国城乡数字鸿沟特征及影响因素研究[J]. 统计与信息论坛, 2021, 36(12): 92-102.
[4] 吴立凡. 西部欠发达地区数字乡村建设的三个着力点[J]. 人民论坛, 2020(8): 104-105.
[5] 孔晓娟, 邹静琴. 中国农村电子政务发展现状及模式研究综述[J]. 电子政务, 2015(1): 90-96.
[6] 陈荣卓, 万新波. 数字技术赋能基层治理的运行机理及改革进路[J]. 改革, 2024(12): 138-148.
[7] 王宏婕. 数字赋能基层治理运作逻辑研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京工业大学, 2024.
[8] 本刊编辑部, 邵景均. 以人民为中心加强数字政府建设[J]. 中国行政管理, 2022(7): 5.
[9] 索晓霞, 蒋萌. 试论民族地区公共文化服务体系建设的特殊性[J]. 贵州民族研究, 2012, 33(4): 11-14.
[10] 刘渊. 数字乡村建设的原则、问题及路径——以西部欠发达地区为例[J]. 理论视野, 2023(2): 68-73.
[11] 新华三集团∙数字经济研究院. 西部地区城市数字经济指数白皮书[EB/OL].
https://aimg8.dlssyht.cn/u/551001/ueditor/file/276/551001/1631611644706803.pdf, 2026-03-02.
[12] 沈费伟, 叶温馨. 基层政府数字治理的运作逻辑、现实困境与优化策略——基于“农事通”“社区通”“龙游通”数字治理平台的考察[J]. 管理学刊, 2020, 33(6): 26-35.
[13] 陆九天, 陈灿平. 民族地区数字乡村建设: 逻辑起点、潜在路径和政策建议[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2021, 42(5): 154-159.
[14] 鲍静, 贾开. 数字治理体系和治理能力现代化研究: 原则、框架与要素[J]. 政治学研究, 2019(3): 23-32, 125-126.
[15] 贵州省政府办公厅. 《贵州省推进政务服务“全省通办、一次办成”改革工作实施方案》政策解读[EB/OL].
https://www.guizhou.gov.cn/zwgk/zcjd/wzjd/202003/t20200324_70476063.html, 2026-03-02.
[16] 郑磊. 数字治理的效度、温度和尺度[J]. 治理研究, 2021, 37(2): 5-16, 2.
[17] 孙蕙. 贵州: 推进政务服务“全省通办、一次办成” [J]. 当代贵州, 2020(20): 24.
[18] 张舜禹. 平台型政府: 数字时代的新政府组织形态及其挑战应对[J]. 宁夏社会科学, 2023(3): 45-55.
[19] 贵州日报. 涉及36个行业! 贵州“全省通办、一次办成”首批671个事项上线[EB/OL].
https://www.guizhou.gov.cn/home/rdgz/202109/t20210913_70116327.html, 2026-03-02.
[20] 周立, 程梦瑶, 郑霖豪. 循数善治: 数字技术如何赋能基层治理?——基于浙江衢州“邻礼通∙三民工程”的案例分析[J]. 甘肃行政学院学报, 2024(3): 14-23, 124.