齐泽克幻象理论的逻辑与批判
The Logic and Critique of Žižek’s Theory of Fantasy
DOI: 10.12677/acpp.2026.155204, PDF,   
作者: 张晋翔:新疆师范大学政法学院,新疆 乌鲁木齐
关键词: 齐泽克幻象理论三界理论Žižek Ideological Fantasy Theory of Fantasy
摘要: 齐泽克在继承马克思商品拜物教批判的基础上,将其引入象征秩序分析,提出幻象理论。社会主体在已然洞察话语体系虚伪性的条件下,仍然持续按照这一逻辑运作。从马克思拜物教批判、阿尔都塞国家机器理论与拉康精神分析学说共同构成了幻象理论的思想资源。从幻象理论的运行逻辑出发,在制度层面,物质化安排使退出的代价高于参与;在象征层面,意义缝合为主体提供可理解的现实境遇;在主体层面,信仰的外化机制使主体得以在保持批判距离的同时维系对既有秩序的实践性依附。
Abstract: Building on Marx’s critique of commodity fetishism, Žižek extends this framework to the analysis of contemporary capitalist ideology, proposing his theory of ideological fantasy. Social subjects continue to operate according to the logic of ideology even after recognizing the falsity of ideological discourse. The theoretical foundations of this framework are drawn from Marx’s critique of fetishism, Althusser’s theory of ideological state apparatuses, and Lacanian psychoanalysis. Examining the operative logic of fantasy theory across three dimensions: at the institutional level, material arrangements ensure that the cost of exit exceeds the cost of participation; at the symbolic level, the suturing of meaning provides subjects with an intelligible sense of reality; and at the level of subjectivity, the externalization of belief allows subjects to maintain a critical distance while sustaining their practical attachment to the existing order.
文章引用:张晋翔. 齐泽克幻象理论的逻辑与批判[J]. 哲学进展, 2026, 15(5): 81-87. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.155204

参考文献

[1] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第44卷[M]. 北京: 人民出版社, 2001: 91.
[2] 莫秀凤. “犬儒”话语下的主体生成、发展与丧失——齐泽克意识形态理论解读[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2010, 16(3): 10-13.
[3] 曾庆娣. 齐泽克结构性商品拜物教理论评析[J]. 探求, 2013(3): 46-52.
[4] 张志丹. 齐泽克意识形态思想的创新及评析[J]. 马克思主义研究, 2011(1): 105-114.
[5] 张绕平, 季勇. 现实的异化与观念的颠倒: 马克思的拜物教批判及其当代启示[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2025, 47(6): 37-46.
[6] 皮家胜. 马克思恩格斯的“虚假意识”概念及其解释学意义[J]. 学术研究, 2015(12): 18-23+159.
[7] 薛永龙. 马克思虚假意识形态批判的隐喻叙事及其内在逻辑[J]. 马克思主义研究, 2025(11): 109-119.
[8] 齐泽克. 意识形态的崇高客体[M]. 季广茂, 译. 北京: 中央编译出版社, 2014: 24-25.
[9] 张依林. 阿尔都塞意识形态概念的四重意蕴及其当代价值[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版), 2024, 24(3): 28-34.
[10] 崔健, 舒练. 拉康“三界学说”对意识形态理论的启示及其局限[J]. 世界哲学, 2021(1): 102-109.
[11] 鲁宝. 镜像、机器与空间: 社会关系再生产机制的三重隐喻——从拉康、阿尔都塞到列斐伏尔[J]. 世界哲学, 2023(1): 35-47.
[12] 夏莹. 无“物”的拜物, 无“主体”的迷恋——齐泽克对马克思商品拜物教理论的拉康化解读[J]. 学术月刊, 2007(11): 53-58.
[13] 张蝶. 齐泽克犬儒主义意识形态理论的内在逻辑与理论困境[J]. 教学与研究, 2023(10): 127-136.
[14] 唐正东. 齐泽克的幻象理论观批判[J]. 江西社会科学, 2015, 35(11): 5-10.
[15] 张一兵. 意识形态幻象对伪现实的支撑——齐泽克《意识形态的崇高对象》解读[J]. 山东社会科学, 2004(11): 26-30.
[16] 孙琳. 图绘齐泽克意识形态批判方法论[J]. 马克思主义哲学, 2025(3): 183-190.