独生子女家庭的养老困境与应对路径研究——基于代际功能变迁的视角
Research on the Pension Dilemma and Coping Path of One-Child Families—Based on the Perspective of Intergenerational Functional Change
摘要: 自计划生育政策实施以来,我国形成了规模庞大的独生子女群体,如今第一代独生子女父母已全面进入老年期,独生子女家庭的养老问题成为我国积极应对人口老龄化进程中的核心议题。本文基于代际功能关系理论,结合全国人口普查数据与既有实证研究成果,系统分析了独生子女家庭养老的代际功能变迁逻辑,深入剖析了当前独生子女家庭在经济保障、生活照料、精神慰藉与制度支持层面面临的多重养老困境。研究发现,家庭结构核心化、代际支持双向失衡、养老风险高度集中,是独生子女家庭养老问题产生的核心根源。基于此,本文从完善专项制度保障、构建多元化养老服务体系、重塑正向代际功能关系、统筹城乡养老保障体系四个维度,提出了针对性的应对路径,以期为完善我国养老保障体系、破解独生子女家庭养老难题提供理论参考与实践指引。
Abstract: Since the implementation of the family planning policy, a large-scale only-child group has been formed in China. Today, the parents of the first generation of only children have fully entered the old age, and the pension problem of only-child families has become a core issue in China’s process of actively responding to population aging. Based on the intergenerational functional relationship theory, combined with the national census data and existing empirical research results, this paper systematically analyzes the intergenerational function change logic of pension in only-child families, and deeply explores the multiple pension dilemmas faced by current only-child families in the aspects of economic security, life care, spiritual comfort and institutional support. The study finds that the coreization of family structure, the two-way imbalance of intergenerational support and the high concentration of pension risks are the core roots of the pension problems of only-child families. Based on this, this paper puts forward targeted coping paths from four dimensions: improving special institutional guarantee, building a diversified pension service system, reshaping positive intergenerational functional relations, and coordinating urban and rural pension guarantee systems, in order to provide theoretical reference and practical guidance for improving China’s pension guarantee system and solving the pension dilemma of only-child families.
文章引用:戚明亮. 独生子女家庭的养老困境与应对路径研究——基于代际功能变迁的视角[J]. 老龄化研究, 2026, 13(5): 100-108. https://doi.org/10.12677/ar.2026.135230

参考文献

[1] 翟振武, 张现苓, 靳永爱. 立即全面放开二胎政策的人口学后果分析[J]. 人口研究, 2014, 38(2): 3-17.
[2] 王广州. 中国独生子女总量结构及未来发展趋势估计[J]. 人口研究, 2009, 33(1): 12-16.
[3] 穆光宗. 独生家庭本质上是风险家庭[J]. 中国企业家, 2014(9): 26.
[4] 丁志宏. 我国农村中年独生子女父母养老意愿研究[J]. 人口研究, 2014, 38(4): 101-111.
[5] 王跃生. 中国家庭代际功能关系及其新变动[J]. 人口研究, 2016, 40(5): 33-49.
[6] 桂世勋. 全面两孩政策对积极应对人口老龄化的影响[J]. 人口研究, 2016, 40(4): 60-67.
[7] 黄涛. 失独家庭及其扶助保障政策研究——以河南省为例[J]. 人口研究, 2018, 42(5): 103-112.
[8] 王跃生. 三代直系家庭最新变动分析——以2010年中国人口普查数据为基础[J]. 人口研究, 2014, 38(1): 51-62.
[9] 丁志宏, 夏咏荷, 张莉. 城市独生子女低龄老年父母的家庭代际支持研究——基于与多子女家庭的比较[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 87-99.
[10] 王跃生. 城市第一代独生子女家庭亲子居住方式分析[J]. 中国人口科学, 2016(5): 49-59.
[11] 伍海霞. 照料孙子女对城市第一代老年独生子女父母养老支持的影响[J]. 人口与发展, 2015, 21(3): 85-92.
[12] 陈恩. 全国“失独”家庭的规模估计[J]. 人口与发展, 2013, 19(6): 100-103.
[13] 王广州. 独生子女死亡总量及变化趋势研究[J]. 中国人口科学, 2013(1): 60-65.
[14] 丁志宏. 我国独生子女父母养老责任认知状况及影响因素研究[J]. 人口学刊, 2016, 38(2): 87-96.
[15] 何文炯, 王忠汉. 从奖励到补偿: 独生子女父母老年保障政策研究[J]. 社会保障评论, 2022, 6(2): 71-83.
[16] 苑雅玲, 侯佳伟. 家庭对流动儿童择校的影响研究[J]. 人口研究, 2012, 36(2): 102-112.
[17] 洪娜. 上海第一代独生子女父母的养老方式选择及影响因素研究——基于健康状况视角的实证分析[J]. 南方人口, 2013, 28(6): 35-43.
[18] 张必春, 刘敏华. 绝望与挣扎: 失独父母夫妻关系的演变及其干预路径——独生子女死亡对夫妻关系影响的案例分析[J]. 社会科学研究, 2014(4): 104-111.
[19] 王秀银, 胡丽君, 于增强. 一个值得关注的社会问题: 大龄独生子女意外伤亡[J]. 中国人口科学, 2001(6): 61-62.
[20] 张帆. 失独群体帮扶工作中存在的问题及对策思考[J]. 人口与发展, 2015, 21(1): 112-118.
[21] 肖云, 杨光辉. 优势视角下失独老人的养老困境及相应对策[J]. 人口与发展, 2014, 20(1): 107-112.