具身智能发展中新就业形态劳动者休息权法律保护研究
Legal Protection of Right to Rest for Workers in New Employment Forms in the Development of Embodied Intelligence
DOI: 10.12677/ds.2026.125164, PDF,   
作者: 何亦婷:华东交通大学人文社会科学学院,江西 南昌
关键词: 休息权劳动关系平台用工算法规制Right to Rest Labor Relations Platform-Based Employment Regulatory Calculation
摘要: 数字时代,劳动形态的变化导致休息权的行使面临严峻挑战。算法主导的新型用工关系中的资本控制进一步渗透以及加班文化的蔓延,正在加剧劳资关系失衡。现行休息权保障体系根植于传统劳动关系,已无法适应日益多元化的就业形态,致使新就业形态劳动者休息权面临困境。现行的工时制度界定模糊且缺乏灵活性,易造成工作时间的无序扩张;而平台借助算法实施任务调配与绩效监控形成隐性的劳动压力,持续加重新就业形态劳动者的工作负荷。面对制度与实践的脱节需要从法理层面论证新就业形态劳动者休息权的正当性,并构建系统化的保障体系。其中在法律层面应明确其休息权主体地位,同时构建契合新型用工特征的工时规范,完善算法审查与监管机制;还要推动建立适应数字劳动特点的工会组织以提升劳动者集体协商能力,以期在具身智能发展中为新就业群体休息权构建有效路径。
Abstract: In the digital age, changes in the nature of work have led to serious challenges in exercising the right to rest. In the algorithmic employment model, the control of capital is becoming stronger and stronger, coupled with the prevalence of overtime, which makes the status gap between workers and enterprises become larger. At present, the relevant systems for the protection of the right to rest are designed according to the traditional labor relations, which can not adapt to the increasingly diverse forms of employment, resulting in workers in a disadvantageous position under the new form of employment. The existing regulations on working hours are not only unclear but also lack flexibility, which leads to the unlimited extension of working hours. At the same time, the platform relies on algorithms to allocate work tasks and monitor work performance, which brings invisible pressure to workers and makes the workload of such workers heavier and heavier. To solve the problem of the disconnection between the system and the actual situation, it is necessary to clarify the right to rest of workers in the new employment form from the legal level and build a complete protection system. In terms of legislation, on the one hand, it is necessary to clarify the subject status of such workers’ rights, formulate working hour rules in line with the characteristics of new employment, and improve the review and supervision mechanism of the algorithm; On the other hand, it is also crucial to establish trade union organizations that adapt to the characteristics of labor in the digital era so as to enhance the collective negotiation ability of workers and find effective ways to protect the right to rest in the employment changes brought about by technological changes.
文章引用:何亦婷. 具身智能发展中新就业形态劳动者休息权法律保护研究[J]. 争议解决, 2026, 12(5): 209-218. https://doi.org/10.12677/ds.2026.125164

参考文献

[1] 张志朋. 零工经济背景下共享经济企业用工挑战与对策[J]. 新经济, 2021(9): 72-76.
[2] 王倩. 德国法中劳动关系的认定[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2017, 39(6): 39-48+130.
[3] 蓝寿荣. 论我国宪法休息权的解释[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2020(4): 45-57.
[4] 马克思, 恩格斯. 德意志意识形态[M]. 北京: 人民出版社, 1961.
[5] Roy, N., Posner, I., Barfoot, T., et al. (2021) From Machine Learning to Robotics: Challenges and Opportunities for Embodied Intelligence.
https://arxiv.org/abs/2110.15245
[6] 张福公. 唯物史观视域下的一般智能与数字平台: 马克思“一般智力”范畴的当代解读[J]. 山东社会科学, 2023(7): 70-79.
[7] 田野. 数智时代的过劳问题及其法律因应[J]. 中国法学, 2025(3): 65-85.
[8] 孙萍. “算法逻辑”下的数字劳动: 一项对平台经济下外卖送餐员的研究[J]. 思想战线, 2019, 45(6): 50-57.
[9] 冯向楠, 詹婧. 人工智能时代互联网平台劳动过程研究——以平台外卖骑手为例[J]. 社会发展研究, 2019, 6(3): 61-83+243.
[10] 田野. 平台用工算法规制的劳动法进路[J]. 当代法学, 2022, 36(5): 133-144.
[11] 吴文芳, 王瑞宏. 作为用户的平台劳动者: 保护机制及其构建[J]. 学术月刊, 2025, 57(2): 103-119.
[12] 于轩. 算法控制工时机制下平台新就业形态劳动者休息权的实现: 困境、归因与制度优化[J]. 中国劳动关系学院学报, 2025, 39(3): 58-69.
[13] 田野. 职场智能监控下的劳动者个人信息保护——以目的原则为中心[J]. 中国法学, 2022(3): 102-118.
[14] 王甫希, 习怡衡. 新就业形态劳动者的法律保障[J]. 中国人民大学学报, 2020, 34(5): 121-131.
[15] 邹开亮, 王霞. 算法控制下外卖骑手劳动关系的去离、回归与协调[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2022, 43(5): 70-79.
[16] 于莹. 共享经济用工关系的认定及其法律规制——以认识当前“共享经济”的语域为起点[J]. 华东政法大学学报, 2018, 21(3): 49-60.
[17] 王天玉. 从身份到行为: 劳动法规范构造的转型[J]. 中国社会科学, 2025(5): 36-53+205.
[18] 李建立, 张沁峰. “不完全劳动关系”司法审查标准的厘清与构建——以能动司法的复合性功能为视角[J]. 河北法学, 2023, 41(12): 158-175.
[19] 王倩. 论我国特殊工时制的改造: 在弹性与保障之间[J]. 法学评论, 2021, 39(6): 93-105.
[20] 高建东. 论隐性加班及其法律规制[J]. 中国劳动关系学院学报, 2022, 36(2): 64-74.
[21] 罗寰昕. 算法控制视域下平台用工劳动关系认定的困境与出路[J]. 交大法学, 2023(2): 74-88.
[22] (德)马克思. 资本论 第一卷[M]. 北京: 人民出版社, 2018.
[23] 李梦赟. 外卖骑手劳动权益保障困境及用工算法规制研究——基于新质生产力视角[C]//中央民族大学. 《智慧法治》集刊2025年第1卷——元宇宙法治研究文集. 2025: 268-285.
[24] 谢增毅. 互联网平台用工劳动关系认定[J]. 中外法学, 2018, 30(6): 1546-1569.
[25] 蓝定香, 朱琦, 王晋. 平台型灵活就业的劳动关系研究——以外卖骑手为例[J]. 重庆社会科学, 2021(10): 60-69.
[26] 胡磊. 平台经济下劳动过程控制权和劳动从属性的演化与制度因应[J]. 经济纵横, 2020(2): 36-44.
[27] 姚鹏斌. 技术从属性: 算法时代劳动者的认定基准重构[J]. 兰州学刊, 2022(2): 101-112.
[28] 黄伟, 魏薇. 协调工时弹性与工时权利保护——基于欧盟、英国、日本和新加坡工时制度的比较研究[J]. 经济社会体制比较, 2021(1): 40-48.
[29] 赵红梅. 网约平台从业者工作时间与劳动强度的立法规制[J]. 人权, 2021(6): 48-69.
[30] 胡放之. 网约工劳动权益保障问题研究——基于湖北外卖骑手的调查[J]. 湖北社会科学, 2019(10): 56-62.
[31] 谢增毅. 数字时代劳动关系概念及认定规范的中国表达[J]. 中国社会科学, 2024(10): 162-185+208.
[32] 但昭文, 苏民益. 劳动争议案件举证责任探讨[J]. 人民司法, 1996(7): 8-10.
[33] 刘善仕, 裴嘉良, 葛淳棉, 等. 在线劳动平台算法管理: 理论探索与研究展望[J]. 管理世界, 2022, 38(2): 225-239+14-16.
[34] 张淑玲. 破解黑箱: 智媒时代的算法权力规制与透明实现机制[J]. 中国出版, 2018(7): 49-53.
[35] 姜野. 算法的规训与规训的算法: 人工智能时代算法的法律规制[J]. 河北法学, 2018, 36(12): 142-153.
[36] 邹开亮, 陈梦如. 算法控制下“网约工”权益保护的困境与出路[J]. 价格理论与实践, 2021(6): 44-48+93.
[37] 徐智华, 解彩霞. 算法逻辑下平台从业者权利保护的危机及应对[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2022, 42(1): 155-162.